ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3312|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[录取汇报] [原创]Schulich IMBA 面试经验

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2008-2-24 03:55:00 | 只看该作者

[原创]Schulich IMBA 面试经验

2月13,早上8点半刚进办公室,收到一个隐藏号码的电话。 一接电话原来是schulich打来的,说要问我几个问题。第一个问题问我为什么选择schulich IMBA. 这时我才明白原来是一个面试。事前没有接到任何通知,不知道是他们忘了呢,还是要考察应变能力。后来基本上又把essay上写的问了一遍, 还有着重问了leadership 和 teamwork. 问以前在哪方面表现出leadership,在teamwork当中遇到什么问题,是怎么解决的。我觉得回答问题的时候一定要多强调他家在加拿大和国际上的声誉和他们的国际性。面试我的人一直说very good, excellent. 呵呵。面试了25分钟左右吧。说会give me the result shortly. 没想到三个小时后,接到就接面试官打来的电话,说恭喜我,我已经被录取了。正式的package 随后会寄到,不过到现在还没收到,不知道要等到什么时候。这个项目每年收40-50个人,同学的关系都非常紧密。是加拿大唯一的一个IMBA。感觉还不错,所以今年就申请了这么一个。背景比论坛上的大牛差远了。GMAT700,中国工作一年,加拿大工作3年多。过了cfa 一级,正在准备考二级。个人感觉加拿大的三所商学院,各有所长。Ivey 咨询比较厉害,但是觉得不太适合我们中国人,主要是,我们英语再好,比native speaker 还是差得远。我们对北美的公司了解的也不够,上课也说不太上话。学的东西比较空洞。Rotman, 金融很厉害,咨询也很好。Schulich,课程设置比较广泛,选择比较多,我感觉不出schulich有哪个专业在世界上是非常出名的。但是个人感觉,rotman 和 ivey 只能是说在顶级的投资银行和顶级的咨询公司方面比schulich能强点,可是这些顶级的公司一年也招不了几个人,中国人更没几个了。所以还是觉得schulich比较实用。 并且schulich在金融方面找到工作的平均薪水水平比rotman还要高点。但是,对一些有志于世界顶级投行和咨询公司的大牛们,我觉得rotman的机会会多点。Schulich的性价比很高,并且享有国际声誉,在几乎所有的有影响力的MBA排名中都名列前茅。每年也有人去顶级的投行和咨询公司,所以对大部分的人来说,是个很好的选择。呵呵,怎么看起来像打广告。感谢CD在我申请过程中的帮助,祝每个人都能梦想成真!

沙发
发表于 2011-9-28 17:21:03 | 只看该作者
写的很实在
尤其是就职选择的那部分,懂得找“适合自己的”,而不是只看名气
顶一下
板凳
发表于 2011-9-28 23:51:50 | 只看该作者
想去schulich
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-25 11:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部