我对CEIBS和CK的职业机会的看法

慕容楠生

以下是引用terryzhang在2008-2-5 22:06:00的发言：

真是皇帝不急太监急，他又不是三岁的小孩子了，路让他自己走啊

——别那么说人家，人家是急，但是看我们的中文发言有理解偏差。。所以他老婆中文好，代表他发言。

看不下去了

以下是引用xixi723在2008-2-5 18:04:00的发言：

我并不是假设他可以做analyst，我是基金公司的研究员，不了解你所说的还有什么核心和非核心的部门，据我所知，任何一个基金公司，就是投资部和研究部，研究部分股票和债券研究员，我是研究股票的，负责消费品行业，全公司就我一个人研究这个行业，没有核心非核心之说，甚于投资部，是基金经理们所在的地方。其实基金公司没有外界传言的多好或多坏，不排除，仍然有不少关系户，但大部分人还是有真凭实才的，否则，市场也会把我们淘汰。另外，现在不比从前，股指期货推出后，市场既可以买涨，也可以买跌，以后做空机制也会慢慢完善起来，诚然，中国的衍生市场和国外相比还有很大差距，但市场总是一步步完善起来的，也正是因为如此，金融市场的机会才越来越多。想当初，基金公司初建时，到处找不到人，有些甚至是证券公司做行政，人事的都进了去，以后的门槛会越来越高，这是无庸置疑的。但是对于已进入者，大家的压力也很大，虽然我们中的大部分人都是名校的硕士，但还在拼命考CFA完善自己，即使是晚上回去，节假日也都在自觉加班，埋头苦干，也有相当部分人斩露头角，仅工作几年，工作业绩突出，被提上基金经理助理的位置，下一步自然就是基金经理。

另外，基金公司也并不是那么难进，如果不介意从一个小公司做起，现在很多公司仍然很缺人，即使薪水比不上市场水平（市场平均水平是月入1－2万，年终奖18－20个月工资，普通研究员），但只要自己有本事，1,2年后跳槽，出人头地的大有人在。

那种小的快倒闭的基金是不是有机会我不知的，但几个比较大的基金根本不给mba做研究员的机会的，基金经理就更无从谈起。要有去基金公司的mba，基本都是销售，销售这种东西，薪水大家都懂的。

村长

如果之前在国内找不到工作，为什么读了之后就可以找到？

cjdong

Got any career analysis for the MBA programs in HK?

村长

以下是引用seanbb在2008-2-5 9:55:00的发言：

1. CEIBS TOP10% VS CK TOP10%

学生构成

(1)有不错的国际经验和背景, 比如国外学习或者工作过, 或者直接就是外籍或者华侨.

(2)在热门行业就职, 比如金融, 咨询, 审计, 银行

(3)在著名公司担任初级管理职位, (一般著名公司担任中层的不会来读FULL TIME的MBA的)

TOP10%的学生, 应该符合其中一个条件, 被CEIBS, CK录取问题不大, 可以竞争半奖. 如果申请美国, 可能性很大被前10左右学校录取. 进一步说, 如果符合上面两个以上条件, 基本肯定可以被CEIBS, CK录取, 并且可以竞争全奖, 如果申请美国, 可以被MAGIC 7录取.中欧符合我以上定义的TOP10%的比CK稍微多一点. 从职业机遇上, 对于TOP10%的学生来说, CEIBS提供的平台也比CK更大一点. 原因是, CEIBS的历史比较长, 在很多公司有招聘记录, 而且CEIBS的项目比较大, 公司更愿意来做宣传. 而从投资回报来说, TOP10%的学生就读前一般就年薪20万左右, CK比CEIBS的项目少半年, 所以可以节余可观成本.

2. CEIBS Mainstream VS CK Mainstream

学生构成

(1)有一定的国际经验, 比如国外出差, 做国际项目, 平时也常说说英语

(2)在比较主流的行业工作, IT, 工程, 房地产什么

(3)500强的资深员工, 不知名外企的小manager, 民企或者国企小领导.

Mainstream, 就是主流, 70%的学生是属于这个里面的. 就是大学毕业几年, 发展的四平八稳, 混的不出彩也不算太糟糕的那类同学. 一般可以被CEIBS,CK录取, 但奖学金的时候竞争力不大. 如果申请美国, 前20-30左右的学校录取也是有可能的. 这些同学是主体, INSIDER转头看看, 哥几个大部分这种背景. 从就业来看, 这部分的学生, 从就业来看CEIBS和CK提供的机会基本相当. CEIBS还是占着项目大的优势, 机会比较多. 但人多, 平均机会就少. CK人少, 有时候平均机会反而不错. 举个例子, 有几个管理培训生的项目, 公司同时打算从两个学校要人. 如果有三个名额, 一般CEIBS拿两个, CK拿一个. CEIBS 180多个人, CK 50人, 表面好象CEIBS的机会多, 但分到人头上其实CK更高点. 可能有些同学说, 公司只招合格的, 不会强制分配名额. 理论上是这样的, 公司肯定会招最符合条件的. 但大部分时候学生水平差不多, 公司更愿意平衡下招聘学校, 以保持Diversity, 也和学校保持好关系.

3. CEIBS LOW10-20% VS CK LOW10-20%

学生构成

(1)没有或者基本没有国际经验, 英文GMAT还可以, 但听说很差, 平时基本不用英文

(2)工作行业非主流, 非热门

(3)工作经验很一般

这部分学生, 很多时候是借着GMAT分数高, 或者扩招进去的. CEIBS这种类型的学生比CK多一点. 从职业竞争力来说, 都是毕业时候找工作最困难的那类. 从就业来看, 对于这部分学生, CK提供的机会可能更好一点. 毕竟项目小, 如果几个这样的学生找不到工作, 就业报告就非常难看, 学校肯定想办法帮助解决的. 而CEIBS盘子大, 考虑不到每给人. 而且CEIBS学生比较多, 好的学生占据太多机会, 更压缩了这些学生的生存空间.

总的来说, 如果是第一档的学生, 这些是CEIBS和CK的争取对象, 每年那些高薪的数据都是这些学生搞出来的, 而学校在对外宣传的时候也基本用的是这些学生. 用NBA来说, 这些学生就是名星球员, 得分上20, 拿2双, 3双, 刷数据的. 第二档是MBA学生的中坚力量, 类似NBA中的主力球员, 拿个10分, 5板每场打个25分钟的主, 投资MBA也可以拿回本钱的. 第三档就风险比较高, 板凳球员, 几乎没上场机会. 当然把握住机会, 偶尔也可能有几个爆发, 前提条件是比较年轻, 抓到点比较好的管理培训生的机会, 或者创业搞大.

MBA是很大投资, 不光是钱, 更重要的是时间. 从准备GMAT开始, 到学成, 一般要花2年时间在上面. 而这两年时间又是在职业发展中非常关键的2年. 有点象F1比赛, 不读MBA的同学一直在场上开, 而读FULL TIME MBA的同学好比进加油站加点油, 换个轮胎什么的. 但这很花时间, 出来可能反而被不少人超过了. 要有心理准备.

马上就到新年了, 祝广大的CD上的朋友们, 新年快乐.

赞，这种帖子不错，带分析的，很长人品阿，不像欧这种水车。

xixi723

以下是引用看不下去了在2008-2-6 0:01:00的发言：

那种小的快倒闭的基金是不是有机会我不知的，但几个比较大的基金根本不给mba做研究员的机会的，基金经理就更无从谈起。要有去基金公司的mba，基本都是销售，销售这种东西，薪水大家都懂的。

基金公司会不会给MBA机会我不知道，因为没有调查过所有的基金公司，但就我了解的情况来看，我一个同事刚跳到了建信，这公司不是小的快倒闭的吧？其背景只是普通院校本科＋CPA，不过工作经验长一些

我自己不是MBA，我BF也没打算让他做研究员，呵呵，我们家有我一个，够了，多元化才能有进步。。

中金的销售，薪水你真的懂吗？我认识一位做销售的MM，从美国留学回来，就连在穷乡僻壤的饭店吃饭，也不忘加一句：我是CICC的，昨天有预订。。言下对自己职位的满意程度可见一斑了吧？

国外很多基金经理最后就转行做了销售，你知道吗？

甚至中金有位金牌研究员，人称不搞定她就不要研究那个行业，也转行做了销售你又知道吗？

xixi723

以下是引用村长在2008-2-6 0:24:00的发言：

如果之前在国内找不到工作，为什么读了之后就可以找到？

那得从何时中国开始盲目迷恋高学历开始谈起。。

呵呵，除了中国，有哪个国家的学生是本科刚毕业没工作过就直接读硕士，甚至最后读博士的？还不都是给这个就业市场给逼的？

慕容楠生

以下是引用村长在2008-2-6 0:24:00的发言：

如果之前在国内找不到工作，为什么读了之后就可以找到？

——国内有时候很死板的，尤其是名企里和技术相关的职位。不管你是什么硕士，一定要起点是硕士。这个是这个专业的特点。

连医疗设备销售都要名校硕士。。尽管很没有意义。

但是有1000个名校硕士跟你竞争GE的医疗设备的销售职位。

你样样都强了，就是不是硕士。还真不给你销售的机会。

村长

以下是引用IBanalyst在2008-2-5 19:37:00的发言：

Acutally, local MBA school definitely offers value for lot of people who don't want to go aboard. one thing i don't like and disrespect is lot of loca MBAs lie a lot on that value and bluffing in the job prospect. simply put, that is "打肿脸充胖子".

这位兄台太牛x了，几句话就想挑了a lot of local MBAs，古代人怎么说的，三人行必有我师。国内永远是个卧虎藏龙的地方，街上倒票的黄牛党也有值得学习的地方，要不然人怎么拿到那么多票的。不要以为在国外混了几年读了个学位，去了个什么投行咨询就很拽。当然不是鄙视谁，欧从来都觉得那一行都有无数你永远只能仰头看的人。没办法，中国人太多，牛人也多。也没觉得国内国外读mba那一方有多少绝对的优势，觉得国内国外的mba都是大家想往上混的手段而已，没有高低优劣之分，这种手段还包括继续在单位做下去，或者自己出来闯。自己觉得哪个适合自己就去呗，自己觉得可以的话内江师专的mba也可以去上上，无所谓。国内很多人你是比不起也惹不起的。

欧的行业里面混得最好的基本上都是世家或者背景及硬的人，所以欧还是那个看法（当然这个看法欢迎大家拍砖），这辈子能混成啥样跟读哪个学校，拿什么学位没多大关系，少数人这辈子在出生的时候就已经定了，平民百姓在本科就定了。以后就是扯淡的东西多。

看不下去了

以下是引用xixi723在2008-2-6 0:35:00的发言：

基金公司会不会给MBA机会我不知道，因为没有调查过所有的基金公司，但就我了解的情况来看，我一个同事刚跳到了建信，这公司不是小的快倒闭的吧？其背景只是普通院校本科＋CPA，不过工作经验长一些

我自己不是MBA，我BF也没打算让他做研究员，呵呵，我们家有我一个，够了，多元化才能有进步。。

中金的销售，薪水你真的懂吗？我认识一位做销售的MM，从美国留学回来，就连在穷乡僻壤的饭店吃饭，也不忘加一句：我是CICC的，昨天有预订。。言下对自己职位的满意程度可见一斑了吧？

国外很多基金经理最后就转行做了销售，你知道吗？

甚至中金有位金牌研究员，人称不搞定她就不要研究那个行业，也转行做了销售你又知道吗？

真受不了，开始连用反问句了，你同事能跳槽是因为他本身就是业内人士，这跟学历毫无关系，这个你不懂？他是个本科没有cpa也一样跳。

基金的销售，问过几个，即便在现在这种牛市，收入也并不夸张，当然不排除个例。中金要是现在大扩招的那种私人银行销售，也没什么实质性的门槛，有些国外投行私人银行的销售还直接从商业银行招客户经理。人家吃饭预定报公司名字，这不是很正常么，用公司名字定的位子，怎么就是满意程度表现了。

销售，做得好当然钱多，这是废话，哪行都是这样，问题是你男朋友是那块料么？

懒得再回。就此结束。