请教牛人:OG11-16 (yellow)

TrueColor

16.in swartkans territory, archaeologists discovered charred bone
fragments dating back one million years.analysis of the fragments,wich
cme from a cariety of animals,showed that had been heated to
temperatures no higher than those produced in experimental campfires
made from branches of white stinkwood, the most common tree around
swartkans.

which of the follwing, if true, would, togeter with
the information above,provide the best basis for the  claim that the
charred bone fragments are evidence of the use of fire by early hominids?

a the white stinkwood tree is used for building material by the present-day inhabitants of swartkans

b forest fires can heat wood to a range of temperatures that occur in campfires

c the bone fragments were fitted toether by the archaeologists to form the comoplete skeletons of several animals

d apart from the swartkans discovery, there is reliable evidence that early hominids used fire as many as 500000 years ago

e
the bone fragments were found in several distinct layers of limestone
that contained primitive cutting tools known to have been uesd by early
hoominids

我认为B挺对。文章说骨头被加热的温度不高于camp fire，  而B说天火能够将wood加热到campfire的温度范围。 所以排除天火的可能，只能是人为。

请高人指点为什莫选E.

Thanks

周末愉快

B肯定不对,因为B是WEAKEN.提供了另一种解释,所以不符合要求.

E 因为BONE和工具一起发现,所以是居住区的残留物.间接说明和居住者的关系.所以SUPPORT.

w2222w

我不是高人哦

说发现烧过的骨头碎片 温度不超过experimental campfires made from branches of white stinkwood 及有可能是campfires可能是人为

答案b说forest fires能够产生的温度和campfires一样 一样就并不能排除不是forest fires吧

    d说发现原始人工具 明显支持观点么 就像说野外火灾现场发现某人留下的东西 很有可能他和火灾有关系哦 

我英语水平巨差 别骂人就好了

graceguo98

我个人观点：

文中的claim是--什么证据证明原始人early hominid 在1百万年前使用火？

原文说过： 在1百晚年的时候 ，动物的碎片是被火烤的，

如何把hominid ，动物碎片， 火三者联系起来呢？

E就是说发现工具就等于有原始人存在了，那就是原始人干的事情---原始人把动物烤了----> 原始人1百万年时候使用火了。

A只说明那种white树枝在S这个地方----与原始人使用火一点关系都没有

B深林的火的温度--与原始人无关

C骨头是什么轮廓骨骼有什么关系

D证明50万年开始使用火，无法证明50万年钱的100万年--错

E正确

新手想法--仅供参考，

kingapple25

论据：1百万年前被烧焦的骨头碎片是被人火烧的
结论：原始人用火

OG12说要加强就要把原始人和骨头碎片联系起来。
可是我有疑问：hominids是原始人，并没有说是哪个时段的原始人，也就是统称所有时段的，那1百万年前的那个“人”烧的火不是原始人烧的还是什么人烧的？？

biantaishabi

论据：1百万年前被烧焦的骨头碎片是被人火烧的
结论：原始人用火

OG12说要加强就要把原始人和骨头碎片联系起来。
可是我有疑问：hominids是原始人，并没有说是哪个时段的原始人，也就是统称所有时段的，那1百万年前的那个“人”烧的火不是原始人烧的还是什么人烧的？？

-- by 会员 kingapple25 (2010/1/16 21:50:34)

in several distinct layers of limestone that contained primitive cutting tools
我觉得这里说在同一个地层的limestone里面发现工具， 就说明原始人的出现和骨头被烧是同时的

kingapple25

谢谢楼上~
可是我还是不明白1百万年前的人难道除了“原始人”还有其他的“人”？“原始人”不是那个时候的人的总称吗？

kingapple25

此惑仍未解，虚心求教~

红尘道士

谢谢楼上~
可是我还是不明白1百万年前的人难道除了“原始人”还有其他的“人”？“原始人”不是那个时候的人的总称吗？

-- by 会员 kingapple25 (2010/1/17 11:24:12)

还有大自然自己烧的火，例如雷劈或者自燃

wuyelan0214

我来试着回答一下


B. Forest fire can heat wood to a range of temperatures that occur in campfires.


直译的话，森林大火可以heat wood 到达一个温度域值，这个温度域值中的温度是存在与campfires中的


例如，假设，焦骨被加热到了90 c，campfires的最高温度是100c, 森林大伙可以达到的域值是80－110c，


(因为题目中说"the charred bone fragments""had been heated to temperatures no higher than those produced in experimental campfires")


这样一来，我们可以认为是焦骨受热到的90c，有可能是源于森林大火


不知道我说的清楚不清楚，大家继续讨论吧