ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2924|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

再补一条: 关于GMAT的"阵痛"

[复制链接]
楼主
发表于 2008-1-24 02:07:00 | 只看该作者

再补一条: 关于GMAT的"阵痛"

再补一条, 关于SC的:

SC从半瓶醋到真正领会精神, 是需要一个"阵痛"过程的, 当你看到每一道OG题都眼熟, 大部分能选对但总有些还错, 看了解释明白离了解释糊涂的时候, 你就需要这个"阵痛"过程了

这个过程其实就是建立一个自己SC系统, 然后把每道题都归纳到自己的系统里, 记住: 一道一道的研究, 一道一道的把考点记下来, 归纳到自己的系统.

这个过程早了不行, 因为你理解深度不够(建议两三遍之后, 开始彷徨难受的时候图片点击可在新窗口打开查看);
晚了就来不及了, 因为它很耗费时间, 我一开始总结20道/天就受不了煎熬了, 但后来会越来越快, 开始有"尽在掌握"的感觉就快成了. 另外,
可以借助别人的总结材料, 但不能依赖, 一定要建立自己的系统. 我是借助携隐的"SC总结4遍"的, 帮助我避免遗漏,
并自己仿造了一个excel的总结, 不过携隐的总结很专业, 与OG解释丝丝入扣, 我自己的总结就只能我一个人看的懂了 图片点击可在新窗口打开查看. 但是, 这样的总结下来, 恭喜, 你对SC就不会再彷徨了, 以后就会有自己的感觉了

CR和RC都会有类似"阵痛"的感觉, CR要找出题目中的关键词和关键逻辑, RC要找到关键句子和观点, 都需要大家耐下心来分析些题目, 但感觉SC的阵痛是最长最痛苦的, 大家好好体会好了
沙发
发表于 2008-1-24 10:13:00 | 只看该作者
搂住能把 “SC总结4遍"分享一下吗?现在SC到了一个阶段,提高不上去,搂主能给建议一下吗?多谢
板凳
 楼主| 发表于 2008-1-25 02:56:00 | 只看该作者
这里就是携隐的SC总结了:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=73709&page=2

我的建议就是要经过这个"阵痛"过程啊:  静下心来, 不要搞题海战术, 精读OG的SC, 建立属于自己的语法系统
地板
发表于 2008-1-25 03:39:00 | 只看该作者

谢谢楼主!还要请问楼主自己的语法体系是一个什么样的概念?

对了,有没有必要作大全啊?


[此贴子已经被作者于2008-1-25 3:40:06编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2008-1-25 20:55:00 | 只看该作者
自己的语法体系就是把书上说的, 别人讲的, 一一验证并归纳到自己能够理解并运用的程度上.

有人语法底子好, 很容易就follow上了GMAT的语法潜规则, 大家语法水平一般的, 就要通过自己总结形成自己熟悉的系统. 比方说, 我一开始看觉得SC规则太多, 总是记了这个忘了那个, 错了以后就后悔. 后来大总结的时候我就把句子分成头, 尾, 骨架, 和骨架的修饰, 然后头有头的规则, 尾有尾的规则, 骨架及其修饰各有各的规则, 后来才形成了自己看句子的方法, 所以我自己总结的东西只有自己看的懂, 拿出来会被别人笑话的, 远不能跟携隐的比, 不过自己运用起来就很舒服了. 所以, 当你自己能建立一套自己能熟练运用的规则时, 你就会感觉到"尽在掌握"了.
6#
发表于 2008-1-25 22:02:00 | 只看该作者

很有道理  谢谢Hamiton

照这样说的话我觉得起码要总结两遍

我现在对于语法的一些规则都是很零碎的

在按照XY的方法总结OG  希望总结完之后能有个大概的体系出来

然后再按照自己的体系再总结一遍  希望能有所突破

7#
发表于 2008-1-26 08:28:00 | 只看该作者
所有的题型(SC/CR...)归根结底考的是是阅读能力
8#
 楼主| 发表于 2008-1-26 08:52:00 | 只看该作者
以下是引用wenyue1006在2008-1-25 22:02:00的发言:

很有道理  谢谢Hamiton

照这样说的话我觉得起码要总结两遍

我现在对于语法的一些规则都是很零碎的

在按照XY的方法总结OG  希望总结完之后能有个大概的体系出来

然后再按照自己的体系再总结一遍  希望能有所突破

对, 我忘记说了, 其实不是严格意义上的两遍, 是一遍仔细总结后的横向总结. 在excel里面可以很容易的看到自己总结的相同语法项, 然后横向一看, 哦, 原来考来考去都是一个语法点, 换了马甲罢了, 嘿嘿

自己语法分类时尽量不要太细, 太细就没法总结了. 我总结的时候, 感觉更多的时间花在怎么把每到题的语法点归纳到我的系统里, 想啊想, 很痛苦, 但这很关键, 只直接把语法抄一遍就没意思了

9#
 楼主| 发表于 2008-1-26 08:56:00 | 只看该作者
以下是引用renbenzhuyi在2008-1-26 8:28:00的发言:
所有的题型(SC/CR...)归根结底考的是是阅读能力

我觉得归根结底考的逻辑, SC也是规则+逻辑, 特别是语法掌握后, 要求短时间选出答案的时候.

阅读能力只是必要条件, 不然美国人个个都比我们考的好了

10#
发表于 2008-1-27 02:44:00 | 只看该作者
以下是引用Hamiton在2008-1-25 20:55:00的发言:
自己的语法体系就是把书上说的, 别人讲的, 一一验证并归纳到自己能够理解并运用的程度上.

有人语法底子好, 很容易就follow上了GMAT的语法潜规则, 大家语法水平一般的, 就要通过自己总结形成自己熟悉的系统. 比方说, 我一开始看觉得SC规则太多, 总是记了这个忘了那个, 错了以后就后悔. 后来大总结的时候我就把句子分成头, 尾, 骨架, 和骨架的修饰, 然后头有头的规则, 尾有尾的规则, 骨架及其修饰各有各的规则, 后来才形成了自己看句子的方法, 所以我自己总结的东西只有自己看的懂, 拿出来会被别人笑话的, 远不能跟携隐的比, 不过自己运用起来就很舒服了. 所以, 当你自己能建立一套自己能熟练运用的规则时, 你就会感觉到"尽在掌握"了.

请问NN,大全有必要做吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-1 03:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部