请教大牛,问几个比较低级的问题~~

mathieu

请教各位大N, 想问下，

1，equity research这块是不是只包括stock的analysis? 是否还包括bond?

2，关于这块所用到的知识主要涉及corporate finance吗？会不会用到asset valuation，例如capm, apt....

3,  如果不涉及的话，那关于asset valuation，是不是主要用于investment mgt or asset mgt这块，或者是buyside的fund management?

4，最后问下，投行哪个部门比较容易往fund manager过渡呢？还有投行的不同部门，哪个相对容易先进些？

偶对投行不是很了解，所以问题可能比较幼稚，请见谅哦...

thx in advance~

[此贴子已经被作者于2008-1-23 2:53:26编辑过]

simbasl

research分很多种的，equity research当然主要是看股票，看bond的是fixed income research

会飞的小蘑菇

以下是引用mathieu在2008-1-23 2:53:00的发言：

请教各位大N, 想问下，

1，equity research这块是不是只包括stock的analysis? 是否还包括bond?

2，关于这块所用到的知识主要涉及corporate finance吗？会不会用到asset valuation，例如capm, apt....

3,  如果不涉及的话，那关于asset valuation，是不是主要用于investment mgt or asset mgt这块，或者是buyside的fund management?

4，最后问下，投行哪个部门比较容易往fund manager过渡呢？还有投行的不同部门，哪个相对容易先进些？

偶对投行不是很了解，所以问题可能比较幼稚，请见谅哦...

thx in advance~

虽然不是什么牛，但是分享下拙见。

如果是RESEARCH, 基金分析员可以涉及股票和固定收益RESEARCH。关于投行的研究部的分析员，对于股票分析这块，所谓分析就是不仅仅是估值预测，但是估值预测是主要的目标，为了达到这个目标写在你的研究报告中，你需要运用系统的分析比如TOP-DOWN , DOWN-TOP， REVALTIVE  METHODOLOGY。。VAR风险。。CYCLICAL AND BUSINESS ANALYSIS。。。ETC。CAPM 仅仅是非常非常理论的一期模型用于估值，如果需要你还需要能分析出来EQUITY RISK PREMIUM .如果是基金的分析员，需要在事先分出的股票池中经过分析确认outperformance的某些行业或国家的证券资产。也涉及资产组合的问题,风险的IMMUNIZATION以及HEDGING问题。。这些在基金分析员的工作中会有细分。。

如果说投行那个部门容易过度，那绝对是研究部。就是作为某一个行业的行业分析师长期跟踪观察某些股票，调整预测估值和评级，出研究报告。投行的投行部主要是做M&A，IPO。。分析员的工作内容和研究部不同，但是个人感觉投行部做M&A,IPO 的入门竞争更加激烈。

[此贴子已经被作者于2008-1-23 6:24:39编辑过]

mathieu

以下是引用会飞的小蘑菇在2008-1-23 4:17:00的发言：

虽然不是什么牛，但是分享下拙见。

如果是RESEARCH, 基金分析员可以涉及股票和固定收益RESEARCH。关于投行的研究部的分析员，对于股票分析这块，所谓分析就是不仅仅是估值预测，但是估值预测是主要的目标，为了达到这个目标写在你的研究报告中，你需要运用系统的分析比如TOP-DOWN , DOWN-TOP， REVALTIVE  METHODOLOGY。。VAR风险。。CYCLICAL AND BUSINESS ANALYSIS。。。ETC。CAPM 仅仅是非常非常理论的一期模型用于估值，如果需要你还需要能分析出来EQUITY RISK PREMIUM .如果是基金的分析员，需要在事先分出的股票池中经过分析确认outperformance的某些行业或国家的证券资产。也涉及资产组合的问题,风险的IMMUNIZATION以及HEDGING问题。。这些在基金分析员的工作中会有细分。。

如果说投行那个部门容易过度，那绝对是研究部。就是作为某一个行业的行业分析师长期跟踪观察某些股票，调整预测估值和评级，出研究报告。投行的投行部主要是做M&A，IPO。。分析员的工作内容和研究部不同，但是个人感觉投行部做M&A,IPO 的入门竞争更加激烈。

回到的好详细,谢谢阿~ 我还有个问题,是不是研究部的分析员比IBD难进呢？ 

会飞的小蘑菇

看你自己的背景。研究部看你有没有做过研究发过报告经验已经你的学历情况。投行部个人认为更难进，因为大部分MBA毕业都想进投行部，而不是研究部，工作挣的也多些，要求不同

atongmu

以下是引用会飞的小蘑菇在2008-1-23 21:04:00的发言：
投行部个人认为更难进，因为大部分MBA毕业都想进投行部，而不是研究部，工作挣的也多些，要求不同

这是一道很好的GMAT逻辑题。

Weaken assumption:每年IBD招的人数也远远超过research.

另外，IBD未必比research挣得多。

会飞的小蘑菇

以下是引用atongmu在2008-1-24 10:10:00的发言：

这是一道很好的GMAT逻辑题。

Weaken assumption:每年IBD招的人数也远远超过research.

另外，IBD未必比research挣得多。

能否因为IB每年跳槽的人远比RESEARCH的多的多，基本2年ASSOCIATE及以下的全换差不多了。所以招的人也比较多。跳槽频繁给更多的竞争者提供机会，因此加大了竞争激烈度。就像股票高流动性交易更频繁是市场关注度提高价格比较高。研究部的工资比较固定，出报告费用赚钱。投行工资最主要的是看BONUS,每年每人做的交易规模奖金提成多少不同

[此贴子已经被作者于2008-1-24 10:33:08编辑过]