|
GMAT感想篇 我的GMAT之旅终于告一段落，回想起从7月XDF到现在的两次考试结束，虽然辛苦，但感慨颇多。GMAT给我的不仅仅是最后的一个分数，而且是一段新的生活经历，让我有机会结识新的朋友，让我学习如何管理时间，如何平衡生活的方方面面（理想，现实，家庭，事业）….
从决心开始GMAT之前，就接触到CD。甚至在一定程度上，是看到前辈CDer的帖子，才又唤起我曾经的理想和抱负。在准备考试过程中，更是在CD上获得了无数人的帮助，包括前人留下的宝贵资料和现人的疑难解答。这里再次感谢，也想借此机会分享一些自己的经验给大家参考。
============================================================================================== GMAT 分析篇
GMAT考察的内容与对MBA学生的能力要求联系的非常紧。因此我们可以从他的用途来分析一下，更清楚了解它想考我们什么，以便我们准备相应的对策。GMAT主要是用于考核准备进商学院读书的人士，也就是将来的企业管理者，咨询顾问，投行分析师等。另一方面，GMAT告诉我们他考核的这些能力也就是将来MBA毕业生进入企业工作的关键能力。即使在结束GMAT以后，在整个MBA学习过程中，将来的工作中，我们都要注意这些能力的培养和提高。
RC：不论你将来做管理者或是咨询顾问，你肯定会接触大量的资料，包括内部的，外部的，行业的，宏观的，以帮助你获得足够的市场讯息来做出正确的决定。因此必须在有限的时间内，快速浏览大量文字，并且把其中重要的，你需要的信息提取出来。这就是GMAT 28分钟4篇RC的由来，充分模拟了将来学习，工作中面对大量文字资料的情景。因此这里两考点：快速阅读，提取信息。
AWA：将来的工作中你有无数的机会需要表达自己的观点，以让大家接受。大家接受的程度取决于你支持自己观点的能力，这就是ISSUE。同样，也需要反驳竞争对手的观点，攻击对手的漏洞，这就是ARGUMENT。ISSUE/ARGUMENT如何才能最有效，那就是对准观点来支撑，批驳。并列举合适的例子作为解释。
SC：学习工作中会有大量的书面表达，都是学术商业的正式场合。因此书面表达首先必须无歧意，逻辑意思无误。其次力求简洁，易懂。这才是SC的根本。从PREP的SC来看，固定搭配已经不是考核的重点，真正的重点是句子整体架构，表达清晰，准确。
CR：很多人熟悉CR以后就感觉不仅学会了CR题的作解法，还不知不觉中养成了逻辑思考的习惯：这句话有什么问题，那个结论是基于什么前提作出的。对，这就是GMAT中CR部分的意图。教你如何support your own ideas, weaken those of opponents and make a conclusion from given information。逻辑表达的对象和结论是关键，即逻辑的具体性和特殊性。
MATH：重要性不用多说，占GMAT分数一半。将来进投行作分析师就不用说了。即使做管理职位，也需要面对大量数据，根据已知数据得出结论（PS），在作出结论之前考虑已有数据是否充分（DS）等等。GMAT数学和现实中遇到的数据性问题类似，不会有什么奥林匹克题，都是常用知识的简单运用。所以我们在知识点全面的基础下，保证仔细，全面思考是最重要的。
[此贴子已经被作者于2008-6-30 15:22:44编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-1-22 18:34:00
