中欧MBA的市场价值

JerryGuan

中欧的缺点，是其固有的。

国际学校，学的很多是国际的案例。有的时候与国内的情况有点儿脱节。很少有同学能仔细研究蒙牛，汇源，长虹，联想等企业。

中欧出来的学生中，也有一些并不够有真正的领导水平的。也就是好多事情和道理还没有想明白就毕业了。不过，至少在职场上，布置给他的任务，这些人是可以完成的。

谁都有缺点！

不能用自己的优点去笑话别人的缺点。也不要盲目攻击别人，以掩盖自己的缺点。

例如：有的人，读北京大学的BIMBA，不读中欧，的原因很简单：就是地理位置。承认各自己都有优势，劣势。也不攻击你，也不批评你。人家就是要找一个离家近点儿的。有的人读武汉大学的MBA，不读清华的MBA，很简单，他不想花那么大精力去考试；有的人读美国的MBA，不读复旦的，就是因为他想出去玩玩。

那么你呢？（别攻击别人啊！）

JerryGuan

好像这些贴子应该发在另一个贴子下面：《中欧06届的薪水》 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=296214&page=1 

搞错了地方，别攻击我啊！我闪先~

慕容楠生

以下是引用JerryGuan在2008-1-24 19:29:00的发言：

中美国际？？？ 你是指“中美史克”？kidding.

我们已经有了“中美国际”了，看看：BIMBA，长江，复旦的一些与美国合作的。

中欧国际，是上海市政府与欧盟的合作。前身是从83年左右开始的。25年的历史了。

美国政府肯于上海市政府合作吗？即使说美国的某一个州政府也不愿意和中国的某一个市一起联合，办MBA学校。他们都自己牛X的不得了，觉得美国文化世界上最先进。现在肯与中国办学的，都是某一所学校，且不管这所学校是名牌或否，他自己可支配的资源有限，他能利用中国合作者的资源也有限。（北京市政府愿意办MBA学校吗，天津？重庆？广州市？深圳？成都？武汉？）

算了，别扯了。中欧把一块很好的资源和位置给卡住了。这就造就了这所学校以前的发展和将来的前景。

北京大学，清华大学，复旦大学，他们都是有很好的资源，将来也会成为中国最好的商业学校中的一员。不过，要想成为最好的商业学校，就得看他们如何运作，来占住有利政治位置，例如北大和清华可以拉到中央的独断的支持和命令，拉到强有力的合作伙伴。

MBA学校本身就是一个商业，存在着竞争，就讲求卡位，讲求可持续的优势等等。。。

要争论得要有点儿逻辑性，摆事实，讲道理。GMAT考过之后，再用其精髓来武装自己的辩论

__攻击性好强，，，，开个玩笑而已。。。。。。。。。。。。。。中欧已经占尽先机。

我以前的老板说，捕鱼的秘诀就在于预测好鱼群的位置撒网，追着鱼群是没有好收获的。

把“卡位”这个词语换得专业一点用“进入壁垒”似乎比较合理

[此贴子已经被作者于2008-1-24 21:02:55编辑过]

jd2001

请教什么叫做：

jd2001

什么叫 "跟core 干"？

慕容楠生

以下是引用JerryGuan在2008-1-24 19:15:00的发言：

动动脑子，动动计算器算算，别吵吵的。。。

读中欧MBA的成本：

1. 学费 18.6W，及其投资收益机会成本（10%？）

2. 损失的上班工资：18 months * 1W/month(?) = 18 W (?) （包括年终奖）

3. 书本费，0.5 W; 手提电脑费 1.5W

4. 读书引起的，相较于正常工作的，额外费用（住房和吃饭，是无论如何都要花的，不能算是成本）

5. 假设不去国外交换，不去国外参加竞赛。

共：40 W

读中欧MBA的收益：

1.毕业后的工资比正常工资，高出的部分。

假设这个人可以拿到2.5W/month（包括年终奖，这也是中欧的平均水平，也就是年薪30万）。减去他本来就可以收入1W/month, 也就是收益了1.5 W/month。当然这个收入在MBA毕业后逐年递加，并且其速度要超过不读MBA的速度。

2.毕业后的费用更高；

由于交际不同的阶层，住宿的地点，等，可能会引起比正常水平略高，这要从刚才的数额中减去。假设需要额外支出 - 0.30W/month生活费

3. 还有其他方面的收益（知识，交际，视野，自我认识，就业的机会，幸福程度，认识更高一层次男士或女士的机会等）不数量化了。

综上所述：

成本: 40W，收益：1.2W/month, 收支平衡期：40/1.2 = 33个月。如果算上工资增长的部分，24个月，应该是有可能的。回收期：18个月（MBA学制）+24个月=42个月(3.5年)

也就是说：2008年9月开始投资，在随后的一年半内，逐步投资了40万，然后，从2010年2月开始收益，到了2012年2月，将收回自己的MBA投资。（这是一个非常保守的分析了。）

这里的分析，不够精确。你还可以考虑到：你是否能用这笔学费赚到更多的钱；你不读MBA工资提高幅度是多少；一旦你被IB或Consulting firm 聘请了，40万以上的年薪；不同年龄，不同阶段的你，金钱对你的意义，以此所引起的打扣。等等。

当然，不管怎么着毕业两至三年收回投资是几乎没问题的。这之后，你突然会发现，你已经毕业了两年多了，这时候，展现在你面前，就不是读MBA之前的那种生活的艰难了，而是一种逢勃向上，驾驭工作，幸福生活的状态了。

至于大家争论的中欧的平均年薪有没有30万？

这个问题还用得着争论吗？不给这个数的企业，坦白说，在中欧很难招到员工的。所以，大家都知道中欧的学生很贵。但同时雇用了之后，又觉得，值这个钱。因为工资高，并不代表成本高，而恰恰相反，工资高，工作能力高，效率高，收益高，其成本比招几个8000元/月的员工的成本低的多。

___我觉得这个兄台成本核算里加了一条1.5W的电脑费用，该不是中欧强迫购买学校电脑吧？应该不用算为投资中欧的费用

seanbb

以下是引用jd2001在2008-1-25 20:21:00的发言：
什么叫 "跟core 干"？

跟胡cor--->跟党走--->国企/公务员路线

jd2001

今天终于把3万定金交了。God bless us MBA candidate admitted by CEIBS :-)

hlmichael

ls放弃Yale啦？有魄力！
我当初还在为要不要申请us top15犹豫了很长时间。

huangren

以下是引用hlmichael在2008-1-30 9:33:00的发言：
ls放弃Yale啦？有魄力！
我当初还在为要不要申请us top15犹豫了很长时间。

只看到LZ接到Yale interview的贴子，没看到被录取的贴子。

我想LZ要是真被yale录了，应该不会去中欧的吧。no offense...