关于OG的疑问

zjxmlily · 发表于 2003-4-27 23:38:00

好象很多人都说OG最有价值的就是语法部分，其他部分就不用去看OG的了，是这样吗？

Zeros · 发表于 2003-4-28 00:19:00

其它部分也要看。

tony9721 · 发表于 2003-4-28 01:41:00

cr的og也不错，不过不难理解，相对容易

chipmunk · 发表于 2003-4-28 03:32:00

RC也不错，个人感觉OG除了MATH以外都挺好的。

inspire · 发表于 2003-4-28 08:38:00

chipmunk, I couldn't agree with more!
The verbal part of OG is very very good. Of course, if you have not confidence in
your math, then the math part of OG is good too.

viviandq · 发表于 2003-4-28 09:23:00

以下是引用chipmunk在2003-4-28 3:32:00的发言：
RC也不错，个人感觉OG除了MATH以外都挺好的。

og的math 太简单了吧？？

zjxmlily · 发表于 2003-4-28 17:53:00

我现在处于复习初期，那我的阅读是该去看GRE的那三本还是OG里的呢？
逻辑是该看陈向东那本还是OG里的？
是不是有那种说法“GMAT的那几本分册不要太早做，留到后面再做啊”
现在复习得懵懵懂懂的，请各位大侠赐教啊
谢谢

mindfree · 发表于 2003-4-28 20:24:00

我个人的观点是开始复习时要做一些真题. 出发点是体会GMAT的出题思路. 我没看过逻辑和阅读的OG, 因为一直找不到, 但是OG是很关键的,尤其是解释部分. 陈XD的书可以做一个很好的补充. GRE阅读我没有看过, 不知道是否和GMAT阅读相近. 请大家补充.

richard · 发表于 2003-5-4 22:06:00

cr 是指何啊

richard · 发表于 2003-5-4 22:08:00

RC 又是？

关于OG的疑问

关于OG的疑问

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()