ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: joywzy
打印 上一主题 下一主题

请教大全-14-15,大全-14-16

[复制链接]
21#
发表于 2011-5-6 21:56:15 | 只看该作者
看了此题,我发现大家没有发现Roland 和sharon 用的语气词
Roland 刚开始就提到 alarming fact...
Sharon马上恢复提及 But a normal...

这个明显是在反驳Roland的fact 的逻辑错误,因为Roland似乎在说一个 Not normal的观点(有失业人数真TMD多,而且好像都是认识的旁边的人的意味),But a normal 过后,Sharon马上用数字解释和举例,说明最多也就1 or more,likely be前面还加了very,B选项中 in isolated segments of the population 正契合SHARON 的意思。

关于A 我想得比较简单 因为他们谈论的重点在于 normal or not normal(Alarming fact)

希望我的拙见能给大家带来不一样的思路~
22#
发表于 2015-4-27 23:41:35 | 只看该作者
cranberry 发表于 2003-4-27 19:42
15: 好象也只有弄清文中的含义,然后再考虑选项。沙龙的意思就是讲这个数字并不算什么,不一定代表失业率超 ...

16题
B我比较认同cranberry这个观点。
但是对于A的exceeded的翻译我有点无能了,是说正常失业水平很难被(这个城市)超越【这个城市的失业率在正常线以下】,还是说正常失业水平不是过度的【也就是正常水平不高】?求解答...
23#
发表于 2015-7-24 22:46:43 | 只看该作者
链式逻辑,抓住论据&论证,其他的不涉及在内的都无关,不要理会干扰
s反驳的是r的逻辑~
假设题拿不准记得取非~
谢谢mindfree
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-19 14:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部