|
模考
一战用了GWD22套、PREP四套，二战用了Princeton四套、Kaplan一套。
1、GWD 一战选择了CD22套（最后两套没做），前20套分三组，除了每天做完后的总结，一组完成后再小结一次。但是始终没能好好利用这份宝贵的资料来练习PACE，因为第一次按套来做始终是超时的（偶尔一两套除外），少则五六分钟，多则十几分钟。大家引以为戒吧，第一次做一定要严格限时，一分也不许超时（GWD作模考这点不太好控制，不像其它软件）。但GWD还有另外一层用处，从上面各模块的分析可以看出，我GWD实际上做了至少三、四遍（SC除外），都是分类的了，可以通过这种方式让自己熟悉GMAT考试思路，毕竟OG的题偏简单。
2、PREP 一战考前20天内平均四次，分数分别是660/630/730/750，所以如果说PREP准，大概是指前两次吧（我一战就考了前两次的平均分），因为后面的重题实在太多了，尤其是做了PREP-SC后。二战只在考前一晚回忆了一下界面，做了一下语文（PREP的阅读还是比较难的）。
3、Princeton和Kaplan 很多牛人不建议做除PREP之外的模考软件，这个并不是那么绝对的，要看我们做模考的目的是什么，如果要熟悉界面，PREP最好当之无愧，如果要体会考试的感觉，练习PACE，Princeton和Kaplan是不错的选择，当然，最好有个前提，就是你已经基本掌握了GMAT的考试思路，不会被这些非官方机构的出题思路所左右。
二战时因为没GWD可做了（做了两套TT，还是有很多重题），所以选择了Princeton2006，考前20天平均开做了四次，分数分别是640/720/680/600（很不稳定啊），觉得Princeton还是有可取之处的，全是新题，RC的文章和GWD很像，CR和SC与OG很像。
至于Kaplan，我只在考前三天做了一套630（50，33），真是超难！数学练题目理解能力一定很有用的，题目全都巨长，读得晕头转向，做到50分很是受鼓舞……；SC的感觉不好，大家可以不用在意，因为有些东西很古老的感觉；CR题目也不错，题干和选项比较长，能练速度，但一旦读懂了，正确选项就比较直白了，不像GWD那么绕；RC的文章很难，很能煅练临危不惧的能力，当然读不懂也没关系吧，考不到那么难的。都说Kaplan的分数加上一百就是实际能力，所以得了630比较受鼓励，实战也真的是加了一百，呵呵~ （对了，Kaplan的单项练习我做了三组CR，25分钟16题，它会告诉你每题花的时间，挺有用的） | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-12-7 15:04:00
楼主
