ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: sidong
打印 上一主题 下一主题

[讨论]GMAT Prep一道怪异的数学题,求探讨:-)

[复制链接]
11#
发表于 2007-12-5 16:38:00 | 只看该作者
(n+2)^n=125, n为整数,当n>3时,有 (n+2)^n >125,-2<n<3时, 0<(n+2)^n<125,当n<-2时,(n+2)^n为正负小数,所以n为3。
12#
 楼主| 发表于 2007-12-5 17:22:00 | 只看该作者
回mych666666朋友的话:

让您说中了,果然是试出来的,这个(2)号等式变形以后:n+2=125^(1/n),它的整数解太过一目了然了,按说这GMAC好像还没有阴险到把对数作为隐藏考点的程度?(如果GMAC真的试图求证这个方程的解的话,这个方程还要变形成:log(下角125,上角1/n)=n+2,如果没记错……而这个好不在考试范围阿*%&^&*(^)

而且,似乎代入也是一种可取的解题手段,比如记得这样一道题,说a1+a2+......+an=350, 各a取值不是7就是77,问n=?,(大意如此)按说这样的题,摆明了是让我们用带入法解的哦?

哎,一家之胡搅蛮缠,还得切磋,通通思想:-)
13#
发表于 2007-12-5 20:27:00 | 只看该作者

我看应该是选B

14#
发表于 2007-12-5 23:47:00 | 只看该作者
好奇怪,也觉得应该是B.
15#
发表于 2007-12-6 08:53:00 | 只看该作者

B

16#
发表于 2007-12-6 11:52:00 | 只看该作者
我的感觉:GMAT里面一个重要原则是必要性,我感觉在数学中仍然是适用的,求解必须要考虑到所有的必要条件,而有一个必要的条件,代入验证就可以了,想想看“(n+2)^n=125”,鬼子怎么可能解的出来?!况且GMAT数学里面对这种方程是不做任何要求的,所以有个第一个条件,一看就知道,ets出这个题的目的是要利用必要性来验证答案。。。。所以,不要想的太复杂了。
17#
发表于 2007-12-6 18:36:00 | 只看该作者
以下是引用mych666666在2007-12-5 16:17:00的发言:

如果单独看B,用正常的解方程的方法是解不出来的,你解的是试的吧,这样不符合科学的解题方法,用正常的方法判断,只能得出B〉0的结论,而不能解得出一定等于3,只是你试的3能满足方程,这样B就不充分。

枚举法是科学的方法,这里就用枚举,加科学归纳法就能推出只有这一种答案,完全科学

18#
 楼主| 发表于 2007-12-6 19:15:00 | 只看该作者
总结一下,就是说,例如题中 “(n+2)^n=125” 这样的,可以用代入或枚举的方法得出答案,而原式难以通过简单的数学方法解出答案的,多数人倾向于认为采用代入或枚举的方法得到的解可取。

——对于Problem Solving类型的题目,这样的看法自然没问题,而且往往是解题的捷径;而讨论的症结所在,就是这种方法能不能在Data Sufficiency类型的题目中被GMAC所认可,作为条件充足的依据。这一点,值得大家深入探讨,且遇到此类DS题目,千万慎重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 20:58
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部