忍不住跳出来说几句。 事先声明,我没做过咨询,也没做过投行,一直都是在engineer领域里做,对business不了解,迄今为止还没拿到什么牛offer,不是insider,所以对各位前辈讨论的投行啊美国经济现状态啊life balance啊都不是很了解,因此一直静静地看这个贴,学习前辈高人的经验教训,没有插话。但是现在似乎火药味有点浓了,所以想跑出来做个和事佬,希望大家不要砸鸡蛋。 首先想说的是,大家说话的时候,内涵固然重要,简洁明了固然可贵,但不应该忽略说话的语气,免得对方难以接受,引发争端。举个例子说,医生从手术室里出来,传达坏消息的时候,他可以对病人家属说“死啦”,也可以说“对不起,我们已经尽力了,请节哀顺便”。这两种说法哪种更to the point更简洁明了?显然是第一种。但是我想99%的人会觉得后一种表达方式更好些,听到前一种冷冰冰的说法时搞不好会揍医生一拳,即使医生已经尽力抢救。The point is: 大家发贴时,在简洁明了之余,语气稍微柔和一些,可以避免很多争端。 其次,读过或正在读MBA的一些前辈们,会有一些我们这些还没进b-school的后辈不容易体会到的insight。这些insight是很值得宝贵的,我们这些新人还是应该认真地看看,就算不同意其中的一些看法,也没有必要针锋相对,非得辩一个是非黑白。世界上的事本来并不都是“非黑即白”的。我们来论坛的目的,就是为了交流,为了长见识,口水战对交流没有帮助,又把自己和对方搞得火冒三丈,似乎有点划不来。不妨本着“批判地接受”的态度,从前人的经验中汲取养分,让自己“利益最大化”。骂来骂去的,自己又得不到什么,何苦呢? 最后 --- 我知道简洁明了向来不是我的优点,大家就忍一会儿,废话马上说完 -- 我记得中学时读过一篇文章叫 “弈喻”,其中有一段话我特别喜欢,至今仍能背诵,送给各位,共勉之: “理之所在,各是其所是,各非其所非,世无孔子,谁能定是非之真?然则人之失者未必非得也,吾之无失者未必非大失也,而彼此相嗤,无有已时,曾观弈者之不若已。” 个人看法,希望不会招砖。各位,请熄战火吧。请帮助维持CD的友好气氛,谢谢。
[此贴子已经被作者于2007-12-4 17:40:54编辑过] |