以下是引用simbasl在2007-12-5 11:08:00的发言:另外,想补充两句 前面在讨论问题的时候,引了篇坛友自己发表的背景帖,这个做法可能造成了这位朋友和其他一些跟帖朋友的不满。如有冒犯,请谅解。 我非常同意前面一位朋友说的,讨论的时候应该更加关注问题本身。 但想做一点说明的是,联系背景讨论问题有时候会有帮助。每个人发表见解的时候,都是基于自己特有的经历、经验而说的,不同的背景可能会影响其对同一个问题的看法。有些时候(我没有说一定哦),没有在某个行业(比如说咨询)工作过的人,对这个行业的了解可能比不上在这个行业有过若干年实际工作经验的人,这样的朋友当然也可以对咨询行业进行评价,但如果这样的评价有失偏颇,可能会对希望从帖子里了解到咨询行业信息的人、而本身没有直接经验的朋友,产生误导。 上述解释只是希望消除误会;重申一遍,我无意冒犯坛子里的任何人。 坛子的目的是让更多的人分享信息,让我们一起努力吧 因为你的一些不合适的行为我就不满?你似乎把我想得太没胸怀了, 还有,我不认为一个人必须置身在一个行业中才有发言权 分享信息是论坛的目的之一,但是论坛还有启发别人思想的作用 不知道你有没有想过,为什么中国人那么喜欢去投行?这样的结果是什么?为什么每次美国金融界处于低潮的时候,怨声载道的以中国人为多?很多人的心态其实就像那个女人一样,坦白说比较虚荣,在他们心目中,不是M7不是牛投行的人连话语权都没有。其实没有最好的,只有最适合的。这个论坛的气氛中有积极向上的东西,但是也有很多攀比炫耀。其实MBA的从业道路非常宽,投行仅仅是其中一个选择,如果大家都一门心思往里面挤,结果就是自相残杀。 另外,对于携隐对投行的人的性格分析我不敢苟同,投行提供五花八门的职位,每个投行,甚至每个部门的文化不尽相同,不可能都是一样的人。而且以我们多次和投行合作来看,投行的人至少不都像携隐所说。
[此贴子已经被作者于2007-12-5 16:13:33编辑过] |