ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Snazzy
打印 上一主题 下一主题

Snazzy -- SHOWDOWN ETS

[精华] [复制链接]
221#
 楼主| 发表于 2004-1-15 16:38:00 | 只看该作者
thanks  a  lot! Sweetcorn and KeQing. my test is booked for 1pm, eastern, Jan. 29
I hoope i will be ok ... not much to say
222#
发表于 2004-1-16 15:29:00 | 只看该作者
有道作文想和你讨论一下:
144.136. Largo钢琴公司的发展经理的备忘录:
Largo钢琴公司长期以来以生产手工精制,由最优秀的音乐会钢琴家使用的昂贵钢琴而闻名。但是在过去的几年中,我们的收入下降了,而Allegro乐器公司在引进了一条低价数字钢琴生产线后收入增加。为了增加Largo的销售使之超过Allegro,我们应该引进不同价格的数字钢琴生产线。我们的数字钢琴将迅速得到顾客认同,因为它们会和Largo的崇高声望联系在一起。(新题)(该题11月机经4次)(2次)

我的BODY GRAPH:
1。无理假设,他怎么知道引入了数字钢琴就会增加REVENUE呢。LARGO收入的减少可以有别的原因,比如用贵钢琴的演奏家数目减少。。。。
2。错误类比,在Allegro公司引入数字钢琴收入增加,在LARGO公司不一定适用。

你看我这么写可以吗?我怎么觉得第一和第二好象有点重复的感觉?第一中LARGO收入的减少可以有别的原因,可以作为那一段的展开论据吗?怎么觉得前面是在讲收入的增加,后面又变成收入减少的其他原因,我自己想想是觉得这里有些别扭。

帮我看看,你有什么建议?


223#
发表于 2004-1-16 18:17:00 | 只看该作者
小鸟鸟最近还好吧
224#
发表于 2004-1-16 21:29:00 | 只看该作者
以下是引用g4yLee在2004-1-16 18:17:00的发言:
小鸟鸟最近还好吧


小鸟鸟最近忙忙的说^^*
225#
发表于 2004-1-16 21:32:00 | 只看该作者
以下是引用欧阳可情在2004-1-16 15:29:00的发言:
有道作文想和你讨论一下:
144.136. Largo钢琴公司的发展经理的备忘录:
Largo钢琴公司长期以来以生产手工精制,由最优秀的音乐会钢琴家使用的昂贵钢琴而闻名。但是在过去的几年中,我们的收入下降了,而Allegro乐器公司在引进了一条低价数字钢琴生产线后收入增加。为了增加Largo的销售使之超过Allegro,我们应该引进不同价格的数字钢琴生产线。我们的数字钢琴将迅速得到顾客认同,因为它们会和Largo的崇高声望联系在一起。(新题)(该题11月机经4次)(2次)

我的BODY GRAPH:
1。无理假设,他怎么知道引入了数字钢琴就会增加REVENUE呢。LARGO收入的减少可以有别的原因,比如用贵钢琴的演奏家数目减少。。。。
2。错误类比,在Allegro公司引入数字钢琴收入增加,在LARGO公司不一定适用。

你看我这么写可以吗?我怎么觉得第一和第二好象有点重复的感觉?第一中LARGO收入的减少可以有别的原因,可以作为那一段的展开论据吗?怎么觉得前面是在讲收入的增加,后面又变成收入减少的其他原因,我自己想想是觉得这里有些别扭。

帮我看看,你有什么建议?





加一个insufficent evidence: 仅仅就一个厂家的情况推不出整体的市场需求。需要做更全面的调查以导出结论。
226#
 楼主| 发表于 2004-1-17 00:45:00 | 只看该作者
I AM PISSED OFF!!!!!! (Sorry, write to you guys later)
227#
 楼主| 发表于 2004-1-17 07:49:00 | 只看该作者
为什末黄鼠狼专咬病鸭子?????
228#
发表于 2004-1-17 13:08:00 | 只看该作者
我已经想好了作文的问题:
1。无理假设,无根据的认为引进数字钢琴就会提高收入啊,忽略了以下的弊端:A也许数字钢琴的生产线成本高.B数字钢琴的市场MAYBE已经饱和,C引入数字钢琴与原来的名贵品牌背道而驰,这样的市场定位导致对原来名贵钢琴的销售带来冲击,即使数字钢琴的收入增加了也不一定大于名贵钢琴的销售额的下降.
2。错误类比,在Allegro公司合适在LARGO这里不一定合适,也许那个公司的业绩好是因为整合营销,公关,或者广告的多方面因素,而不是仅仅归功于引入了数字钢琴,就算Allegro是因为引入了数字纲琴成功的,在LARGO未必好用啊,也许不同的环境不同的时间就会带来不同的结果。
3。(如果有时间的话)作者没有做必要的research,并没有分析市场潜力,引入后能占有多大的市场份额?并没有足够的信息,所以结论是盲目仓促甚至武断的。

昨晚后来仔细想想,觉得在第一段说完A不一定能推出B之后,应该接着写采取的A缺点,这样逻辑上更为严谨一些,我之前主要是顺着模版的思路想去了.

虽然鸭鸭很忙,我还是借你的地方表达了一下自己的想法:)多交流啊:)


[此贴子已经被作者于2004-1-17 13:14:27编辑过]
229#
发表于 2004-1-17 13:12:00 | 只看该作者
以下是引用Snazzy在2004-1-17 7:49:00的发言:
为什末黄鼠狼专咬病鸭子?????



生病了?
230#
发表于 2004-1-17 20:35:00 | 只看该作者
snazzy一向状态很好啊? 加油啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-11 17:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部