ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lisony
打印 上一主题 下一主题

托一个北大的教授问到了08BiMBA的动向

[复制链接]
121#
发表于 2007-10-12 07:27:00 | 只看该作者
不用GMAT申请的学校,只靠联考的学校,基本上都不行
122#
发表于 2007-10-12 14:57:00 | 只看该作者
联考的学校也有几个不错的,像北大,清华,复旦。当然总体来说,他们招的人素质比较参差不齐。好的能拿到高盛的OFFER,差的估计工作也有困难。
123#
发表于 2007-10-12 18:29:00 | 只看该作者

不知道为什么有人要攻击VLERICK管理学院,是因为根本不了解这个学校,还是自己认为太狂了,觉得欧洲这些名校不怎么样,只有美国的TOP10才有合作的必要。

如果北大的MBAs或者PRE-MBAs象北大经管本科生那样,就OK了。。。我不是VLERICK的,不过是它们合作院校的学生,看了这个帖子,和MORDERN版主一样的无语。。。

124#
发表于 2007-10-12 22:16:00 | 只看该作者
以下是引用JackyHuang在2007-10-12 1:53:00的发言:

挺有意思的。花了快1小时详细的看了各位所有的帖子。作为局外人感受如下

1、CEI2009BS虽然说得尖酸刻薄了点,但处处问道点子上。作为申请人应该能够认识到BiMBA的文凭可能存在问题(且不管读MBA的目的是什么)。我觉得应该感谢CEI2009,无论她的方式是否合理。

2、有人提到BiMBA是北京最好的FT MBA,但似乎都没举些证据,烦请补充。也算对申请人的一个帮助。这点非常重要。如果读MBA的目的不是为了文凭,而是真想学到东西,那么这点就变得很重要了。请知情的人,提供客观信息。谢谢先

3、好像光华被鄙视的比较严重。我想了解原因。是因为教学质量不高,还是因为申请人质量不高(去BiiMBA的多是外企出身?去光华的大多是国企出身?)?难道不用英文授课,不用GMAT申请的就是差的学校?烦请知情人详细解释下光华和BiMBA各自的优劣势是什么(指教学质量/就业情况/人际关系等方面)

4、在激烈的争论中,倒是让局外人了解了不少信息。建议不要关闭这些帖子。

请结合此帖一起看,它们是一个整体。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=16&replyid=2560250&id=279357&page=1&skin=0&Star=1

再有,这本来是个答疑贴没想到发展成相互攻击的战场,失去了它的初衷。每个学校各有所长和优势,好坏自有市场决定,用人单位也不会傻到仅仅因为文凭而每年都去一个学校招聘,仁者见仁。

125#
发表于 2007-10-12 22:47:00 | 只看该作者
以下是引用zack_wong在2007-10-12 18:29:00的发言:

不知道为什么有人要攻击VLERICK管理学院,是因为根本不了解这个学校,还是自己认为太狂了,觉得欧洲这些名校不怎么样,只有美国的TOP10才有合作的必要。

如果北大的MBAs或者PRE-MBAs象北大经管本科生那样,就OK了。。。我不是VLERICK的,不过是它们合作院校的学生,看了这个帖子,和MORDERN版主一样的无语。。。

什么欧洲名校,VLERICK管理学院在FT上面,欧洲前50都没见到,动不动说自己名校要忽悠谁啊?毕竟国内的信息已经不是10几年前那么闭塞,要糊弄人,起码去弄个牛津,剑桥的学位。

126#
发表于 2007-10-12 22:59:00 | 只看该作者

我曾就读于北大,和不少人聊天,无论是以什么身份在北大求过学的,都会受益非浅,都由衷会说一句:感谢北大!虽然我后来读了长江,但对北大仍然有很深厚的感情,和由衷的感谢,在北大的经历也不是其他学校可以替代的,那种人文素养其他学校很难培养出来。包括长江引入人文课程,不知道这点是否有关,我曾向项院长建议引进北大哲学系总裁班的哲学课程(我最早在北大学过一段时间哲学),他走得更远后来请来了杜维明教授,他曾经也是光华的EMBA/EDP主任。

很多人申请北大我想不仅是因为MBA,如同我一样,读北大是很多人的梦想。

BIMBA走好!


[此贴子已经被作者于2007-10-13 10:22:03编辑过]
127#
发表于 2007-10-13 04:23:00 | 只看该作者
以下是引用CEI2009BS在2007-10-12 22:47:00的发言:

什么欧洲名校,VLERICK管理学院在FT上面,欧洲前50都没见到,动不动说自己名校要忽悠谁啊?毕竟国内的信息已经不是10几年前那么闭塞,要糊弄人,起码去弄个牛津,剑桥的学位。

的确,如果你只知道牛津剑桥,那你和10多年前的人也没有任何区别,算了,不和你争了,就让你乱叫吧,MBAer,赫赫。

128#
发表于 2007-10-14 08:05:00 | 只看该作者
你就慢慢“幻想”自己的欧洲名校吧,牛津剑桥要不是几百年积累的底蕴,也耗损的差不多了,商学院更是不行,跟LBS比差远了,更何况VLERICK管理学院,你就慢慢在欧洲糊弄人吧,看有多少人买你的账。
129#
发表于 2007-10-14 17:30:00 | 只看该作者

的确,你国门都没有出,就只知道LBS好,然后现在连OXBRIDGE都不行。恩,你真的可以试试LBS或者INSEAD,这样,你这样超然的实力,申请美国TOP3算了,其他都是不行的,反正对于你这种高手来说^_^

130#
发表于 2008-7-14 15:13:00 | 只看该作者
在今年的FT排名上,鲁汶根特排名96位,去年欧美商学院排名34位吧.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-8 12:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部