托一个北大的教授问到了08BiMBA的动向

CEI2009BS

以下是引用fredl7在2007-10-2 23:43:00的发言：
相信CEI2009BS不是中欧的学生.你的言行里面完全看不到一个mba因具有的素质.
对于明显恶意的行为,我觉得已经完全没有交流的必要了.你们也无非是想证明你们的学校比bimba好,以得到心理上的满足而已.这种心理本身就是虚荣而不成熟的.

不过我相信,无论别人如何恶意的攻击,都无法改变bimba国内最好的pt,北京最好的ft这一事实.你们的攻击恰恰说明了bimba是很有竞争力的一个商学院.

光华的同学在这里也言辞过激,其实完全没有必要.没有bimba光华未必能够好到哪里去.读bimba的同学不少会考虑中欧,也许有人会考虑长江,考虑光华的基本没有.bimba和光华不存在竞争关系.

Bimba去国际投行的也不是一个两个了,区区一个中金的实习没啥好谈的.

如果我质疑你们就不具有MBA素质，那么BIMBA一直鱼目混珠，违反商业道德的宣传自己所谓“北大国际MBA”不是更加素质地下吗？怎么你们根本不敢面对这一质疑呢？此外，作为一个MBA主办单位，变换MBA学位的授予单位，是否对以前拿FORDHAM学位的同学的一直不负责任呢？毕竟如果人家把FORDHAM和BIMBA联系起来的话，现在FORDHAM就已经在中国消失了。这些已经拿FORDHAM学位的同学以后如何面对HR说他们的学位啊？

中欧比BIMBA好已经是铁一般的事实了，不用说排名，就是中欧敢堂堂正正发自己的MBA学位这一点，就比你们高不知道多少倍。你们敢堂堂正正对大家，雇主说你们就是“FORDHAM”的MBA学生吗？北大跟你们到底有啥关系？

名不正言不顺，你们不过就是利用北大光华的慷慨而已。说到底，你们就是打着北大旗号的非北大的“私生子”。现在北大哲学系，中文系都开“老板班”“总裁班”，你们比他们还不如，毕竟人家如果通过考试啥的，还能拿北大的硕士学位，你们有什么，不过就是证明在北大某处听过课的国外不入流的FORDHAM学生。你们那些不入流的学位对得起北大吗？FORDHAM能跟北大比吗？难怪北大的学生要看不起你们MBA.

北京最好是什么概念？赚钱最多？如果你们连自己学位，名称都敢搞的这么乱，又有多少人相信你们的就业报告的真实性呢？更何况你们的就业报告根本连薪水都没有。不过就是媒体关系管理嘛。

Bimba去国际投行的当然不是一个两个，因为根本没有，你要胡吹最好列出例子。什么MORGAN STANLEY，那些是CCER的研究生拿到的，不是你们MBA。

[此贴子已经被作者于2007-10-3 15:11:47编辑过]

百里长青

以下是引用seanbb在2007-10-3 9:46:00的发言：

现在国内的用GMAT申请的MBA, CEIBS是老大, CK是老二, BIMBA是老三. 这个排名, 基本大家都同意.

我想每个学校都是各有特色的，而每个申请者在自己申请时，取舍的标准又都会有不同的侧重，尺不长，寸不短，所谓的各种“排名”，又有多大意义呢？

想起百晓生的兵器谱，排名第一的天机老人，第二的上官金虹，还有第三的小李飞刀，如何分得高下呢？谁一定比谁强呢？

CD提供了一个很好的平台，各校校友提供些有用的客观信息，就已经很好了。至于最后的取舍，还是申请者自己来吧。

至于过来人，最重要的是读好自己的书，若有闲暇，在自己确切了解的前提下，帮忙解答一下后来者的疑问，也是功德有量的一件事情。

评价一个MBA项目的好坏是多方面的，不光是叫什么名就能决定的，难道取个名叫“Bush”就可以让别人认为他是美国总统吗？如果申请者只是面试中说：“我认为你们某某商学院的名字很好，所以就像申请了。”这样的申请人被录取的可能性有多大呢？

刨去名字不谈，大家不也都认为BiMBA是个不错的MBA项目吗？至于当初为什么BiMBA叫这个名字，这是BiMBA学生和潜在申请人最关心的内容吗？而这些并非BiMBA学生或者潜在申请人的朋友，表现出来对此问题的如此热情，有些让人费解了。

名字能决定什么呢？翠云峰、绿水湖、神剑山庄的三少爷改名叫“阿吉”时，难道剑就比“谢晓峰”钝了吗？

控制自己的情绪，也是为人的一种修养，话说七分尽，切勿过犹不及啊！这点seanbb兄台做的还是不错的，开始写了很多，好像编辑后删了有一半吧？

lisony提供了08 BiMBA的可能动向，感谢lisony以及各位回帖、看贴的网友对BiMBA的关心。我在申请中遇到疑问时，都会直接找招办求证的，对论坛上的言论，且听且看就好了，一切最后的消息都应该以BiMBA官网和招办提供的信息为准。

欢迎大家访问BiMBA网站http://www.bimba.edu.cn/

CEI2009BS

说的是有点道理，可惜太肤浅，有那个学校招生办会主动告诉你“我们学校办法的学位根本不是北大的，虽然挂着名字”，或者我们学校每年都有人失业（这也是绝对的事实），大家也理解他们的处的位置不可能让他们说出这些事实，这就是为什么要有私下沟通的渠道。

BIMBA的英文名字没问题，但是明明是“北京国际MBA”这么就翻译成了“北大国际MBA”呢？不是CCER的办学人员的英文这么差吧？

我也不完全相信排名，就像中欧在FT排的比KELLOGG高，我也不相信我们就比KELLOGG更强。但是如果一个单位连MBA的名字都要糊弄人的话，这是INTEGRETY的问题了。我对这些绝对要保持高度怀疑。10多年轻，中欧在中国根本没有名气，那时候挂在交大下面，但是从来没有利用交大来帮助自己路走的更顺，正因为这样，今天的中欧已经远远的超过交大的MBA。

看看BIMBA，这么多年了，要是没有“北大”2个字，你们还有什么？难道一个学校就没有想过不道德使用名字的长远后果吗？要是有一天北大真正的MBA跟你们较真，你们怎么办？就像现在，FORDHAM也不发学位了，你们能做的就是求助于不入流的比利时某学校。试问你们合作的学校对得起北大吗？要是你们能发放LBS，INSEAD，CHICAGO等的学位，我相信你们是为“北大国际MBA”增光的。可惜你们用的是FORDHAM,或者其它不入流的MBA学位来填充“北大国际MBA”。

seanbb

控制自己的情绪，也是为人的一种修养，话说七分尽，切勿过犹不及啊！这点seanbb兄台做的还是不错的，开始写了很多，好像编辑后删了有一半吧？

谢谢你的体谅.

祝学习顺利!

百里长青

以下是引用seanbb在2007-10-3 16:47:00的发言：
        

谢谢你的体谅.

祝学习顺利!

谢谢！祝一切顺利！

也祝国内所有的商学院都能越走越好！

对于我们，当结束短短的校内学习后，在各个工作单位相遇的时候，不再有BiMBA MBAer、CK MBAer和CEIBS MBAer等等的区别，只有China MBAer一派大同的景象。

希望今后能有机会跟大家合作，携手共进，其乐融融······

 

mlchina

真不知道那些说Leuven是不入流的大学是不是真正在欧洲工作学习过的？！真是井底之蛙！如果你拿着北大的文凭在欧洲就业的话，你看会不会有人听说过！

seanbb

以下是引用mlchina在2007-10-3 19:55:00的发言：
真不知道那些说Leuven是不入流的大学是不是真正在欧洲工作学习过的？！真是井底之蛙！如果你拿着北大的文凭在欧洲就业的话，你看会不会有人听说过！

Leuven是很有名, 但MBA没什么名气..

再说, 也很少有人准备那北大学历到欧洲去就业吧.

慕容复

到了MBA这个层次，找工作应该是靠自身的实力和项目所创造的机会吧。

文凭反而是一个很个人化的东西，若干年后可以当战利品一样拿出来回忆。从这一点上说，个人喜欢leuven更胜于fordham。

modern

well, As a board manager, it is time for me to say something.

I've taken care of this thread for a long time but I just don't want to interrupt with your discussion. However, I see too much " Lan xue xiao," in this thread and I would consider it  as a bad manner in attacking some people else.

I don't want to see this kind of statement anymore. If there is , I'll close this thread and ban the access of several people who have violated the board rules here.

sinoyuan

希望版主对于CD上恶意攻击学校和个人的言论及时作出反应、采取相应措施，维护良好的论坛气氛和交流环境。