半岛姐妹复习日记

大洋彼岸369

再问一道逻辑,我关键是最后一句话没看懂, 555....

 Laws requiring the use of headlights during daylight hours can prevent automobile collisions. However, since daylight visibility is worse in countries farther from the equator, any such laws would obviously be more effective in preventing collisions in those countries. In fact, the only countries that actually have such laws are farther from the equator than is the continental United States.

 

Which of the following conclusions could be most properly drawn from the information given above?

(A) Drivers in the continental United States who used their headlines during the day would be just as likely to become involved in a collision as would drivers who did not use their headlights.

(B) In many countries that are farther from the equator than is the continental United States poor daylight visibility is the single most important factor in automobile collisions.

(C) The proportion of automobile collisions that occur in the daytime is greater in the continental United States than in the countries that have daytime headlight laws.

(D) Fewer automobile collisions probably occur each year in countries that have daytime headlight laws than occur within the continental United States. E

(E) Daytime headlight laws would probably do less to prevent automobile collisions in the continental United States than they do in the countries that have the laws.
                

 

amorela

E吗?

我觉得最后一句话是说:事实上,那些有这个法律的国家比美国大陆离E更远.

现在再看五个选项,觉得E最顺眼了..HOHO.只有它说了法律和跟E距离远近的国家在撞车事故的关系.

[此贴子已经被作者于2007-10-3 1:47:56编辑过]

大洋彼岸369

小F你不睡觉啊? 养足精神才好Crack Gmat呀. 再说这样熬夜也非常不美容地!!!!不过恭喜你, 答对了.

我就是对这最后这句话 the only countries that actually have such laws are farther from the equator than is the continental United States 表达不理解,答案是猜对的. 你起来后给偶分析分析介个结构哈. Thanks so much!!!

pigscanfly

Laws requiring the use of headlights during daylight hours can prevent automobile collisions. However, since daylight visibility is worse in countries farther from the equator, any such laws would obviously be more effective in preventing collisions in those countries. In fact, the only countries that actually have such laws are farther from the equator than is the continental United States.

白天使用车头灯的规定可以有效防止撞车。然而，由于在离赤道越远的国家白天能见度越差，在这些国家任何类似的规定都明摆着会对防止撞车事故更有效。事实上，那些有此类法律的国家比美国大陆离赤道更远.

PS：the continental United States 是指all the states of the US except Alaska and Hawaii.
    

选e.以为根据题目说离赤道远能见度差，这样的国家实行白天开车灯的规定更有效。而美国大陆相比其他离赤道近，效果就没有那么明显啦～

不知道这样解释对不对。仅供参考哈

文明

咱们的帖子好厉害，持续高居榜首，妹妹们，加油，参与讨论绝对有益——理清自己思路，跳出蒙对的好办法！

洋洋，小美和飞儿的解释你明白了吧，我再用这个例子来说说解题思路，那样即使你说最后一句不好理解也并不影响选出正确答案的：

我们看题一定要要无视那些来回讲述或者对中心意思不重要的文字，看还是要看的，不然怎么知道那些是重要哪些不重要，对吧^_^！但是看后只保留有用的信息、带着它们去看选项，那样就不容易受不正确的选项干扰思维，否则占用脑细胞太多，很难准确思考，容易掉进陷阱。

1、先看问题：要从原文得到一个结论；

2、原文大意：使用大灯的法例可以防止撞车，距离赤道越远日光越不足，于是这种法例越有效。实际上实行这种法例的国家比美国大陆距离赤道远的多。（这个在做题的时候可以不完全翻译出来但是要知道整个原文没有矛盾的信息，都是一个方向的）

看完原文给自己一点时间思考【不要怕浪费，绝对值得，除非你看完原文觉得理解非常透彻，否则看到选项转晕了再回头看就会很混乱，因为脑子同时出现“问题、选项和原文”】，自己先设想隐含的结论呀：美国即便实行大灯法也是多余的，因为日光充足，就是说美国的撞车不是没有大灯法造成。你没看到选项之前，肯定不会往“实行大灯法的国家比美国撞车少”的方向想，那样你看到C和D选项就不容易被绕进去。

3、再来看选项，A、背离（或说矛盾）；B、无关；C和D表述的是相近意思，就是说实行大灯法的国家比没有实行大灯法的美国撞车少，都比较干扰答题；E、是否有正中下怀的感觉！

洋洋，你把不清楚的题放上来，因为一经讨论，自己都感觉清晰很多，而且我理解错的地方，你和其她妹妹们也指正我，帮我端正思路。

对自己的状态感到无语！n个小时浪费在韩剧上，n个小时消耗作生活琐事上，终于今天早上7点多起来，看着窗外的蓝天，本想好好努力，结果翻开OG的阅读实在看不下去——瞌睡（习惯了白天睡觉，夜里学习，阳光越好感觉越困），只好改变计划，做了GWD1，阅读严重看不进去，练的太少呀，没法子，不掐时间了，看懂了再做题，不然赶完一套等于没做，对完答案还是得回头重新读，我想正确率比较速度更加重要吧，暂时，毕竟还没到考试，稍后再来提速。扇自己两个耳光，啪！啪！

大洋彼岸369

阿白你的逻辑思维能力真是强啊!!! 你说的这点是对的, 我应该先理出个头绪来再看选项, 这样一来就不会晕了, hoho.... I 服了You!!!

经过飞儿的解释我也终于理解了最后一句话, 就是说"美国大陆距离赤道比那些国家近多了, 而汽车白天开灯对于那些国家或许有些作用, 但对于美国大陆, 阳光如此充足, 实在是没啥用处. 我有时候呢就是对看不懂的地方耿耿于怀, 以后做逻辑的时候学着变聪明点.

再次感觉到讨论是如此之好, 几个典型题目可以开阔思路哦, 大家一起加油!!! 阿白你就少看韩剧吧, 我也是韩剧超级fan, 现在不敢看了, 怕二战惨败......不许看了哈, 考完再看, 我有很多好片子推荐给

怎么感觉最近自己有点白痴呢?? 讨论过后觉得原本不是挺简单嘛, 我怎么就没反应过来呢??

[此贴子已经被作者于2007-10-3 6:01:42编辑过]

文明

小J，你数学底子好吗，如果还可以，就做部分CXD吧，不要全作，因为题太多的，时间紧啊，费费难题据说是50和51的区别，满足于50而又不够时间的话，就放弃吧（我就是不打算做费费了）。然后就做JJ，重题可以帮助节省时间给其他题目。

关于OG，我不知道为什么大家都说做做DS部分就好、PS部分太简单不要浪费时间，可是我做下来，DS没难倒我，反而PS有些题没作出来，要看解答。

小美，我好崇拜你啊，我就是没那种坚忍去做阅读，每次看到那么长一篇就想跳过去，其实我阅读不算太差的，就是觉得辛苦，做GWD的时候几乎都是直接看选项，然后回头瞄两眼文章，找+猜，然后蒙一个答案，所以就夜郎自大地想，俺要是认真看就没问题的，我怎么就这么不能吃苦呢，再扇自己两个耳光，啪！！啪！！滚去做阅读！！！

洋洋，你就别夸我啦，我都是不限时的时候才如此头头是道，一掐时间就死无全尸的，我从前做OG题的时候就是先对答案，记下错题号，然后重新做题，时间一充足，大多数就作对了，然后才去看注释，发现其实思路还接近，就是至今没有找到极速解题方法，还是题做的太少，希望全套GWD搞完能有一个飞跃！

韩剧，已经被我隔离了，我说得出做得到，考试之前坚决不看！

[此贴子已经被作者于2007-10-3 6:30:11编辑过]

jiejie219

白白，我今天一天都在看逻辑，看理论。绕来绕去很痛苦，但是没办法，要钻，但我还是很痛苦。看到你分析的逻辑题，觉得经你一说就好简单呀！可是我自己做题怎么就这个样子呢？？我的数学底子差到家了，高考时数学就不及格的料。。我先好好啃啃逻辑，既然看就要有效果。不过一个月的时间，我现在是不是也该看数学了，唉，数学盲，光看JJ也没用的。今晚就看逻辑了，别的不看。

你别看韩剧了，好好加油吧！

qianrene

3,Oct晚

CD22-2：不算争议题22.24.31.39的话，错4/41，超时3min

订正答案：BADBB，ECEBB，DCDEC，CBCEE，CDDEE，AEEDC，ACCDD，EBAAC，B

CD22-3：错5/41，超时1min

订正答案：EDCDA，CEBAC，DEEEA，CACCD，ACABE，CDEBE，BECDC，AAEBC，E

OG数学题回顾错题

[此贴子已经被作者于2007-10-4 12:25:06编辑过]

amorela

起床啦起床啦~~~~外面太阳可真好啊....