ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jiejie219
打印 上一主题 下一主题

半岛姐妹复习日记

[复制链接]
91#
发表于 2007-10-2 07:38:00 | 只看该作者

上传我也不会。。。。唉。。。chasedream是我至今逛过最久的论坛,以前没怎么逛过论坛,对论坛的使用都还不熟悉。

学会了,我也传些好东西和大家分享~

92#
发表于 2007-10-2 08:19:00 | 只看该作者

小JIE, 关于你的语法题目, 我个人是这样理解的.

1.首先, 大部分时候被动是GMAC不喜欢的表达形式,所以很快可以排除being cripped之类的选项. 由此可以排除A, B, D. Having been done的形式更多的被认为是awkward expression in English. Prep中也有被动是正确选项的时候, 这要具体问题具体分析, 一般被动都可以在未划线的地方找到标志词, 比如说 "By". C完全是nonesense.

2.In spite of 除了distort the original meaning,一般也不放在句首.它常常跟rather than放在一起考察, 所以如果在SC的选项中碰到rather than, 一般rather than是正确选项, 再就是注意rather than要求并列.

3.E的表达形式是正确的. 它是独立主格结构, 是GMAC的preference,简洁而且不会产生歧义.MM如果对这个表达不熟悉, 可以看看小F上传的语法总结.

请姐妹们讨论哈.


[此贴子已经被作者于2007-10-2 8:21:16编辑过]
93#
 楼主| 发表于 2007-10-2 08:45:00 | 只看该作者

谢谢洋洋姐姐!其它的答案我也觉得不好,当时觉得E前面似乎是应该加上个 With,不过看到你说这是独立主格,我反应过来了。是E,不过我做题看到它的时候总是在想这个句子不完整啊不完整。。嗯,明白啦!

还有一个现在进行时的问题,逻辑中的题干--This confirms the "alternative view"that...这个"alternative view"到底怎么理解好呢,我晕啊~~

94#
发表于 2007-10-2 08:47:00 | 只看该作者
那若改成With his right hand and arm crippled by a sniper's bullet during the First World War, 这种说法算对吗?
95#
 楼主| 发表于 2007-10-2 09:21:00 | 只看该作者
以下是引用pigscanfly在2007-10-2 8:47:00的发言:
那若改成With his right hand and arm crippled by a sniper's bullet during the First World War, 这种说法算对吗?

我觉得是对的,大家觉得呢?

96#
发表于 2007-10-2 10:12:00 | 只看该作者
独立主句结构,可以用with引导,也可以省略with, 洁MM可以搜索下论坛的独立主格,一般有n./with./each三种;In spite of可以放句首呀,只是后面必须接名词;Having been down作状语是对的,做名词的后置定语就不对了~今天起晚了,因为大姨妈来了实在不想起来啊-_-||吃饭后开工了
97#
发表于 2007-10-2 10:13:00 | 只看该作者

2,Oct晚

数学:FF第七部分


[此贴子已经被作者于2007-10-2 22:08:08编辑过]
98#
发表于 2007-10-2 10:23:00 | 只看该作者

Hoho,宝儿把特例都揪出来补充了, 说得清楚!!! 这样一来以来我们就彻底清楚啦, 哈, 喜欢这样子讨论.

"This confirms the alternative view that...."我认为是: " 这就证实了另外一个观点......" 姐妹们继续拍砖哈.
    

99#
发表于 2007-10-2 10:26:00 | 只看该作者

大家来讨论讨论这道逻辑题吧, 偶感觉理解有困难, 先谢谢哈.

Property taxes are typically set at a flat rate per $ 1,000 of officially assessed value. Reassessments should be frequent in order to remove distortions that arise when property values change at differential rates. In practice, however, reassessments typically occur when they benefit the government – that is, when their effect is to increase total tax revenue.

 

If the statements above are true, which of the following describes a situation in which a reassessment should occur but is unlikely to do so?

(A) Property values have risen sharply and uniformly.

(B) Property values have all risen – some very sharply, some less so.

(C) Property values have for the most part risen sharply yet some have dropped slightly.

(D) Property values have for the most part dropped significantly; yet some have risen slightly.
                
D

(E) Property values have dropped significantly and uniformly.

100#
 楼主| 发表于 2007-10-2 10:47:00 | 只看该作者

洋洋姐姐!我和我老公一起看的这道题!不知道正确答案是什么,先说说我们的观点。

我的脑子超级简单,选A; 我老公说他觉得选C。我们俩辩论,我越听他说,越觉得他是对的。。

我选A的理由:政府都希望一下子升高,然后税收增加,但是不可能所有的财产净值都一下子升高;

我老公选C的理由:题干上说财产的净值会受到不同汇率的影响。如果有C这样的理想状态:大部分的财产对应的汇率升高,小部分的降低,这样总体保持在一个升高的状态,政府就可以堂而皇之的增加收入,但是政府不可能控制汇率控制的这么好呀。

答案是什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-3 21:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部