|
在以前机经里发现的本月RC,发现很多题目重复率很高 大家参考一下吧
第三篇阅读：科学家发现最近40million years，地球不再是原来那么warm和wet了（此处有题），先给出了一个流派的若干解释：随着二氧化碳的增多，大气的降水中融解了二氧化碳，这些水降到海面，被各种过程吸收，然后沉积到海底，虽然到海底这些c最终还是要回到大气中，但是这个过程需要hundreds of millions of years（隐含40百万年对它来说是相对短的过程，此处有题），另外陆面也对二氧化碳的吸收起到一定作用，而且随着内海的面积逐渐减少，陆面的面积越来越大因而吸收c也越多。第一段的末尾说这个解释不错，但作为唯一的解释未免不让人信服。下一段是讲好像叫M R的人提出一种观点，对第一段的解释起到支持作用，他说地质演变抬高了陆地某些位置，高了之后会有更多的fresh岩石吸收c，而且因为抬高了后这些位置比较陡，降水可以更好的冲走这些吸收了c的岩石。4个问题，比较长。
32．
女人在史前制作陶器（pottery）中的作用（短，就一段）。人种学者（ethnologist）承认女人也参与了史前制作陶器，和男人一起。但他们只认定男人为potter. 举了一个例子，两个人在研究巴基斯坦陶艺制作时，只把男人当potter, 尽管他们也承认女人参与了制陶的一些流程：如帮助准备材料等等。作者批评这种是研究者的性别偏见造成的。
第一段， 公司的market share与公司的盈利能力有很大关系。研究表明，一些市场份额占40%~50%的公司资金的投资回报率是那些只占10%以下的小公司要大三倍。(出现一个缩写RIO，好像是return in operation？不确定，该缩写后面会再出现。) 第二段，但是other rearchers(考点，有两题跟它有关)所作的研究却表明了三个事情：第一，在某些行业，比如说raw material(考点)啦，service啦，还有一个什么东东，其实小公司能更加focus和cut cost(考点)来保证自己at least as profitable as那些market share大的公司; 第二，在service行业，怎么怎么滴(sorry, 没想起来); 第三，对那些market share很大的公司的研究结果证明，其实share超过了60%~70%以后，公司的RIO是会下降滴。
问题1。文章主题 (偶选了指出了一个analysis的oversimplification) 问题2。Other researcher的观点是啥 (忘记选啥鸟~) 问题3。Other researcher认为raw material行业的特点是啥 (偶选了那些often cut cost的小公司能at least maintain as profitable as 那些share很大的公司。有一个迷惑选项是说小公司能通过更加focus来达到增加自己市场份额的目的) 问题4。如果一家公司的market share超过70%那会怎么样(偶选less likely to sustain the competitive status) 还有一道市场占有率那个，问大于70%的占有率时，下列哪个正确。还有个问关于原材料采集，下列说法哪个是正确的，原来的机经很完整了，大家好好看下
乌龟的听力问题. 第1段先讲了某人的实验, 把乌龟放在桌子上,说明敲桌子乌龟有反映,但是在空中拍手乌龟听不到,由此得出结论乌龟是靠皮肤来感觉震动来作出RESPONSE的. 第2段说了另外一个人的实验,敲乌龟壳它会回头(那乌龟真惨啊), 得出结论是 bone transmission 而非 air virbaration, 驳斥了由皮肤传导的说法.(这里有考题说明2个实验结论的区别) 最后一段是说原因, 是因为乌龟的耳膜比较floopy而造成其听不到的. Version2 讲研究turtle的，前期的研究说turtle是听不到的，然后好几个科学家都研究了一下，觉得听不到，后来有一个人A做个什么实验，发现会对某种声音有感应，但后来发现不是听到了，而是皮肤感觉到了。
近期的B的研究也发现不是听到，是皮肤啥的感觉到了，但是B没有就此为止，B又做了进一步研究发现是通过骨头传的。最后一段说turtle的听力系统和人的怎么不一样什么的。。。
版本一：第一段: 古人类学家一般认为人类进化的一大步是直立行走. 这一转变发生在人类开始S. 但是, 现有的发现和这一理论矛盾. 1. 通过化石发现，原来认为人类进化的地方简直就是原始森林，有个地方的树林里面又太多动物 2.还有个地方的forest过于茂密 (考点.问. 什么例子和人类从S开始直立行走相矛盾? 答案为: 两个地点太harsh不适合人类生存)第二段: 其他可能的解释直立行走如何发生的理论. V的理论说人直立行走是在海边地区. 发现其他猩猩也会习惯在水中直立行走。而人类停留在水边的时间更长。
版本二：第一段: 古人类学家一般认为人类进化的一大步是直立行走. 这一转变发生在人类开始S. 但是, 现有的发现和这一理论矛盾. 1. 有个地方的树林里面又太多动物
2. 还有个地方的forest过于茂密 (考点.问. 什么例子和人类从S开始直立行走相矛盾? 答案为: 两个地点太harsh不适合人类存
第二段: 其他可能的解释直立行走如何发生的理论. V的理论说人直立行走是在海上. ( 后面整个都是对V理论的描述. 没有考点. 忘记了.呵呵)
60. 黑人（長）
Version1 還記得作者特別提到了某一時期學者研究的缺陷——即認定北方黑人生活偏重城市，而南方黑人生活單純偏重于農村，作者認為他們忽略了南方
黑人農村人口向城市遷移這一現象。
題目中有考到本文的main idea，應該選對各派觀點的簡略概述（an outline of scholarship~~~~~)。
Version2 美國黑人研究
版本一：
美國黑人研究那道題我也做了……講的是美國黑人研究在不同階段關注的話題，具體的忘得差不多了，好像主要是三個部分：一個是南方的黑人移居到北方（以南北戰爭時那條著名的line為界）相關話題；二是rural和urban的黑人的情況研究（具體怎麼回事忘了）；三是後期的黑人研究的範圍已經擴大到了另外的領域……
版本二：一片是講歷史學家對African American的研究演變，大致內容是講二十世紀三、四十年代時，研究African American的歷史學者們把研究重點放在美國南部農村(rural)黑人身上，因為當時這群人占了unskilled worker總人數的80％以上。到了六、七十年代，又有歷史學者開始研究美國北部城市（urban)黑人，研究他們是如何從南部遷徙到北部工業城市成為城市工人。但是作者表示，很可惜，很少有歷史學者研究美國南部城市的African American，畢竟，黑人遷徙過程中，有一撥黑人是從南部農村遷到南部城市（遷徙行為始終沒有越過南北分界線）。而之前對南部城市黑人的少量研究也只是對該地區黑人和白人的關係進行了研究，並沒有研究黑人團體本身（Afirican American Community).不過，讓人欣慰的是，最近有人開始對南部城市的African American進行研究了，從而填補了對黑人研究的一塊空白。
Version
第一篇是美國黑人研究，三題短文。二十世紀前半，黑人研究集中在南方的鄉村研究，因為80％的黑人居住在鄉村這裡有考，問為何二十世紀前半的學者研究南方鄉村？答案應是「因為那邊住的黑人多」。後來南方黑人移居到美國北方城市，關於黑人移民北方城市的研究應運而生。但是與此同時，南方的黑人研究卻遲滯（lagged），忽略了南方城市的發展，大部分研究在比較北方移民黑人和南方鄉村黑人，而忽略了南方黑人社群彼此的比較，（這裡考了一題：作者認為哪種研究比較需要）。不過最近，有些研究開始朝向正確方向。（抱歉哪，只記得兩題）
30.国富论
Version1 P1:亚当斯密国富论说人性自私，一些经济学家受他理论影响（这里有题），所以商业关系中人与人之间是为一己之私的。
P2:however,人们忽视了那个时期对诚实，信用等的各种语言描述。支持商业关系不是自私的 blabla~ 閱讀第一篇短，
P1亞當斯密國富論說人性自私，一些經濟學家受他理論影響（這裏有題），所以商業關係中人與人之間是為一己之私的。
P2
however,人們忽視了那個時期對誠實，信用等的各種語言描述。支持商業關係不是自私的
blabla~ version1
講亞當斯密在國富論裏面提到"truck, barter, exchange"，說他這個流派的理論說人性自私什麼的，blablablah，造成了大家的觀點是在１８世紀的英國，自私自利的風氣如何損害了community的利益。第二段反駁，說當時並不是這樣的。當時的交易基於credit, trust啦什麼什麼的，大意就是這些交易非但沒有損害community的利益,反而使他們之間bond的更緊密。
亞當斯密一題問引用barter truck and exchange的目的是什麼？第一段，barter truck and exchange 是引號內的內容，不記得是前一句還是後一句能找到答案了 Version2 P1:第一段
亚当史密斯觉得商业交易是出自于 self-interest 第二行出现了”truck, barter, exchange” 有题考这是什么作用
P2:第二段是
作者推翻亚当史密斯的看法不对
因为英国16世纪是用credit交易之类的
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-8-31 10:07:00
楼主
