|
Just summarized what RC JJ have so far (till 8/22). Hope it helps. 1. 长：从电话的技术改革引发的技术决定论和社会构成（constructive）决定论，应该是GWD原题. 问了一些according to ... expect...，估计错了；还问了constructive的观点，重点关注两个观点的比较；问了constructive 用了supposed to这两个词的含义，我选表明其观点不正确；问了以下哪种情况是constructive的观点，我选所有都要管理层讨论决定；（Verbal分低，大家参考用） 1 前晚还刚好仔细研究了这篇文章，但题目不同，可能还是错了。。。文章就是GWD的Clark的电话技术进化研究。驳斥constructivism，支持technology determinism。 GWD的文章，题目有变化 本来昨天晚上看到了，今天一看见就激动，谁知道题目不一样，文章也没看进去，只能胡猜。 GWD-8-Q25 -Q28对结构主义者歪曲科技地位作用的不实之论提出挑战
Jon Clark’s study of the effect of the modernization of a telephone exchange on exchange maintenance Line work and workers is a solid contribution
(5) to a debate that encompasses two lively issues in the history and social- ogy of technology: technological determinism and social constructivism. Clark makes the point that the char- (10) acteristics of a technology have a decisive influence on job skills and work organization. Put more strongly, technology can be a primary determinant
of social and managerial organ- (15) ization. Clark believes this possibility has been obscured by the recent sociological fashion, exemplified by Braverman’s analysis, that emphasizes the way machinery reflects social (20) choices. For Braverman, the shape of a technological system is subordinate to the manager’s desire to wrest control of the labor process from the workers. Technological change is (25) construed as the outcome of negotiations among interested parties who seek to incorporate their own interests into the design and configuration of the machinery. This position represents (30) the new mainstream called social constructivism. The constructivists gain acceptance by misrepresenting technological determinism: technological determinists are (35) supposed to believe, for example, that machinery imposes appropriate forms of order on society. The alternative to constructivism, in other words, is to view technology as existing outside (40) society, capable of directly influencing skills and work organization. Clark
refutes the extremes of the constructivists by both theoretical and empirical arguments. Theoretically he (45) defines “technology” in terms of relationships between social and technical variables. Attempts to reduce the meaning of technology to cold, hard metal are bound to fail, for machinery (50) is just scrap unless it is organized functionally and supported by appropriate systems of operation and main- tenance. At the empirical level Clark
shows how a change at the telephone (55) exchange from maintenance-intensive electromechanical switches to semielectronic switching systems altered work tasks, skills, training opportunities, administration, and organization of (60) workers. Some changes Clark attributes to the particular way management and labor unions negotiated the introduction of the technology, whereas
others are seen as arising from the (65) capabilities and nature of the technology itself. Thus
Clark
helps answer
the question: “When is social choice decisive and when are the concrete characteristics of technology more important?” 特别套路
逻辑简图：
JC’s study is a solid contribution to debate two issues: technological determinism and social constructivism. C decisive evidence… C believes obscured; exemplified….. C refutes the extreme… Thus, C helps answer…. -------------------------------------------------------------------------------- GWD-8-Q25:
The primary purpose of the passage is to A. advocate a more positive attitude toward technological change B. discuss the implications for employees of the modernization of a telephone exchange
C. consider a successful challenge to the constructivist view of technological change D. challenge the position of advocates of technological determinism不够准确
E. suggest that the social causes of technological change should be studied in real situations无关
Jon Clark’s study of the effect of the modernization of a telephone exchange on exchange maintenance
work and workers is a solid contribution
to a debate that encompasses two lively issues in the history and socialogy of technology: technological
determinism and social constructivism.
-------------------------------------------------------------------------------- GWD-8-Q26:
The information in the passage suggests that Clark believes that which of the following would be true if social constructivism had not gained widespread acceptance? A. Businesses would be more likely to modernize without considering the social consequences of their actions.
B. There would be greater understanding of the role played by technology in producing social change. The constructivists gain acceptance by misrepresenting technological determinism: technological determinists are
supposed to believe, for example, that machinery imposes appropriate forms of order on society. C. Businesses would be less likely to understand the attitudes of employees affected by modernization.
D. Modernization would have occurred at a slower rate.
E. Technology would have played a greater part in determining the role of business in society.
-------------------------------------------------------------------------------- GWD-8-Q27:
The author of the passage uses the expression “are supposed to” in lines 34-35 primarily in order to
（选A ,这题一模一样） A. suggest that a contention made by constructivists regarding determinists is inaccurate 注意作者观点
B. define the generally accepted position of determinists regarding the implementation of technology C. engage in speculation about the motivations of determinists
D. lend support to a comment critical of the position of determinists
E. contrast the historical position of determinists with their position regarding the exchange modernization -------------------------------------------------------------------------------- GWD-8-Q28:
Which of the following statements about the modernization of the telephone exchange is supported by information in the passage? A. The new technology reduced the role of managers in labor negotiations. B. The modernization was implemented without the consent of the employees directly affected by it.
C. The modernization had an impact that went significantly beyond maintenance routines. D. Some of the maintenance workers felt victimized by the new technology.
E. The modernization gave credence to the view of advocates of social constructivism. At the empirical level Clark shows how a change at the telephone
exchange from maintenance-intensive electromechanical switches to semielectronic switching systems altered work tasks, skills, training opportunities, administration, and organization of
workers. Some changes Clark attributes to the particular way management and labor unions negotiated the introduction of the technology, whereas
others are seen as arising from the
capabilities and nature of the technology itself. 我看之前的JJ貌似27题有考到，就是are supposed to 那个。。。我都搞不清楚该选A还是B了。。大家研究研究 还有一道问，Clark会觉得以下哪个观点是正确的？ 另一道问，constructivists认为 technology有什么样的作用？
2. 还有波兰女人的
也差不
短1：波兰妇女政治地位题，看JJ吧； （版本1）730说一个poland女人在政治界的地位。先是讲了一下poland女人在local和national政治界的地位，好像变化是一样的，虽然这两种机关的elective mechanism不一样。他们占的比例在一战以后减少了。然后比较poland女人和一个s开头国家的女人的elective地位。说s这个国家里他们的地位比较稳定，因为他们国家政治比较stable。（这里有考点，问题到s这个国家干什么。）然后又解释了一通，最后比较poland城市和rural area女人的地位。说城市里面elective女人的比例相对高。rural里面女人对男人比例相对少，是因为rural女人的教育不好。（这里也有考点，问rural女人为什么回比例相对少，我选了因为他们的教育amount少）。
（版本3）波兰妇女选举
---开头说1990年波兰第1次non-communist 选举发现妇女参与的减少。随着政治的tension 上升妇女的参与下降时。举个例子说，在波兰parliament 和court ( court不太确定）的选举，女人人数都不高，虽然这2个职位选举的mechanism 是不一样的。然后跟一个叫s国家的人比较，说s国妇女参政就过，因为人家的政治稳定。后来发现，波兰的妇女多数都任选什么镇一级，和村一级的职位，给出2个解释，1个是跟tradition有关，一个是说她们受教育的程度有关（好像是说她们在那一级别受的教育程度还比男人要高）
问题有：1 文章提到s国干啥：我选了个provide comparative context，来比较波兰妇女选举的。。。
最后一个选项我也犹豫了很久，也是说给出comparasion，但是比较的时2国的选举mechanism,我觉得不太多，没讲S国的MECHANISM 怎么样啊。
2。主题：我选了一个在political transit的时候，波兰妇女选举
的change, 不确定哦。
3，妇女都任村镇一级的干部是啥原因：选教育程度好像。 3. 劳工
从19XX 年后美国公司小型化，原来签的劳工协议包括干部终生制，
工资保证制等等，尤其原来的管理等级制度影响效率（有题，问作者的态度对管理等级制度）。
改了以后又出现新问题，
什莫影响职工Creative，
等等。
忘了。 美国劳工法改革，从employment-willing改成了什么wrong-termination；好像哪里见过；大概的逻辑思路是提出willing这个法案不对，认为应该改成后者，但后者有很多缺点比如就业率下降，成本提高等等；有工会的企业和小企业损失少，因为前者有类似措施，后者成本低；（出了考题） 其他还考了file a wrong-termination的主要motive是什么，我选得到经济赔偿，其他的好像不相干，但也没找到明确定位； 4. 短3：某小说的影响大，分析原因；应该见过；文章说某小说影响大有4个原因（考点，except题，我选与后人的文章类似），后人照此模仿一片文章也被认为将大卖（考点，example题，我选证明原小说受欢迎程度大）然后说了另一个原因，就是作者身份神秘（考点，原小说用了一个subtitle-自传，考点什么用这个subtitle，有3个选项很迷惑，前两个说证明作者身份与小说主人公什么类似，一个说这是读者认为小说主人公与作者类似的原因之一，我选了最后那个，估计错了） rc做到一道之前有人提过的，小说简爱很流行，并说了流行的几个原因，然后说主人公和作者勃朗特的人生经历有雷同，题主要在第二段出，但是实在想不起来了 rc2
简爱小说，他为何长时间的popular呢？,翻版n次。销量多少多少。为啥呢？有人提出了一个观点，但是不重要。
第二段，这些观点被作者认为都不对，应该是简爱作者的身份很神秘，其情节与作者的身份很像等等者还用了一个笔名，等等。。 5. 有一片阅读是印度一个女人写小说的，好像四段 第一段说她写的这个小说，评论家有兴趣，是因为它反映了当时巴基斯坦建国时候的状况，反映了。。。，大概三四个内容。其实这个小说还有一些需要被充分研究的，就是他的文学价值。 第二段说的什么忘记了。 第三段说这个小说描写一个家庭，这个家庭成员好像有不同的政治立场。。。。之类的 有一段说这个小说用到的两个方法。一个是。。另一个是。。 最后一段比较这个小说和英国作家博朗特之类的作品。。。说这个小说到底是受了英国作家的影响还是没有。。。这是一个moot(moop)的情况。
6. 海外投资 阅读1： 一段，短文，首先作者说美国向海外投资主要是看中外国劳动力成本低，而且税也低，
工人没工会组织，balabalah,然后作者提出一个事实，说美国1960-1970海外投资都投到canada，西欧这种地方，然后引出新观点，就是美国海外投资是为了当地市场，而不是劳动力成本低什么的。作者又研究了美国向印度这种地方的投资，发现好像也是主要看中当地的市场才去投资。 题：问美国投资到加拿大这种地方看中什么？
答：当地市场 关于美国企业投资的问题，说传统观点认为某段时间美国企业不注重对外投资，但作者认为不是那样的。 7. 地球上水的来源。
先介绍了背景，科学家认为地球上的水是在（boom...大爆炸？？）以后形成的。但是关于水的来源并不确定。一说来自与木星和火星之间的小行星。（后面一个考点：说小行星物质的水含量是20%，问道这句话的作用。我选了suggest...那个答案，不太确定。）又有一个改进的理论说水来自于彗星。然后说了彗星轨道长和boom...的关系。（有些不明白）最后否定了这个理论。说彗星上有一种叫做D的元素，如果地球上的水来自彗星，那么水中的D元素应该比现在的高（这里出了一道细节题。） 阅读2：长短不记得了，大概说
科学家们首先很确定一点是地球上的水是在一个什么大爆炸时期形成的，描述是外星的水inject到地球，
然后survive下来的水形成了海洋什么的。下面作者开始讲主要的东西了，就是地球的水到底是什么地方来的（body）。作者介绍了2种观点，1：来自jupitor和另一个星球之间的什么东西，说了说； 2：来自comet；
然后作者说但是像哈雷彗星这样的彗星上面有一种物质，如果真是comet上的水是地球上水的主要body，那海里怎么没有这个物质？质疑了一下第2个说法。 注意：水什么时候形成是确定的，但水哪儿来的不知道，主要分歧在body of the water是哪儿来的 8. 阅读3：4段超长又难，damn it，讲一帮科学家发现了一个印度那边的佛教手稿，第一，2段说这个发现有点重要，因为以前发现的手稿都不是这种语言的，而且这个语言的手稿是最早的佛教手稿，其他版本都是其他语言翻译的，然后说科学家门其实早就怀疑应该有这样的手稿，因为这个地方是好几个文化交界的地方。还说以前科学家就想研究这种手稿上的语言，但资料比较少。 第3段说一个科学家研究一个极其破的手稿，破得碰几下就碎了那种，科学家很吃惊这个手稿竟然能存留下来，因为应该早就烂了啊。。。。 第4段说这个手稿上有几个字是copied的意思，古代的僧人写这个是为了把旧的手稿换下来，那么就证明了古代这些僧人就很系统的保存手稿，还有图书馆系统。 9. 第二篇：讲一个公园有了很多non-indigenous species的植物，一些闲人认为是因为公园的游客太多造成的（不知道为什么，好像是说因为游客来玩儿破坏原有生态环境，形成了一些外来品种适合生长的环境）。这闲人举例说，比如，某某公园游客很多，也长了些杂草／非本地植物。这时，另一人跳出来说是公园本来的生态条件而非游人造成了异类植物繁殖，说某些大公园的生态本来就很多样化，从而造成杂草丛生。后来还♠举了例子，最后建议公园管理人员多去寻找并ｅｒａｄｉｃａｔｅ ｗｅｅｄｓ，而不要限制人们游园。 森林公园里非本土植物繁殖的原因。游客？森林生态对多种生物的容纳？
10. 第三篇（长）：讲太阳系（？）是由于一些ｐｌａｔｅ形状的天体和一些不固定形的星星组成，举了三个解释这些形状的说法。。。其中两个是跟不同星体间重力作用有关系，另外一个好像是跟什么ｔｉｄａｌ ｅｆｆｅｃｔ有关。。。 我碰上那个galaxy那个了！一共3段。 第一段，说有两种galaxy，一种是plate形状的，大概意思是它是从什么星云condensed来的（注意，这一点在这篇文章中3个观点都没有分歧，考到了）。还有另一种galaxy，是另一种形状的，那个词我不认识。是从什么来的就是这个文章主要讨论的问题。原来的解释是从什么来得我不记得了，貌似这里没有题。 第二段，是另外两个解释。一个是说那个形状的是从两个plate形状的碰撞所产生的。说它们很容易由于gravity越来越近，然后撞着另外一个，然后产生那个形状的galaxy。另外一个解释是什么磁场扭曲，还产生了一些由于星星被拉走的纹路还是轨迹。 第三段，说电脑模拟技术发现貌似不是磁场，还是重力的原因。说那两个galaxy互相产生的影响，跟地球上由于月球引力产生的潮汐现象差不多。 11. 第四篇：讲一些科学家说一种人类之所以进化是因为他们居住在A地区，这个地区的自然环境如何如何促使人们要使用工具，猎取食物ｂｌａｈｂｌａｈ，所以大脑和身体就进化了。但是另一些人认为不是这样的，因为同样条件下该地区的别的动物就没进化。他们认为是因为这些人生活在waterside，一些化石表明他们有与水有关的行为。所以居住在水边使得他们进化了。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-8-24 20:33:00
楼主