呵呵,讨论的真热烈。个人是这样认为的。 首先,针对大家说的1920-1930空挡的事,请注意,这正是GMAT的细心之处,文中是1920's是指29世纪20年代,B中的late 1920's可以是1925-1929,所以结论中的时间截点是1930,充分显示了严密性。
这题其实tricky的地方在于A,B,C在不同程度上有strengthen的意味,属于一道小难题,但是要选择最好的,只能选择B
A:由于北美部落自己之间的交易,有些欧洲商品甚至比欧洲贸易商人更早到达某些地区。(选项将时间截点推前,希望进一步证明结论---有些欧洲商品比商人来的更早,商人是在1920's左右到的,意味着商品可能在这之前就到了,营地没有商品,说明营地date的时间可以比商品到达时间更早进而比商人到达的时间更早,加强原结论----比1920's都早肯定比1930年早。) 逻辑错误:选项说some european goods,其次选项说this area,如果结论要成立,就要用大范围推小范围了,意味着some goods=那个考察营地中的goods,the area=那个考察营地的情况 C:第一批到达这个地区的european的商品在那时被认为是很珍贵的,人们会尽可能的保存它们不被丢失或毁坏。(选这个选项的同学认为他排除了一种会weaken原结论的可能----即这个地方是有那些欧洲商品的,只不过没有保留下来被人们找到而已,这的确是很有迷惑性,我当时也选了,感觉很符合出题思路) 逻辑错误:这题tricky就tricky在这里,它与其是一道逻辑题,不如说是一道细节题,这个选项有两个(或三个)逻辑错误:1 as much as possible 不代表就是一定成功的保留下来的,他没有用successfully这样的话。2the first goods to reach the area,这和A一样,第一批到达该地区的物品不代表是到达该营地的,可能等东西到了这个营地的话已经很普通不稀奇了) 3就是各位揣测的语气(不过我倒是认为这个不算,这里应该是conditional,因为作者只能以揣测的语气写,他不是当时那个地方的人) 那就只剩B了,说实话B也容易钻牛角尖,也有点整体推个体的样子,说所有营地都是。。。所以那个营地肯定也是。。。的推理过程,不过看他的措辞,the late 1920's; all...而且所说的话都是完全相关的,这些都是正确答案的标志。
希望make it clear了
[此贴子已经被作者于2009/10/6 11:09:47编辑过] |