长江什么时候有自己的校园

sinoyuan

如果你确是潜在申请人，建议你直接向长江MBA招生部门咨询，了解第一手的准确信息，避免道听途说之误。

[此贴子已经被作者于2007-8-16 21:10:41编辑过]

MLG

大家稍安勿燥.

长江校园肯定是会有的.

如果是别的什么人说搞个商学院,我们可能要观望一下.

嘉诚先生么,基本上可以放心.又不是没钱.

李嘉诚基金会的钱是捐出来了,属于社会的钱,.就算和黄长实倒掉了,也动不了基金会的钱.

jenny_yao

1.我相信李先生有钱，我只是想知道李先生的基金会对长江的资金支持计划是否足以建立长江的校园，因为李先生基金会的钱不可能只给长江一个项目。

2.纵观世界著名学府，哪一个没有自己的校园，校园暂时的设备差和有没有校园是两个概念，就如家一样，有家就有了归属感，无论这个家多破。

3. 关于风险，我相信只有CK的兄弟拿出诚意，比如有个明确的几年规划，我相信大多数人还是会相信的，而现在这种模糊状态，申请长江意味着比申请其它学校要承担更大的风险而受益又何在呢。这是一个理性的申请人必须考虑的。

4.关于时间和资金。foever说资金已经到位，我相信。对选址要慎重，我也赞成，但是长江已经5年了，如果5年甚至10年规划还没有选址好。也就是说，一个立志成为世界10强的商学院，10年或者15年还没有自己的校园，还窝在酒店，这不是滑天下之大稽吗。

飞过太平洋

校园确实是个问题。心里不安稳啊。。

而且选址，5年怎么也够了吧？

dumb

李先生正在炒房产，他很快就有足够的钱把上海的一个区给买下来了。

billyadle

我也希望长江能早日有自己的校园.这样会给市场一个信心.

foever

可能每个人考虑问题角度不同，我当时申请时根本就没考虑过校园的问题，我家住中央音乐学院，曾在北大读书，这两个高校培养了很多世界级的人物，但校园设施很差，长江好太多了。

 

很多人对长江很有信心，那么多知名企业家就读，不少世界级教授陆续加盟为常驻，还有有兴趣来访问的，有漂亮校园的名校和长江合作，他们都知道长江在饭店里，信心和实力不一定通过校园来体现，申请长江的人越来越多了。

 

龙柏很漂亮呀，上海再找这么一块地也不容易，而且什么都不影响。如果太在意校园，不少学校都有，长江就是想建个更好的，也有说法地方选好了，再看了。

foever

长江目前既定的战略基本实现了，教授上吸引了一批知名教授，合作伙伴上当初说欧美各选择一所，欧洲是INSEAD，合作比较紧密，几个项目都很好；美国当初说沃顿或哥伦比亚选择一所，目前可能是哥伦比亚，不久前CEO项目比较成功（第一次CEO与沃顿合作），前几天的消息说将要和哥伦比亚全面合作。有人会说对MBA又如何如何，等等看吧，用事实说话，否则又有人说忽悠。其实很少有商学院发展这么快，得到这些高端认可，已经有不少实事可以证明了。

 

27年，毛泽东在井冈山，49年解放全中国，也只有20多年，有些耐心，任何事都有个过程，目前长江是积累时期，还没到快速发展时期，过两年。那时老毛的部队被称为红匪，长江现在被有些人认为是培训班，呵呵。老毛那时说解放全中国，几个人信？

[此贴子已经被作者于2007-8-17 9:26:11编辑过]

which

感觉是商学院版的“无间道”

看的真过瘾

jenny_yao

Foever兄一直是在拿长江的教授以及和其它商学院的合作说事，可谓顾左右而言它阿。

想当初，老毛就是打起了井冈山革命根据地红色政权的大旗，让革命者有了自己的家，有了向心力，我们可以看到，那些各地起义失败者，都来向井冈山会师。红色政权也是日益发展壮大。

反观长征途中，有红旗但是没有根据地，整天到处流亡，有人来参加吗，有发展吗，到延安的时候只是苟延残喘，剩下可怜的2-3万人。

到了延安，建立了根据地，可不，又牛起来。天下的爱国青年，都以延安为中心，纷纷来投。

如果把教授比喻成那些带兵来投的革命者，申请人比喻成爱国青年。可以想象，老毛没有井冈山和延安这两块根据地，他们怎么相信老毛。我们可以看到，长江的教授的却很好，但是好像不够稳定，比如我知道，有的教授就没有在长江长呆或者打算长呆。

所以，长江应该在注重所谓软件的时候，必须的硬件，一个给人归属感的校园要提上日程（就如我上面说的，建校时5年或者10年规划总有吧，而现在5年过去，还在选址，给人感觉非常不Make Sense），不要整天在这件事情上忽悠，这对长江的发展不利。

忠言逆耳，长江的兄弟可能觉得刺耳。这是我作为一个08年申请人，我真的关心国内的商学院，研究后对于长江发展的一些看法。