请教prep2-45期待解答

liberzephyr

The recent decline in the value of the dollar was triggered by a prediction of slower economic growth in the coming year.  
第一句话提出了一个position. prediction 引起 USD下跌。
But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government's huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines.
第二句话是main conclusion. But,反驳前面的（可以预测别的原因引起美元下跌）。句子楼上门分析的很好，赤字引起USD下跌。


Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion about how to prevent future currency declines?
反驳结论,负负得正,那么就是支持第一句话.
D 选项说的是  就算没有政府的赤字 单是predictions  也会导致美元也会贬值    跟第一句话说得一样, 削弱了结论

pennybehappy

可是题目条件说了But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government's huge budget deficit（如果没有财政赤字的话prediction不会对美元贬值有影响），但是D说Before there was a large budget deficit, predictions of slower economic growth frequently caused declines in the dollar's value. 而D说在predictions在财政赤字之前已经使得美元贬值了，这样不是反前提的吗？

小西儿

是if  had 的倒装，，加虚拟

if the  prediction had not been affected  the huge defict,it would not have adverely affected the dollar.
加上前面第一句，，意思是  近期的预言触发了美元的贬值，但是是建立在预言先触发赤字的增长上的。所以需要减少赤字来达到贬值的减少。
所以D里的答案就符合了撒。在没得巨大赤字的时候就开始影响了

小甜菜的宝宝

我同问，削弱类型的题目是可以反前提的？

小甜菜的宝宝

我自己解答，削弱类型也不能反前提。这一题是反得结论But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government's huge budget deficit
我自己的讨论帖http://forum.chasedream.com/GMAT_CR/thread-543385-1-1.html

agan14404102

能读懂那句话的人真是强大啊 真是看了半天都不懂 要被虐死了

Ronniemu

我觉得D不是反前提，而是提出了他因的可能性，即使不出现deficit也会有其他原因导致prediction使得currency decline

popeyeispop

had it not been= if it had not been
if當作是不是帶入
因此，D表示budget deficit 之前就常發生了 weaken

theory

我认为是这样理解的
一个看法是对经济减缓的prediction引起贬值。主结论是说如果没有庞大的财政赤字，仅仅是prediction是无法让美元贬值的，因此应该减少赤字从而避免未来继续贬值。 问削弱主结论
B选项说的是 财政赤字没有引起经济减缓。 这个选项没有说美元贬值的事情，所以算是无关选项。更深一步，提高财政赤字也可引起美元贬值，即使经济没有放缓。因此更加无法削弱结论。

D选项说的是 当年没有这么庞大的财政赤字的时候，prediction也经常引起美元贬值。  这个选项说的是财政赤字少的时候美元照样会因为prediction贬值，因此减少赤字是无法达到避免贬值的效果的。因此削弱了结论。

醒醒Shine

arcadia 发表于 2007-8-8 18:33
我读的题目是这个意思先是说 对于经济增长缓慢的预测导致了美元的贬值， 然而列 作者说 要是没有政府的财政 ...

原来是个对过去的虚拟语气倒装结构！
终于看懂了，谢谢！