呵呵,凑个趣儿。 不知道轻易论断他人能否成功的人,自己能否成功呢?
达则兼济天下,穷则找点小酒喝喝。由穷者,到达人,是要个过程的吧。不能总把“中华复兴”挂在嘴上当歌唱了。
这样的企业有过,结果.........嘿嘿,都是PRE-MBA/MBA 了,自己查了。
个体发展了,整体也就有了成长,这个道理大家都明白了。
我相信楼上要表述的思想是:个人利益和整体利益有冲突的时候,个体如何选择。
这个标准答案,在二年级思想品德课本(如果现在还有这课程的话)可以找到。
但是在具体的情况下:没有房子,找不到女朋友;小孩有了,没有钱去好的学校授教育;父母的医疗保障不 健全.........
同时,官车,官饭,官床都是纳税人的钱胡花海用,嘿嘿,
您还要君子固穷的话,您自个看着办了,不要用这种超越道德的超道德标准来要求我们了
举报
功利何过?否则你读什么MBA啊?
我也许功利,但至少坦诚
有看到过不功利的, 韩国日本外派的太太们, 家庭主妇的日子实在无聊了, 去读个MBA打发时间..
不过大部分国人可能还不属于这类的.
MBA毕竟是老外玩儿了几十年的东西,已经变成了一条比较标准的流水新。外企比较相信这个,所以毕业后大多去外企很正常
相反的,民企更加务实,根本不信你短短十几个月培养出来的小P孩儿值几十万的薪水
姑且不论对与错,请先注意用词。
据我所知,民企半年一年升个一两级也属正常,那是不是要说短短短短的十个月啊?
你有什么资格说别人是小P孩儿阿?一公里一块二你就NB啦?
一个公认的现象:外企现阶段比民企要先进,更科学(如果你认为不是,那我无语)
那是不是说明在聘用MBA的态度上,外企显然更高瞻远瞩一些?更看重将来而非现在?如果你觉得这叫务实,我宁愿认为这是地方保护主义。
当然也有一种可能就是外企就是这点上面死脑筋,不如民企,的确有可能,可能性大么?
你知道的事情,别人就不知道么,外企里面的中国高层们就不知道么?难怪你叫别人小P孩儿!
没事又装深沉了吧?
欧美人阴着呢, 而且他们金钱至上的观念更强.
读MBA不为赚钱, 谁信啊?
再说, 赚钱了才可能搞慈善, 没钱只能等别人慈善..
耶鲁也是TOP, 最不喜欢别人说它non-profit强
修身, 齐家, 治国, 平天下
先养活自己, 然后照顾好家庭, 再为国家出力, 为人类谋福利.
一步步来哦...
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-27 05:58 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.