有人知道中欧和长江的MBA混得最惨的是什么样子吗？

lyflyfly

以下是引用zhuxiaocao在2007-8-9 23:46:00的发言：

我发这个帖子只想知道一件事儿，名校的MBA就业最差能差到什么程度？比例是多少？

有几个嘴皮子还算利索的家伙在这儿臭贫，我没兴趣看，相信大家都没兴趣看，我只想知道真相。

我花十几二十万跟商学院做生意，信息必须对称，否则我永远是冤大头

 

那我估计您这个帖子是白发了, 一个事实,你可以去验证, 拿中欧长江验也好.港大科大验也行. 这个事实就是,在你没成为名校MBA前,你永远不可能知道就业最差能差到什么程度？比例是多少？即便你进去了,都不一定能知道,更何况你是局外人. 这种引起不必要争吵的无用帖建议您以后别发了. 干好自己的事, 保证自己如果进去了能排在前50%比什么都强. 以前言语如有得罪,在下赔不是了.

zhuxiaocao

以下是引用lyflyfly在2007-8-11 11:14:00的发言：

 

那我估计您这个帖子是白发了, 一个事实,你可以去验证, 拿中欧长江验也好.港大科大验也行. 这个事实就是,在你没成为名校MBA前,你永远不可能知道就业最差能差到什么程度？比例是多少？即便你进去了,都不一定能知道,更何况你是局外人. 这种引起不必要争吵的无用帖建议您以后别发了. 干好自己的事, 保证自己如果进去了能排在前50%比什么都强. 以前言语如有得罪,在下赔不是了.

    确实也没报太大希望，但是总想问问，毕竟是一项投资，而不是朝圣。也罢也罢

mingege

zhuxiaocao!可能你也跟我在去年准备申请MBA的时候一样,面对着体制内和体制外?国内还是国外?这些问题的困扰.以至我也不知道怎么办才好!也是多方打探消息.现在我终于选择了一所我人为比较满意的,可能别人觉得不好(但是管它的).我的建议:很多事情只有自己亲身去体会了才知道,在这里问是没有用的,建议你为读MBA,国内的可以到目标学校去感受一下;如果国外的,就另想办法,然后做决策,毕竟也是大投资,找一所适合自己的很重要.实在的说,如果中欧的有人找不到工作,太正常了,你以为你是谁呀!你读了MBA就一定要你.在公司里只要给BOSS赚钱的人.你学的哪点可以变现?大家关键是不要做学了MBA找不到工作的人就得了.(不是贬低CEIBS,中欧在国内是比较好的)

MBA就是一种职业培训,之后你找的工作就是与以前的工作经历与能力,还有背景最有关系.就算狗屎运好,进了理想的工作,然后在工作中没有成绩,还不是一样被劝退!学习MBA或者MFE这种特别功利,特别市侩的项目,就是很现实!要做好做赚钱机器的准备!(不过好象也可以读博士的)以下是一位哥们的关于选择的建议,我觉得特别好!与各位参考!

有这样一个说法：人们做出一个选择，通常不是基于单个理由，一般是出于很多原因的集合。

认同感：如果一个人，他身边的一些重要的人都很认同某所学校的话，肯定影响他的选择，没有别人的认同需要独自承受很多。

教学水平：对于学校的教学水平，用一系列的benchmark就能分出高下。

地点：学校在哪里，校友网络集中在哪里。

职业发展的吻合程度：一所学校肯定无法适合所有的人，而某些学校在某些专业领域威望很高。

经济状况：需要投入多少钱，自己准备投入多少钱，有没有奖学金？

风险以及抗风险能力：申请环节上被淘汰的风险和就业环节上被淘汰的风险。抗风险能力弱的，会选择相对保守的选项。

其它：对于某些光棍，也许碰上个养眼的、available的mm，没准也就屁颠屁颠得跟着去了，呵呵。

mingege

顺便说一句:那哥们就是慕容兄,特实在的帖!楼主的意思是想知道MBA的一些真实情况,大家不要老缠着那10%,谁愿意谁去呀!

pizi

想在哪里混，就读那个地方公司认可的学校。

区域，专业名气，最后选校。

bostonleo

LZ的问题其实很容易回答！

中欧混的最惨的就是没找到工作。

长江混得最惨的就是勉强找到了工作。

为什么哪？

因为他们能力太差，同时又不自量力居然报考中欧和长江，又同时运气太好居然进了，又同时由于中欧和长江的教学水平其实也不咋的，最后同时还自以为是不要那些看似不好的OFFER或根本没有公司要他们，以至于最后混得很惨！

我很痛心，为什么我在知道了这些之后还要义无反顾去报考中欧这所失业率高达百分之十几的学校呢？

可能是因为我坚信我在毕业后可以侥幸成为那90%找到工作并拿到30W年薪的人。

30W对我来说是一个很高的收入，我很憧憬！以前我种田的时候，一亩地一年只能收500块。

我很知足，所以我很快乐！

我从来不想我收不了稻子，我只想在下雨前把稻子晒干卖钱，这也许是我为什么坚信的理由吧！

hgj77

以下是引用bostonleo在2007-8-14 0:06:00的发言：

LZ的问题其实很容易回答！

中欧混的最惨的就是没找到工作。

长江混得最惨的就是勉强找到了工作。

为什么哪？

因为他们能力太差，同时又不自量力居然报考中欧和长江，又同时运气太好居然进了，又同时由于中欧和长江的教学水平其实也不咋的，最后同时还自以为是不要那些看似不好的OFFER或根本没有公司要他们，以至于最后混得很惨！

我很痛心，为什么我在知道了这些之后还要义无反顾去报考中欧这所失业率高达百分之十几的学校呢？

可能是因为我坚信我在毕业后可以侥幸成为那90%找到工作并拿到30W年薪的人。

30W对我来说是一个很高的收入，我很憧憬！以前我种田的时候，一亩地一年只能收500块。

我很知足，所以我很快乐！

我从来不想我收不了稻子，我只想在下雨前把稻子晒干卖钱，这也许是我为什么坚信的理由吧！

哈哈哈哈，非常赤裸，不过很形象的说明了一些东西。关于教学水平，还没有听过课，嘿嘿，不知道。

iamchenguo

以下是引用lyflyfly在2007/8/8 21:49:00的发言：

拿30万说事真的很可笑,我以前就是民企,我们公司拿30万以上少说也有一万人,包括我也接近.这不是我们读MBA的追求,真的.

这个………………………………………………

慕容楠生

经鉴定,楼上边叫慕容的不是我....

tonychu1975

以下是引用Zegna在2009/8/8 11:29:00的发言：

19个失业不知道算不算？

如果不算的话，在家里搞“对冲基金” 不知道算不算长江混的最惨的。

你能不能好好学习一下对冲基金的含义啊

对冲基金 hedge fund。投资基金的一种形式。属于免责市场(exempt market)产品。对冲基金名为基金，实际与互惠基金安全、收益、增值的投资理念有本质区别。这种基金采用各种交易手段(如卖空、杠杆操作、程序交易、互换交易、套利交易、衍生品种等)进行对冲、换位、套头、套期来赚取巨额利润。这些概念已经超出了传统的防止风险、保障收益操作范畴。加之发起和设立对冲基金的法律门槛远低于互惠基金，使之风险进一步加大。为了保护投资者，北美的证券管理机构将其列入高风险投资品种行列，严格限制普通投资者介入，如规定每个对冲基金的投资者应少于100人，最低投资额为100万美元等。

失业在家的MBA炒股票比作对冲基金，你可以。。。。哈哈，笑死人

[此贴子已经被作者于2009/8/8 21:10:30编辑过]