有人知道中欧和长江的MBA混得最惨的是什么样子吗？

lyflyfly

以下是引用shero在2007-8-8 20:13:00的发言：

 好一个“做事就是做人”，别动不动上纲上线，分析问题客观理性点，少点个人感情色彩

的确，他们没必要拿出来，没必要告诉我，但这与我或者其他感兴趣的人去探求答案有关系吗？如果你做marketing research，难道要竞争对手告诉你他们的情况？就算只了解概况也好，总比盲目地挤破头最后一无所获好吧？渠道很多，cd是其中一条，如果有了解的人在这里分享不是更有意义的一件实惠麽？或者说，你的意思就是大家不要去探究这个问题了，出来后如果是最后10％的活该倒霉？

这只是对你是更有意义的一件实惠,而且这是不道德的实惠.很可能最后盲目地挤破头一无所获的人就是你自己,越怕说明越心虚.你说的没错,我的意思就是大家不要去探究这个问题了,个人做好自己的事.该是你的,就是你的;不是你的,想也没用!出来后是不是那90%只取决于你的努力加运气,去算自己是不是那10%是很可笑的.这是算出来的吗?

lisony

以下是引用lyflyfly在2007-8-8 20:40:00的发言：

这只是对你是更有意义的一件实惠,而且这是不道德的实惠.很可能最后盲目地挤破头一无所获的人就是你自己,越怕说明越心虚.你说的没错,我的意思就是大家不要去探究这个问题了,个人做好自己的事.该是你的,就是你的;不是你的,想也没用!出来后是不是那90%只取决于你的努力加运气,去算自己是不是那10%是很可笑的.这是算出来的吗?

没错！以前论坛里大家讨论如何成功面试都说BE YOURSELF，现在一样，作好自己就行了，如果认为自己没有那个实力而成为8.5%所谓的“失业”人群中，最好现在别读MBA，读了也是浪费，还不如把你的名额给别的想读的人呢。

seanbb

以下是引用lyflyfly在2007-8-8 20:40:00的发言：

这只是对你是更有意义的一件实惠,而且这是不道德的实惠.很可能最后盲目地挤破头一无所获的人就是你自己,越怕说明越心虚.你说的没错,我的意思就是大家不要去探究这个问题了,个人做好自己的事.该是你的,就是你的;不是你的,想也没用!出来后是不是那90%只取决于你的努力加运气,去算自己是不是那10%是很可笑的.这是算出来的吗?

lyflyfly, are u CEIBS student? are u CK student? Are you interested to know the hidden reason of low 10%?

If all the answer is "NO", why you here? 

You could open a new topic to talk about the "how success of the top 10% students in CEIBS and CK" if you really want to hear positive things.

BTW, 在另外一个贴子, 你说外企30万,不如康佳3000每月块的笑话还没回呢, 是不是闪啦?

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=267496&star=4&page=

shero

以下是引用lyflyfly在2007-8-8 20:40:00的发言：

这只是对你是更有意义的一件实惠,而且这是不道德的实惠.

这是一个方式方法的问题，完全可以用一些笼统性的概括性的文字来警醒一下后来者注意风险收益的问题

很可能最后盲目地挤破头一无所获的人就是你自己,越怕说明越心虚.

没错，我没有家财万贯，没有背后撑腰的，还有爹娘要养，能不谨慎注意风险？

你说的没错,我的意思就是大家不要去探究这个问题了,个人做好自己的事.该是你的,就是你的;不是你的,想也没用!出来后是不是那90%只取决于你的努力加运气,去算自己是不是那10%是很可笑的.这是算出来的吗?

自己的事，也包括前期调查，自然是在决定读mba后要做的。至于该不该的，这种空洞的论调都是用来自我麻痹骗骗小孩的，拿来这里说理不免太贻笑大方。努力是自己唯一能把握的，不用你说我也会做。其他因素多了去了，汇总统计分析过去的数据并预测未来的趋势难道不是mba的基本技能麽？

lyflyfly

以下是引用seanbb在2007-8-8 21:04:00的发言：

lyflyfly, are u CEIBS student? are u CK student? Are you interested to know the hidden reason of low 10%?

If all the answer is "NO", why you here? 

You could open a new topic to talk about the "how success of the top 10% students in CEIBS and CK" if you really want to hear positive things.

BTW, 在另外一个贴子, 你说外企30万,不如康佳3000每月块的笑话还没回呢, 是不是闪啦?

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=267496&star=4&page=

还是老话,您是长江的学生,要有风度.你的同学有人是认识我的.大家没有必要伤了和气.不是不回你,而是太多人来回你了,所以我就不说了.

拿30万说事真的很可笑,我以前就是民企,我们公司拿30万以上少说也有一万人,包括我也接近.这不是我们读MBA的追求,真的.

[此贴子已经被作者于2007-8-8 21:54:07编辑过]

seanbb

以下是引用lyflyfly在2007-8-8 21:49:00的发言：

还是老话,您是长江的学生,要有风度.你的同学有人是认识我的.大家没有必要伤了和气.不是不回你,还是太多人来回你了,所以我就不说了.

拿30万说事真的很可笑,我以前就是民企,我们公司拿30万以上少说也有一万人,包括我也接近.这不是我们读MBA的追求,真的.

俺可没用什么30万说事吧, 30万以上的民企应该是顶尖的了, 但和顶尖的国际企业还是有很大差距的. 说实话, 华为,联想这样的企业的崛起, 中国工商银行的市值超过花旗都很让我们海外华人骄傲的. 但现在去民企确实还不是最理想的选择, 这也是事实.

咱好好讨论的说.

wanderingbird

以下是引用seanbb在2007-8-8 21:58:00的发言：

俺可没用什么30万说事吧, 30万以上的民企应该是顶尖的了, 但和顶尖的国际企业还是有很大差距的. 说实话, 华为,联想这样的企业的崛起, 中国工商银行的市值超过花旗都很让我们海外华人骄傲的. 但现在去民企确实还不是最理想的选择, 这也是事实.

咱好好讨论的说.

您是长江的学生?

长江商学院将以大中华地区的新兴市场为立足点，锁定中国企业目前及将来可能面临的重大挑战，投入大量的研究资源，帮助民族企业"取势、明道、优术"，研究和开发新兴市场的特点和战法，有效结合"游击战"（中国特色的管理模式）和"局部阵地战"（西方管理的精髓）战法，形成中国企业自己的"镇山之宝"。

我等没有长江那种博大胸怀,多以外资企业为工作目标,对比长江,心中甚为惭愧.不过今日看到您的发言,心中宽慰了许多.

遥远的绿洲

以下是引用lyflyfly在2007-8-8 20:40:00的发言：

这只是对你是更有意义的一件实惠,而且这是不道德的实惠.很可能最后盲目地挤破头一无所获的人就是你自己,越怕说明越心虚.你说的没错,我的意思就是大家不要去探究这个问题了,个人做好自己的事.该是你的,就是你的;不是你的,想也没用!出来后是不是那90%只取决于你的努力加运气,去算自己是不是那10%是很可笑的.这是算出来的吗?

了解一个学校的90%和10%目的都是更全面的了解这个学校.只报道积极的一面,而掩盖消极的一面只能适得其反.越掩盖就越会引起好奇.不如坦坦荡荡,是怎么样就怎么样.中欧是很好的学校,大家都知道,但是好的什么程度,很多人还是不知道的.

wanderingbird

无论是谁,无论他是不是来自长江, 只要对中欧提出问题,我都愿意尽力回答,我想我的同学和校友也是差不多的吧.

感觉一些兄弟学校的同学对中欧极度地关心,相信中欧同学从中受益良多.但我们而中欧同学却很少关注兄弟学校,这一点做得不够好.

另外,对于一些事情,个人认为,关键是把一些事实情况说清楚,相信看帖子的各位同学会有自己的判断的.我本来不应当在这里多说些什么,只是看到一些带有强烈个人感情色彩的评论时,心里确实很不舒服,唉......将心比心地想一下吧.

wanderingbird

以下是引用遥远的绿洲在2007-8-9 9:47:00的发言：

了解一个学校的90%和10%目的都是更全面的了解这个学校.只报道积极的一面,而掩盖消极的一面只能适得其反.越掩盖就越会引起好奇.不如坦坦荡荡,是怎么样就怎么样.中欧是很好的学校,大家都知道,但是好的什么程度,很多人还是不知道的.

我很理解大家的想法,及对未就业的8.5%的同学的关心,我们同学也尽力根据自己所知道的进行了回答.我们也从来没有想掩盖什么.就您所说的"掩盖消极的一面",请问您指的是什么呢? 指未就业率? 还是....?

[此贴子已经被作者于2007-8-9 9:54:59编辑过]