[原创]无志人常立志

easydudu

以下是引用steadier在2007-10-23 22:49:00的发言：

Why? 没有别的意思，就是很感动楼主JJ的努力，希望你考试成功，不要给自己太大的压力。

 

加油

惭愧，是因为没按计划复习，到后面赶不及了。。。

经过反复考虑以后，觉得还是postpone一下吧，之前的功夫都积累到很多了，再一点点就可以由量变产生质变了，如果不延期的话，生怕正确率太低，回头分数不好看。

惭愧啊。

easydudu

10月25日复习情况：

今天增加了复习内容，每天分析一页AWA topic的内容，结合224范文，读诵对应文章。目的是从文章回头反思、分析topic，再有就是培养文章的感觉，措辞、语气和过渡等等。今天完成了6篇，感觉第一篇最精彩，值得背下来。

语法目前做了56道，应该可以做完90道没问题的。准确率还不错，比较满意。

红宝书也又进行了1/5，可是感觉这样草草过过，没什么大用处。可是又疑惑于这个方法（5+3+2+1）是XDF老师教的，应该有效吧？所以有点儿不知进退的感觉。或者这样，等5天过后全书都翻过一遍了，就找出3天来听YHM的MP3讲座好了。

NYTIMES的社论看了两篇，一篇是说Bush要增加军费的问题，作者非常反对他这样愚蠢的做法；一篇是说NASA的，具体说什么也记不清了，反正就是说他不好呗。

今天的quota全部完成，耶耶！！

[此贴子已经被作者于2007-10-27 8:18:36编辑过]

赋梦尔雅

听新东方的老师提起过，当时老佩服了；现在对你的敬仰一点也没减

easydudu

以下是引用赋梦尔雅在2007-10-26 15:42:00的发言：
听新东方的老师提起过，当时老佩服了；现在对你的敬仰一点也没减

我上XDF课的时候，老师也提过一位女性照顾两岁大的孩子，孩子晚上9点睡了以后她才能看书复习，当时也觉得是个神人啊，嘻嘻，很开心与神人、牛牛能走得近些。

easydudu

26号的额度没有完成，原因有两个：1.从看作文改成写作文了，又由于特别想写到perfect，所以非常泛泛地到处看合适的过渡、用词什么的，反而耽误了写作的进度和大方向，太着重细节太想写到好了；2.LG出差到今天晚上11点才到家，明天下午又要飞到国外去了，还不知这次去多久呢，怎么也得陪陪他吧，否则太不近人情了，结果就没有办法再看书到深夜了。

easydudu

26号完成的部分有：

1.听了YMH的单词串讲，共13个语音片段听了一半，6个。明天打算听完另一半。然后反复听，反复记，到10遍左右（预计需要20天），再开始背红宝书，相信那时候应该会轻松很多了，很多单词都会非常眼熟了。

2.白勇语法把25号错了的部分（挺多的，由于做到太晚，精神已经不能够集中了，所以错了不少）重新做了一遍，确保都对并且都理解了以后再开始做26号的新额度的。新题做了24道，加上错的，大概一共40道左右吧。

3.224范文读了7~9的三篇，其中第9篇只读了第一个范文，就不想再读下去了，觉得这样读好像都很轻松，真的能够培养自己的写作习惯吗？于是开始动手写第一篇，辅助参考XDF的一本白色写作讲义，里面有很多的连接段落和用词措句的方法。但是写得非常细，加上写到一半老公回来了，就没再写下去了。

easydudu

我的写作心得：好处是：有了自己的整体框架思路；比较了不同写法对于我的适应性，选取了其中一些更合适我的；反复斟酌句子的写法，使得文章从刚一开始的罗罗嗦嗦不知所云的草稿，变成了现在言简意赅的半成品，自我感觉不错。缺点是太慢了，扣得实在太细了，在写作初期实在是没有必要。

这是我的第一篇作品（224第一篇），呵呵。

In this argument the author reaches the conclusion that with its long experience of 25 years in frozen foods area, the minimum costs and maximum profits of Olympic Foods can be expected. To support this prediction, the author claims a general principle that organizations will become more efficient as they learn how to do things better over time. The author also cites color film processing as an example in support of this conclusion. At first glance, the argument appears to be somehow plausible, but further reflection reveals that it suffers from at least 2 logic flaws.

To begin with, the argument assums that the 25-year experience will automatically lead to the efficiency of Olympic Foods according to the general principle cited. However, this is not necessarily the case. It is possible that frozen foods industry is quite unique and therefore is an exception to the general principle. If so, the argument cannot justify its prediction that the long experience of Olympic Foods will result in its efficiency with minimum costs, at least not based on a mere general principle.

In the second place, the author commits a fallacy of false analogy in assuming that frozen foods processing will achieve the same result as color-film processing does. The reasoning is questionable because similarities between the two industries are quite limited, while the differences are quite some. For example, the storage technology, the warehouse requirement, and the fresh status of products are all quite different. Therefore, the fact that the color-film processing succeeds in minimizing costs and maximizing profits does not support directly to the success of Olympic Foods.

In sum, the argument is not well reasoned. To strengthen the conclusion, the author need to demonstrate that fozen foods processing is one of the normal industries to which the general principle applies. In addition, it would be better for the author to provide more concrete evidence to show that the example of color-film processing can lead to the expectation of the success of Olympic Foods, or maybe change to a new example which can function more directly.

[此贴子已经被作者于2007-10-28 1:00:54编辑过]

kittywjc

ＬＺ你真是用功啊．我还在上学，看到你帖子都自愧不如．

现在我也终于有了每天好好学习的状态了．下周四就考了．

希望楼主也能如愿７９０＋６

easydudu

以下是引用kittywjc在2007-10-27 21:14:00的发言：

ＬＺ你真是用功啊．我还在上学，看到你帖子都自愧不如．

现在我也终于有了每天好好学习的状态了．下周四就考了．

希望楼主也能如愿７９０＋６

加油加油，预祝你成功啊！