prep1-12，百思不得其解，是个有代表性的难题

wangwei8581

答案是E，但是我不理解，因为原文表达的意思是

在读者中，30percent回应者小于35岁

在所有回应者中，most回应者小于35岁，那么好像得不出读者人数小于所有回应着人数吧，

如果原文把这两个30percent和most互换一下就容易了

期待大牛出现！小弟先谢过了！

12.  (25359-!-item-!-188;#058&001894)

 

Finding of a survey of Systems magazine subscribers:  Thirty percent of all merchandise orders placed by subscribers in response to advertisements in the magazine last year were placed by subscribers under age thirty-five.

 

Finding of a survey of advertisers in Systems magazine:  Most of the merchandise orders placed in response to advertisements in Systems last year were placed by people under age thirty-five.

 

For both of the findings to be accurate, which of the following must be true?

 

(A) More subscribers to Systems who have never ordered merchandise in response to advertisements in the magazine are age thirty-five or over than are under age thirty-five.

(B) Among subscribers to Systems, the proportion who are under age thirty-five was considerably lower last year than it is now.

(C) Most merchandise orders placed in response to advertisements in Systems last year were placed by Systems subscribers over age thirty-five.

(D) Last year, the average dollar amount of merchandise orders placed was less for subscribers under age thirty-five than for those age thirty-five or over.

(E) Last year many people who placed orders for merchandise in response to advertisements in Systems were not subscribers to the magazine.

[此贴子已经被作者于2007-7-27 11:43:09编辑过]

rationalusa

lz,注意这中间有两个概念的区别：orders
     placed by subscribers
    in response to advertisement 还有一个是 orders placed in response to advertisements ， 第一句话是说，所有的merchandise orders中30%的由subscribers in response to advertisement的是35岁以下的人；第二句变成了多数的merchandise orders placed in response to advertisements 是35岁以下的，这些orders不一定都是subscribers做出的吧？那么为什么会是most呢？说明除了那30%的35岁以下的subscribers之外还大有一帮人在弄orders.（至少80%多才算most吧，第一句提到的那些subscribers在回答中撑死最大的比例就是30%，那么就还有将近50%的一帮另外的人）

接下来这样推理:如果这帮人，姑且称集合A,如果他们是subscribers,那么他们就应该是35岁以上。为什么？如果他们不是35岁以上，他们就应该被归入了那个30%了。 但是题目中给的条件说他们是35岁以下的人，那么刚才的假设部成立，就是这个集合A的人肯定就不是subscribers.

于是，综合可得，至少会有50%甚至更多的人弄了orders却不是subscribers.也就是说many people who placed orders for merchandises in response to advertisement in ........

这样解释不知道lz看不看得清楚，这是我的推理思路。如果lz用数学的方法画一个草图会来得更快的。

[此贴子已经被作者于2007-7-27 14:53:24编辑过]

rationalusa

实在抱歉，画的图我不知道怎么贴上来，还麻烦lz教一下怎么贴图。

wangwei8581

楼上的小妹，你什么时候考，我的QQ是184161344，方便的话互相联系一下，共同进步！

wangwei8581

小妹，你看我这么解释怎么样？

比方说：杂志subscriber中回复了广告的是100人，其中35岁以下的就是30人了；

广告公司可能有很多广告方式，杂志，电视，海报，这些所有的回复者比方说1000人中大部分，比方说800人是35岁以下的，

那么这里是不是还有一个暗示，就是杂志，电视，海报，这些所有的回复者得年龄结构总体偏年轻，杂志的回复者年龄结构偏大，这点没什么用，但是是我做题的一个阻碍。

gonghao

rationalusa 解释的比较清楚了

楼主在看题名时务必要当心鬼子的陷阱：

订单分两类：1.订阅者定的 2.非订阅者定的

条件1说的是：1.35%的由订阅者定出的订单是由35岁以下的订阅者做出的

条件2说的是：1+2（即全部订单）的绝大部分都是由35岁以下的人定的

那么第一：所有的订单不可能全来自于订阅者，否则条件2不成立

如果订单分两类成立，条件1不满足条件2的话，只有一个可能性：条件1是条件2的极小的组成部分，即E

rationalusa

wangwei8581

，做逻辑题时既要推理也要坚持“白痴原则”（狒狒是这么讲的哈），想多了无益，你甭管那些人是通过什么方式参与RESPONSE的，分清他们是不是SUBSCRIBERS就OK了。想得越多越复杂。

那些暗示都是你自己想出来得，文章可没有这个意思哦！

小雪猫

?

mimixiaxia

up

нандин

以下是引用gonghao在2007-7-27 23:26:00的发言：

rationalusa 解释的比较清楚了

楼主在看题名时务必要当心鬼子的陷阱：

订单分两类：1.订阅者定的 2.非订阅者定的

条件1说的是：1.35%的由订阅者定出的订单是由35岁以下的订阅者做出的

条件2说的是：1+2（即全部订单）的绝大部分都是由35岁以下的人定的

那么第一：所有的订单不可能全来自于订阅者，否则条件2不成立

如果订单分两类成立，条件1不满足条件2的话，只有一个可能性：条件1是条件2的极小的组成部分，即E

a wonderful answer!~