LLM毕业后在美的薪水

bkin

补充下，我认识的中国LLM。

chinesecheese

    刚刚在土兔看到有人说申请JD的都是"歪门邪道", 因为申请人都是无法本半路出家的..无语一下....

leonchew

亚洲的形式确实不错，至少香港还可以，至于纽约POSITION听在FF华尔街总部的同学说不咋的

txr

2l显然误解了土兔上发帖人的原意.因土兔上九成的帖子都是申报LLM的,且我国法本的学子绝大部分都读LLM,才自嘲JD成了非法本占多数的"左道旁门".

chinesecheese

    不是自嘲, 是跟别人的贴说别人, but whatever

零八年的我

听说CD上总有人为了JD和LLM爆棚, 终于看到了现场。。。

别吵了都，都是些精英了。还吵。偶还木有起步，555。

话说回来，还是小马过河的原理吧，好坏要自己去试吧。同样的学历背景，放在不同的人身上，LLM也好，JD也好，还是会因为机遇、市场的不同而不同的吧。

如果有条件，就读JD，条件限制（我是指可以支出的时间和金钱），就读LLM嘛。Leonchew只用了一年的青春和成本，读了LLM，之后混得这样好，就关上门偷偷乐吧，这里很多都是费了4－5年（含准备Lsat和签证等等）读JD的，你也应当理解他们希望获得比LLM更大的优势。

leonchew

我还没有取美国读过LLM，打算最近找个时间去，不过我大学同学、朋友都去读过，感觉还不错。

零八年的我

以下是引用leonchew在2008-3-5 20:56:00的发言：
我还没有取美国读过LLM，打算最近找个时间去，不过我大学同学、朋友都去读过，感觉还不错。

 你不是英国的LLM么？我记错了？

Anyway，总之没什么争论的必要。自己得到好处，还是吃亏，自己都知道，说在嘴上的都是些虚的东西。哪个都有机会，要看自己怎么把握吧。

 

francesss

误闯法学板块。。。看到了以上精彩的对决

首先允许我无语一下，这位看官就问了，为什么要无语啊？我得说，我确实不知道你们谁对谁错，只觉得眼前一片口水刀光剑影，让我感觉回到了大学时代（本科不幸跟法学院的学子们分在一起，各种topic的讨论中饱受摧残，即使我知道有的问题多么的无知），学法律的就是不一样，突然，我想起了一个词：“火舌”，最早被用来形容掉碉堡中伸出来的机关枪。

好，以上是玩笑话，当然也确有其感，客观的说，纵观北大，没有比法律系更牛气的了，怎么说来着，能喷，对吧。

这也并不能阻止我当面讽刺那帮兄弟以及我们的友谊，虽然是个外行，加上泡了法学院的MM，也道听途说了一些。

我个人觉得，尤其是对刚起步的人，不要把法律业看的跟其他市场那么不同。就是跟你不同，就是不一样，那到底有什么不同？连问自己三遍，思考一下，答案立即很弱质。我跑题了吗？没有。

尽管很多规则、做法、发展路线等等，或者说法人的眼光很高之类的。LLM和JD的学生我都认识，没有什么冲突吧？那位HK的成功男遇到对方是理工转JD的哥们肯定也会笑脸相迎吧，日后有机会共同发财，人际网络嘛。LLM就教育本身能给与的东西弹性太大了，一年时间，个人能力与学习习惯等等，而且就选课啊侧重点阿等等是无法顾全的，JD在这一点不同。我觉得有内部诉求想学东西的同学应该学LLM的,尤其是对学位没什么要求。JD嘛，学起来太变态了吧，LSAT啥的，首先客观的衡量是否具备合适的条件吧。非要争论的话，就十分无聊。

没钱？没钱啥也别读了，在国内好好混啊！

反正学法律的以后都有钱，30没有，40还干不出来？所以，有钱，或者说，不穷，是肯定的。不要摧残自己。

另外，我认识的上下大概六个年级里最有钱的也都不是法律人，而且法律工作非常辛苦吧，no,不是挖苦，而是说，根本犯不着这么火爆，最犯不着那么喷。