LLM毕业后在美的薪水

jingjiren

以下是引用newmind在2007-10-10 5:02:00的发言：
不是TOP 14 JD 毕业的, 根本就没资格来说LLM 的坏话.

很多TTT JD 毕业的其实比LLM 还掺. 1. 他们不懂中国法律, 连中国法律文书都不知道. 当然, 更无中国BAR. 2. 不仅中国MARKET 抛弃他们, 美国市场更看都不看. 我知道这些人很多做做移民和翻译.

PS. 以上是一般情况.

前提是，你同样说的是t14的llm。同级别的JD肯定要比同级别的llm要拉风。排名第100的jd总的来说要比排第50的llm要好使多了。

jingjiren

以下是引用leonchew在2007-9-28 7:57:00的发言：

目前国内名校的法学本科，然后又在绿所的工作经验，出国名校的老流氓，（最好是TOP 5,说实话我看不出如果你满足前2条，怎么可能申请不到至少是NYU），如果加上中国执照，在美国找到ASSOCIATE的工作简直太容易了，在不行来香港找，找不到你来找我帮你推荐。至于什么英文好不好，说这话我一看就知道是外行，美国人雇你会让你做美国法律马？你想象，你雇个美国律师，然后你让他做中国法，你会做吗？到头来都还是做中国法。

至于JD绝大多数度的还是理科的，其实说实话，读JD给人打工一辈子是很失败的，真正做律师那就要自己做合伙人，有关系，由客户，有技术，自己有追求，你看君合，名字又好听，做得也很好，还是中国人自己的事业。至于论坛上包括斑竹在内的连很失败级别还没达到的（我看斑竹的发言就知道他至少JD没毕业，估计还在靠lsat都还说不准），好像到处去教人怎么做，是不是太幼稚了一点？

当然，我还是很佩服各位的涵养，因为出言不逊，关键是花宝贵的工作时间留言，活又一大堆，心里不痛快，以至于越写越激动，各位总体而言回帖还是比较客气的，我也在此谢过。无甚，只是一个了解行情的人希望更多的人了解行情而已。

嗯，你说的没错，国外律所雇中国人的主要目的确实是处理其中国业务。这个是毋庸置疑的，至少我还很少见过例外。我相信肯定有在美国专门做美国业务的中国人，不过应该是凤毛麟角，且很难是在大所。

不过这位仁兄也算是在国外待过的。起码应该学到一些老外的风度吧。如此张牙舞爪的损别人很难让人对你有好感。

purepig

嗯，你说的没错，国外律所雇中国人的主要目的确实是处理其中国业务。这个是毋庸置疑的，至少我还很少见过例外。我相信肯定有在美国专门做美国业务的中国人，不过应该是凤毛麟角，且很难是在大所。

--No. Absolutely wrong.

jingjiren

以下是引用purepig在2007-11-1 9:50:00的发言：

嗯，你说的没错，国外律所雇中国人的主要目的确实是处理其中国业务。这个是毋庸置疑的，至少我还很少见过例外。我相信肯定有在美国专门做美国业务的中国人，不过应该是凤毛麟角，且很难是在大所。

--No. Absolutely wrong.

如果是“absolutely wrong”，那就意味着你得出了和我的argument截然相反的结论。也就是你认为国外律所雇佣中国人主要不是为了处理中国业务；在美国律所的中国人大多是在美国大所里做美国或其他国家的业务。不愧是Purepig！

purepig

以下是引用jingjiren在2007-11-1 19:56:00的发言：

如果是“absolutely wrong”，那就意味着你得出了和我的argument截然相反的结论。也就是你认为国外律所雇佣中国人主要不是为了处理中国业务；在美国律所的中国人大多是在美国大所里做美国或其他国家的业务。不愧是Purepig！

Have you ever worked in a big firm in US? Or do you know more than 10 Chinese who work in big firms in US?

I got my J.D degree in U.S. and I work in a big firm in New York.  I know many Chinese lawyers (more than 20) working in US (NY, Chicago, LA) -- none of them are hired by US law firms only to handle business from China. Zero. They do everything, like what a typical associate in a US law firm will do.   

[此贴子已经被作者于2007-11-2 4:59:44编辑过]

yz238

赞同purepig

我现在也在找工作，大多数的美国律所不希望我主要作中国业务。

在美国顶尖律所的中国人大多是做美国或其他国家的业务。

XJ25

以下是引用jingjiren在2007-11-1 19:56:00的发言：

如果是“absolutely wrong”，那就意味着你得出了和我的argument截然相反的结论。也就是你认为国外律所雇佣中国人主要不是为了处理中国业务；在美国律所的中国人大多是在美国大所里做美国或其他国家的业务。不愧是Purepig！

人家说你是完全错误的，你就说他认为完全相反的结论才是对的，这是什么逻辑啊？？

jingjiren

以下是引用XJ25在2007-11-2 11:55:00的发言：

人家说你是完全错误的，你就说他认为完全相反的结论才是对的，这是什么逻辑啊？？

这就是lsat逻辑。幸亏你没去考，回家好好复习吧。purepig和我争论的东西都是有一定主观性的。我不一定正确。不过逻辑上我可没有错误。

Josephine08

以下是引用leonchew在2007-9-26 8:01:00的发言：

只是老是他们把JD捧的老高，见人就说别读LLM，那为什么不见人不说别本科读理科应该去读法律呢？然后法律业界的行情一概不懂，然后一概扯谈，遇到这些人又在论坛装前辈，真的感觉很无聊。至少到现在，法律业界是理科混出来的牛人我一个都没看见过，怎么了，都在华尔街做合伙人啊！

没看见也就算了，看见了还不允许人说出实际情况啊！

貌似理科转法律混得好的人还真不少。。。虽然我不是。。。不过见过一些。。。尤其是清华毕业的理工科学生。。。

Josephine08

以下是引用funnytiger在2007-10-4 7:33:00的发言：

首先， 现在的市场是有点疯狂， 律所去法学院里本来很多都不对llm开放的， 现在都放开了。

另外， 中国市场很火热。 中国政府打开大门让美国公司去m&a 国有资产， 虽然对中国老百姓不是件好事， 但是对美国律所可是大好事。

所以， 这个leon说的也是实话。 在纽约的大所和加州的大所都有一定的计划招llm. 更有大所招那些在中国法院工作过， 但是什么美国学位都没有的人。

我跟llm没有仇。 很多在这个坛子上人都不恨llm. 我在学校里经常帮助llm里的中国学生， 大家关系都处的很好。 也因此了解了他们的苦。

我还清楚的记得， 某个大所来学校招人的时候， 牌子上居然写着JD Only. 我一个llm的朋友在门口转了一个小时， 没敢进去。 最后， 他的简历是我递进去的。这个故事发生在经济不好的时候。 现在当然没这种事了。

现在在工作的圈子里， 那些说英语不溜， 写英语不好的人， 不管是不是中国人， 都会被语言能力强的人笑话。 中国人笑话中国人的事， 我也常看见。 但是我所认识的那么些中国律师里， 专门做中国业务的真还没有。 有人会兼做一些。 但是大部分人都是做美国业务。

每个人在某种意义上都是井底之蛙。 所以我只是把我知道的写出来。 我还是那句话： 自费读普通llm， 还是算了。

老虎一向是对网友很热情的。。。谢谢~~不过其实每个人都只要在自己原有的位置上有进步就好了，不用和人去比较。

比如人家在读普通的LLM之前可能是做一份很痛苦的工作，但是读了之后可能会多一些选择，而且外语好一点了，找到

薪水好一些的工作的几率就大了。然后慢慢的就积累就有了很大的进步。。。

每个人的定位不同，就算是高考一起考上清华北大的学生毕业的时候差距也会很大，20年后的机运又会不一样，所以不要

在一个学位上奢求太多。反正是花自己的钱，认真读书，找一份适合自己的工作就够了~说实话，40-50万人民币，在北京

上海深圳买个破一居室都不够，不如花在教育上。