请教NN一道Prep上的难题（猴子驱蚊）-即GWD上的变型题

iflyagain

想问一道Prep的CR题，原型出处是GWD-6-Q15。但这道题变形改为evaluation题。

 [attachimg]59522[/attachimg]

偶觉得DE很难区分，请教NN解题思路，以下是我自己关于DE的分析。

 

对这种问题式的evaluation题，我一般都用Yes or No的回答问题方法，看看得到的回答对原文的结论有支持还是反对的作用。这道题的推理过程是

• 背景：C猴子经常用一种M东东擦毛，这种M东东可以分泌出强驱蚊的化学物质，而蚊子会传播使C猴虚弱的寄生虫。
• 推论：因为C猴只在多雨季节用M东东擦毛，且蚊子往往在多雨季节繁殖最旺盛，所以C猴用M东东擦毛的行为是为了抗蚊虫叮咬的。

Prep给的答案是D。我认为D不尽完善，不符合evaluation选项应具有的双向性（即对其肯定或否定的回答都可以对原文推理起到支持或者削弱的作用）．经过仔细分析，我认为应选E。以下是分析

 

D选项)

• 如果回答Yes,说明M东东只在雨季才容易被C猴获得，那么在非雨季时节M东东不容易获得。这说明两个事实（即M东东只在雨季才容易被C猴，和C猴只在多雨季节用M东东擦毛）只是在时间上的巧合，无法证明它们之间的因果关系。所以回答Yes的情况无法对原文推力构成evaluation。这就是我的疑问所在。因为我的理解，一个可以起到有效evaluation的选项，不管是对evaluation肯定或者否定的回答，都应该必须起到对原文推理支持或者是削弱的回答。不明白为什么这个不行？还是我的推理有问题。

 

• 但是如果问答No,说明M东东常年可得，这就说明C猴只选在雨季节用M东东擦毛肯定有特别的原因，结合原文雨季多蚊，说明所以回答No的情况对文章有支持的作用，可以对原文推理起evaluatation的作用。对这个我没有疑问。

 

E选项）

• 如果回答Yes,说明有很多的容易被C猴获得的虫类同样可以分泌驱蚊的东东，那么原文中C猴只选M东东，不选其他的虫类，肯定有其他的原因（比如：M东东除了驱蚊，还可以对C猴起到提神醒脑的功效），而不是由于M东东可以驱蚊的C猴才选用它的。所以回答Yes的情况对原文的推理起到了削弱的作用。

 

• 如果问答No,说明在C猴可以获得的所有虫类中，唯独M东东具用驱蚊之功效，这对原文C猴特选M东东擦毛有强烈的支持作用，说明No的情况对原文的evaluation起到了支持的作用．

 

请大家指出我推论的错误之处．支持的也顶一下．下周二就要考了，搞清楚一题是一题．谢谢.以下是GWD原题

变型题GWD-6-Q15:

Capuchin monkeys often rub their bodies with a certain type of millipede.  Laboratory tests show that secretions from the bodies of these millipedes are rich in two chemicals that are potent mosquito repellents, and mosquitoes carry parasites that debilitate capuchins.  Some scientists hypothesize that the monkeys rub their bodies with the millipedes because doing so helps protect them from mosquitoes.

 

Which of the following, if true, provides the most support for the scientists’ hypothesis?

 

A. A single millipede often gets passed around among several capuchins, all of whom rub their bodies with it.

B. The two chemicals that repel mosquitoes also repel several other varieties of insects.

C. The capuchins rarely rub their bodies with the millipedes except during the rainy season, when mosquito populations are at their peak.

D. Although the capuchins eat several species of insects, they do not eat the type of millipede they use to rub their bodies.

E. The two insect-repelling chemicals in the secretions of the millipedes are carcinogenic for humans but do not appear to be carcinogenic for capuchins.

 

这道GWD的题答案是C，没有问题。

 

 

 

 

iflyagain

刚才的图好像没有贴好，我重新打一遍prep的原题，不好意思

 

===============

 

想问一道Prep的CR题，原型出处是GWD-6-Q15。但这道题变形改为evaluation题。以下是prep原题

 

Capuchin monkeys in Venezuela often rub a certain type of millipede into their fur. Secretions of these millipedes have been shown to contain two chemicals that are potent mosquito repellents, and mosquitoes carry parasites that debilitate the capuchin. The rubbing behavior is rare except during the rainy season, when mosquito populations are at their peak. Therefore, the monkeys probably rub the millipedes into their fur because doing so helps protect them against mosquitoes.

 

Which of the following would it be most useful to determine in order to evaluate the argument?

 

A) Whether the two chemicals provide any protection for the millipedes against their own predators

B) Whether the type of millipede used by the capuchin monkeys in Venezuela is found in other parts of the world

c) Whether animals other than capuchins rub insects of any kind into their fur

D) Whether the only time the millipedes are readily available to the capuchins is during the rainy season

E) Whether secretions of any other insects accessible to the capuchins contain chemicals that repel mosquitoes

 

对这种问题式的evaluation题，我一般都用Yes or No的回答问题方法，看看得到的回答对原文的结论有支持还是反对的作用。这道题的推理过程是

• 背景：C猴子经常用一种M东东擦毛，这种M东东可以分泌出强驱蚊的化学物质，而蚊子会传播使C猴虚弱的寄生虫。
• 推论：因为C猴只在多雨季节用M东东擦毛，且蚊子往往在多雨季节繁殖最旺盛，所以C猴用M东东擦毛的行为是为了抗蚊虫叮咬的。

 

Prep给的答案是D。我认为D不尽完善，不符合evaluation选项应具有的双向性（即对其肯定或否定的回答都可以对原文推理起到支持或者削弱的作用）．经过仔细分析，我认为应选E。请教NN解题思路，以下是我自己关于DE的分析。

 

D选项)

• 如果回答Yes,说明M东东只在雨季才容易被C猴获得，那么在非雨季时节M东东不容易获得。这说明两个事实（即M东东只在雨季才容易被C猴，和C猴只在多雨季节用M东东擦毛）只是在时间上的巧合，无法证明它们之间的因果关系。所以回答Yes的情况无法对原文推力构成evaluation。这就是我的疑问所在。因为我的理解，一个可以起到有效evaluation的选项，不管是对evaluation肯定或者否定的回答，都应该必须起到对原文推理支持或者是削弱的回答。不明白为什么这个不行？还是我的推理有问题。

 

• 但是如果问答No,说明M东东常年可得，这就说明C猴只选在雨季节用M东东擦毛肯定有特别的原因，结合原文雨季多蚊，说明所以回答No的情况对文章有支持的作用，可以对原文推理起evaluatation的作用。对这个我没有疑问。

 

E选项）

• 如果回答Yes,说明有很多的容易被C猴获得的虫类同样可以分泌驱蚊的东东，那么原文中C猴只选M东东，不选其他的虫类，肯定有其他的原因（比如：M东东除了驱蚊，还可以对C猴起到提神醒脑的功效），而不是由于M东东可以驱蚊的C猴才选用它的。所以回答Yes的情况对原文的推理起到了削弱的作用。

 

• 如果问答No,说明在C猴可以获得的所有虫类中，唯独M东东具用驱蚊之功效，这对原文C猴特选M东东擦毛有强烈的支持作用，说明No的情况对原文的evaluation起到了支持的作用．

 

请大家指出我推论的错误之处．支持的也顶一下．下周二就要考了，搞清楚一题是一题．谢谢

 

 

变型题GWD-6-Q15:

Capuchin monkeys often rub their bodies with a certain type of millipede.  Laboratory tests show that secretions from the bodies of these millipedes are rich in two chemicals that are potent mosquito repellents, and mosquitoes carry parasites that debilitate capuchins.  Some scientists hypothesize that the monkeys rub their bodies with the millipedes because doing so helps protect them from mosquitoes.

 

Which of the following, if true, provides the most support for the scientists’ hypothesis?

 

A. A single millipede often gets passed around among several capuchins, all of whom rub their bodies with it.

B. The two chemicals that repel mosquitoes also repel several other varieties of insects.

C. The capuchins rarely rub their bodies with the millipedes except during the rainy season, when mosquito populations are at their peak.

D. Although the capuchins eat several species of insects, they do not eat the type of millipede they use to rub their bodies.

E. The two insect-repelling chemicals in the secretions of the millipedes are carcinogenic for humans but do not appear to be carcinogenic for capuchins.

 

这道GWD的题答案是C，没有问题。

 

想问一道Prep的CR题，原型出处是GWD-6-Q15。但这道题变形改为evaluation题。偶觉得DE很难区分，请教NN解题思路，以下是我自己关于DE

的分析。

 

对这种问题式的evaluation题，我一般都用Yes or No的回答问题方法，看看得到的回答对原文的结论有支持还是反对的作用。这道题的推理过程

是：背景：C猴子经常用一种M东东擦毛，这种M东东可以分泌出强驱蚊的化学物质，而蚊子会传播使C猴虚弱的寄生虫。推论：因为C猴只在多雨季节用

M东东擦毛，且蚊子往往在多雨季节繁殖最旺盛，所以C猴用M东东擦毛的行为是为了抗蚊虫叮咬的。

 

Prep给的答案是D。我认为D不尽完善，不符合evaluation选项应具有的双向性（即对其肯定或否定的回答都可以对原文推理起到支持或者削弱的作

用）．经过仔细分析，我认为应选E

 

D选项)

如果回答Yes,说明M东东只在雨季才容易被C猴获得，那么在非雨季时节M东东不容易获得。这说明两个事实（即M东东只在雨季才容易被C猴，和C猴只

在多雨季节用M东东擦毛）只是在时间上的巧合，无法证明它们之间的因果关系。所以回答Yes的情况无法对原文推力构成evaluation。这就是我的

疑问所在。因为我的理解，一个可以起到有效evaluation的选项，不管是对evaluation肯定或者否定的回答，都应该必须起到对原文推理支持或

者是削弱的回答。不明白为什么这个不行？还是我的推理有问题。

 

但是如果问答No,说明M东东常年可得，这就说明C猴只选在雨季节用M东东擦毛肯定有特别的原因，结合原文雨季多蚊，说明所以回答No的情况对文章

有支持的作用，可以对原文推理起evaluatation的作用。对这个我没有疑问。

 

E选项）

如果回答Yes,说明有很多的容易被C猴获得的虫类同样可以分泌驱蚊的东东，那么原文中C猴只选M东东，不选其他的虫类，肯定有其他的原因（比

如：M东东除了驱蚊，还可以对C猴起到提神醒脑的功效），而不是由于M东东可以驱蚊的C猴才选用它的。所以回答Yes的情况对原文的推理起到了削弱

的作用。

 

如果问答No,说明在C猴可以获得的所有虫类中，唯独M东东具用驱蚊之功效，这对原文C猴特选M东东擦毛有强烈的支持作用，说明No的情况对原文的

evaluation起到了支持的作用．

 

请大家指出我推论的错误之处．支持的也顶一下．下周二就要考了，搞清楚一题是一题．谢谢

iflyagain

刚才的图好像没有贴好，我重新打一遍prep的原题，不好意思

 

===============

 

想问一道Prep的CR题，原型出处是GWD-6-Q15。但这道题变形改为evaluation题。以下是prep原题

 

Capuchin monkeys in Venezuela often rub a certain type of millipede into their fur. Secretions of these millipedes have been shown to contain two chemicals that are potent mosquito repellents, and mosquitoes carry parasites that debilitate the capuchin. The rubbing behavior is rare except during the rainy season, when mosquito populations are at their peak. Therefore, the monkeys probably rub the millipedes into their fur because doing so helps protect them against mosquitoes.

 

Which of the following would it be most useful to determine in order to evaluate the argument?

 

A) Whether the two chemicals provide any protection for the millipedes against their own predators

B) Whether the type of millipede used by the capuchin monkeys in Venezuela is found in other parts of the world

c) Whether animals other than capuchins rub insects of any kind into their fur

D) Whether the only time the millipedes are readily available to the capuchins is during the rainy season

E) Whether secretions of any other insects accessible to the capuchins contain chemicals that repel mosquitoes

 

对这种问题式的evaluation题，我一般都用Yes or No的回答问题方法，看看得到的回答对原文的结论有支持还是反对的作用。这道题的推理过程是

• 背景：C猴子经常用一种M东东擦毛，这种M东东可以分泌出强驱蚊的化学物质，而蚊子会传播使C猴虚弱的寄生虫。
• 推论：因为C猴只在多雨季节用M东东擦毛，且蚊子往往在多雨季节繁殖最旺盛，所以C猴用M东东擦毛的行为是为了抗蚊虫叮咬的。

 

Prep给的答案是D。我认为D不尽完善，不符合evaluation选项应具有的双向性（即对其肯定或否定的回答都可以对原文推理起到支持或者削弱的作用）．经过仔细分析，我认为应选E。请教NN解题思路，以下是我自己关于DE的分析。

 

D选项)

• 如果回答Yes,说明M东东只在雨季才容易被C猴获得，那么在非雨季时节M东东不容易获得。这说明两个事实（即M东东只在雨季才容易被C猴，和C猴只在多雨季节用M东东擦毛）只是在时间上的巧合，无法证明它们之间的因果关系。所以回答Yes的情况无法对原文推力构成evaluation。这就是我的疑问所在。因为我的理解，一个可以起到有效evaluation的选项，不管是对evaluation肯定或者否定的回答，都应该必须起到对原文推理支持或者是削弱的回答。不明白为什么这个不行？还是我的推理有问题。

 

• 但是如果问答No,说明M东东常年可得，这就说明C猴只选在雨季节用M东东擦毛肯定有特别的原因，结合原文雨季多蚊，说明所以回答No的情况对文章有支持的作用，可以对原文推理起evaluatation的作用。对这个我没有疑问。

 

E选项）

• 如果回答Yes,说明有很多的容易被C猴获得的虫类同样可以分泌驱蚊的东东，那么原文中C猴只选M东东，不选其他的虫类，肯定有其他的原因（比如：M东东除了驱蚊，还可以对C猴起到提神醒脑的功效），而不是由于M东东可以驱蚊的C猴才选用它的。所以回答Yes的情况对原文的推理起到了削弱的作用。

 

• 如果问答No,说明在C猴可以获得的所有虫类中，唯独M东东具用驱蚊之功效，这对原文C猴特选M东东擦毛有强烈的支持作用，说明No的情况对原文的evaluation起到了支持的作用．

 

请大家指出我推论的错误之处．支持的也顶一下．下周二就要考了，搞清楚一题是一题．谢谢

 

 

变型题GWD-6-Q15:

Capuchin monkeys often rub their bodies with a certain type of millipede.  Laboratory tests show that secretions from the bodies of these millipedes are rich in two chemicals that are potent mosquito repellents, and mosquitoes carry parasites that debilitate capuchins.  Some scientists hypothesize that the monkeys rub their bodies with the millipedes because doing so helps protect them from mosquitoes.

 

Which of the following, if true, provides the most support for the scientists’ hypothesis?

 

A. A single millipede often gets passed around among several capuchins, all of whom rub their bodies with it.

B. The two chemicals that repel mosquitoes also repel several other varieties of insects.

C. The capuchins rarely rub their bodies with the millipedes except during the rainy season, when mosquito populations are at their peak.

D. Although the capuchins eat several species of insects, they do not eat the type of millipede they use to rub their bodies.

E. The two insect-repelling chemicals in the secretions of the millipedes are carcinogenic for humans but do not appear to be carcinogenic for capuchins.

 

这道GWD的题答案是C，没有问题。

 

想问一道Prep的CR题，原型出处是GWD-6-Q15。但这道题变形改为evaluation题。偶觉得DE很难区分，请教NN解题思路，以下是我自己关于DE

的分析。

 

对这种问题式的evaluation题，我一般都用Yes or No的回答问题方法，看看得到的回答对原文的结论有支持还是反对的作用。这道题的推理过程

是：背景：C猴子经常用一种M东东擦毛，这种M东东可以分泌出强驱蚊的化学物质，而蚊子会传播使C猴虚弱的寄生虫。推论：因为C猴只在多雨季节用

M东东擦毛，且蚊子往往在多雨季节繁殖最旺盛，所以C猴用M东东擦毛的行为是为了抗蚊虫叮咬的。

 

Prep给的答案是D。我认为D不尽完善，不符合evaluation选项应具有的双向性（即对其肯定或否定的回答都可以对原文推理起到支持或者削弱的作

用）．经过仔细分析，我认为应选E

 

D选项)

如果回答Yes,说明M东东只在雨季才容易被C猴获得，那么在非雨季时节M东东不容易获得。这说明两个事实（即M东东只在雨季才容易被C猴，和C猴只

在多雨季节用M东东擦毛）只是在时间上的巧合，无法证明它们之间的因果关系。所以回答Yes的情况无法对原文推力构成evaluation。这就是我的

疑问所在。因为我的理解，一个可以起到有效evaluation的选项，不管是对evaluation肯定或者否定的回答，都应该必须起到对原文推理支持或

者是削弱的回答。不明白为什么这个不行？还是我的推理有问题。

 

但是如果问答No,说明M东东常年可得，这就说明C猴只选在雨季节用M东东擦毛肯定有特别的原因，结合原文雨季多蚊，说明所以回答No的情况对文章

有支持的作用，可以对原文推理起evaluatation的作用。对这个我没有疑问。

 

E选项）

如果回答Yes,说明有很多的容易被C猴获得的虫类同样可以分泌驱蚊的东东，那么原文中C猴只选M东东，不选其他的虫类，肯定有其他的原因（比

如：M东东除了驱蚊，还可以对C猴起到提神醒脑的功效），而不是由于M东东可以驱蚊的C猴才选用它的。所以回答Yes的情况对原文的推理起到了削弱

的作用。

 

如果问答No,说明在C猴可以获得的所有虫类中，唯独M东东具用驱蚊之功效，这对原文C猴特选M东东擦毛有强烈的支持作用，说明No的情况对原文的

evaluation起到了支持的作用．

 

请大家指出我推论的错误之处．支持的也顶一下．下周二就要考了，搞清楚一题是一题．谢谢

iflyagain

晕，后面好多重复的话怎么被我给贴上去了。。。

snowofjune

楼主大概都考完了，不过我看了题目，同意这道prep的难度比GWD增加好多。思考了一下，觉得E可能错在没有提及其他昆虫分泌的驱蚊剂是不是也只是在rainy season available. 因为主题内容还是要牵涉到rainy season的问题