OG 129

szy733

UP

szy733

对答案的理解：

首先这是一道考“省略”的题，核心在于“...to sell”。

A>Their wines have been priced to sell, and they are.为了省略关键verb - sell，所以应该省略了selling

B>Their wines are priced to sell, and they have. 省略了have sold

C>Their wines are priced to sell, and they do. do指代sell

D,E>同B相同，都是省略了have sold

有以上的分析可以选出与to sell相关联的C

ejbchang

price means: reduce price. or reduce the price to lower level.

the later word "they" refere to "wines" . my personal cent.

[此贴子已经被作者于2008-2-7 0:19:41编辑过]

tigercaiqun

以下是引用goodgoodstudy在2004-7-23 4:15:00的发言：
I agree with tianwan, not Andrea625. I think they refer to wines, because a pronoun refers to the nearest suitable noun, that is, wines.

同意!

且在一个句子中,后一个分句的代词主语优先指代前个分句的主语即their wines.

cllyc

they refers to wines, do omits do sell. personal view..

若思狗狗

my view: they指代酒商，因为这是ets的原则，同一代词要指代相同

         do我觉得是cut price，就是酒商确实降价销售了(现在时）。所以to sell才与前面的平行且被省略掉。

不知道对不对。。。继续讨论。。。

ambrosecelin

越看越迷糊...双方好像都有道理...

twang1981

以下是引用jamesliu79在2004-7-25 17:45:00的发言：

这个题目我是这样理解的:

首先意思在SC中永远第一,因此这句话的意思是否逻辑上通顺必须确定，因此我得出第一个结论:酒商定价(可以卖出的价格),酒卖出.

第二,根据ETS的解释,DO是动词SELL的时态变化格式,而SELL和前面的SELL这个动词对应,而不是PRICE这个动词对应,这样引出第二个结论,DO的变化形式只和SELL有关,而与PRICE的时态变化无关.这样就很好理解为什么用DO而不用其他的时态了,因为一般现在时早已经在句子前半部分里面定死了,不会有其他的时态变化的.

第二个结论需要以第一个结论作为推断前提.

这个解释不错．．．正符合ＥＴＳ的意思

sharon213

这个题目从03年讨论到08年都没个结论阿~~

dingxiang

在看白勇对于代词指代的优先顺序,可以参考一下:

代词指代不是就近指代,代词指代的查找顺序为:
1) 主从句,先主句主语的核心词-->宾语/表语的核心词 -->修饰语中的名词
2) 并列句,2/3个句子并列,后面第二第三个句子中的代词优先指代第一句中主句的名词

这里分号前面的句子不影响分号后面句子代词指代, 所以就看

 their wines are priced to sell, and they do.and连接两个并列句,

注意白勇的讲法,2) 并列句,2/3个句子并列,后面第二第三个句子中的代词优先指代第一句中主句的名词

所以运用这个原则, 就是说and 后面的代词they优先指代第一个并列句中的名词, 而这个名词恰好是wines

所以从语法上还是逻辑上, 第二个they都是指代wine

但是为什么在同一个句子中they/their指代的对象却不同, 这题也不是OG中唯一的例外,另外一个争议很多的句子:

OG11y-73.  According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, as it was of earlier generations.