OG 129

yvrzhang

they 肯定指代酒商，只有酒商卖酒，酒自己不会卖。如果指代酒，须用被动语态。

我爱欧洲

楼上的错了。the book sells well.用主动语态。

我个人根据OG感觉they指酒，do指do sell（well）。一个分号可以取消指代一致的限制。我觉得这题理解的关键是这句的理解 do is a conjugated form and sell is in the infinitive form, corresponding to its previous use in the sentence (in the phrase priced to sell).

conjugated form是什么？这句到底什么意思？这是突破口，建议大家不要按自己的理解了。不过我理解不了呵呵

OG希望大家赶快得到定论。加油！

[此贴子已经被作者于2005-5-26 22:36:11编辑过]

lemonles

第一个they指的是wine，而第二个they指的是vintners.they do 这里表示强调，They(vintners) do (have cut prices).应该清楚吧。

辛辛

同志们,

这个问题应该不用再讨论了.最后一个THEY指的是WINES,刚刚问过一个老美.

scorpio0001

楼上的mm,老美的语法不一定强过偶们。 很多前辈们问问题，都不是满足于一个老美而已，而是那个老美是否从事文学专业，是否对正式书面英语很通，是否是美国的英语教师..这样的答案才有分量。况且这是SC题，所以要详细揣摩ETS的意思。

wingkim

以下是引用nosmoking在2004-9-6 15:29:00的发言：

记得以前新东方托福阅读课堂上讲过：代词有就近指代的原则，句中代词通常指代句子主语，句子中主语如果有代词，那就指向上一句话的主语，本题是分号分开的两句话，所以their和they不指代同一个东西，不难理解！

一个很好的解释。

另外，我们所说的指代一致（包括一些语法书和GMAT的语法总结），只是要求在同一个句子里面的代词要指代相同的对象。这里加上了分号显然是两个不同的句子，后面句子的they只有一个指代对象主语their wines；而这里的their又承上句意思指代italian vintners'，their在所在的句子里面并没有指代。这里虽然意思还是比较混乱，但是实际上这两个代词并没有在同一个句子中指代不同的对象。

conjugated 共轭的,成对的——这里只是说do暗含do to sell这组短语，而且sell本身既可以是主动，也可以用主动表被动。

希望我能说明白。

hqhy

新东方的解释真是...不敢恭维。等于没有解释，分号前面的句子用的是完成时表示，酒商们已经这样做了，分好后面应该是对前半句行为的补充，be priced to sell有时确实表示“定价销售“，很容易查到，但是翻查欧美报刊，例如华尔街日报，也常用到这个词组，参照上下文的意思，很多时候表示“低价出售“，在这里应该也是这个意思，这样比较合理，意思就是，酒商决定cut价格， 怎么cut？不是打折，不是买一送一，是实行低价，and they do sell,（这里我感觉they 是在their wine are priced to sell 之后，应该指代的their wine,没有指代不清，） 的意思，我觉得上面楼层的解释是比较妥切的就是“确实卖出去了“，这个翻译在事态上，意思上都比较合理，因为没有查到确切的priced to sell 的意思，以上主要是推理，和大家一起参考，新东方的东东实在有些XX不通。

mko

OG 11th explanation:

The first complete verb phrase is have been priced to sell.  The 2nd verb does not need to repeat the word sell because it is understood from the first use.  However, the second verb must be correctly conjugated with the understood sell.  They are sell is not correct, they do sell is correct.

I believe they is their wines.

endless_tao

看来ETS是铁了心要求我们把they理解成wine了。

后半句解释成：“他们标了一个能够卖得掉的价格，而且他们确实卖着呢（还不错）。”也不算错吧？ETS无法自圆其说的情况也不是没有，接着讨论。

偶的语法很烂的，刚刚明白逻辑主语是咋回事儿。

lyle

不作任何og解释里没涉及到的推测。og告诉什么就是什么。

我觉得这题主要想传达给我们的意思是“省略”。当要省略时，必须是在前面出现过的，为避免重复才省略；而且省略的部分必须跟前面出现过的部分完全一样，包括时态，数等。

也就是og中说的 In choice A, the omitted word is selling; in B, D, and E, it is sold. Neither of these forms corresponds properly to to sell earlier in the sentence.

即，A是selling，BDE是sold跟前面出现的to sell 不一致。

且，do is correctly used in place of the full verb do sell; in this verb, do is a conjugated form and sell is in the infinitive form, corresponding to its previous use in the sentence (in the phrase priced to sell).

即do＝do （to） sell，to sell跟前面的to sell对应，则省略。

注：张道真实用英语语法里提过“不定式分为两种，即带to的不定式和不带to的不定式”。所以og所说的sell跟to sell对应是正确的，都是不定式，只不过是两种表现形式。