[讨论]提供一个文章的修改,欢迎大家来讨论

kemu8018

RIO斑斑一看就知是个很没耐性的人。。呵呵，估计修改文章时，这样的低级错误看多了。。

rio

以下是引用kemu8018在2007-6-21 1:51:00的发言：
RIO斑斑一看就知是个很没耐性的人。。呵呵，估计修改文章时，这样的低级错误看多了。。

修改语法错误是对改卷人基本的尊重，因为那些用word就可以纠正

kemu8018

同意斑斑的教诲。。我光看你们改的都要累死了，别说给人改了。。

估计你道出了德克同学平时想说不敢说的心声啊 。。。

呵呵，斑斑窗外的花和树很美，象生活在童话世界里，羡慕。。

德克的猪

以下是引用kemu8018在2007-6-21 1:46:00的发言：
看完了一遍，斗胆上来说说看法，不同意见的使劲拍。。呵呵。。。

老外的改法很赞，句式简单，语言平时却说理透彻，逻辑严密，条理非常清楚，不过这样的文章不知道是否

能得高分，因为似乎离TOEFL要求得词汇和句式变化差一点。

LZ的改法同样也逻辑性地阐明了观点，而且句式和词汇非常复杂，有点震撼，呵呵，象那三个连环动作，

看的我心里直叫惭愧，97－98年的比赛细节历历在目不说，能用我至少三个都不懂的词汇描述出来，语言

功夫很厉害啊。。

看完总感受：LZ似乎很喜欢用破折号连接句子，老外明显不同意JORDAN是最伟大的篮球明星。。

哈哈

想必你是初来iBT区吧

其实,老外的修改的确很简洁实用,但是

如果你把文章按他修改的那样,通读一篇你会发现有几个问题:

1.逻辑太简单了,因为句式太简单,不能很好的表达观点.毕竟原文很多的东西是不充分的,所以最简单的方法是用从句来补.

2.没有highlights.我觉得,这才是致命上.老外改的文章,太plain,没有突出的两点.TOEFL是一门考语言的考试,所以最重要的是语言上的highlights.老外改得简单,同时就把一些可能现实出语言高度的东西抹杀掉了(比如我写的MJ的连贯动作,就肯定是highlight.)

3.要求太低.老外那么改,完全是高中生都可以不难达到的水平,这样的水平很难高分的.他的改法给我的感觉就是:高中英语作文的加强版.

我改文章的特点就是改动比较大,要求很高-老外瞄准的是4分出头,我的要求是冲击5分

alexwithibt

问一下LZ.

那个文章得了3.5分.是原文得了3.5还是老外改后的得了3.5分??

satie

借地说句话~

去XDF的时候LXL老师说他实验过全部用简单句或所谓的低级词汇完成文章,仍然可以得到满分.

不过可能也是因为文章逻辑关系够紧密了...这个看过LXL185的都知道了

德克的猪

其实,他所说的简单也是有限度的

不过,LXL是权威,但是各地新东方也有很多和他的观点大相径庭的东西

就我所知道的上海和重庆,就有很多不赞同他的声音

比如:不要用太低级的词汇,结构要有一定的复杂程度,不要中立等等

我个人也不喜好LXL,

当然,to each his own

我只能保证我的这种写法也可以得高分

roseyx0915

嘻嘻  各家各户 风格就是不一样!!  多多学习好东西!