最成功的商业领袖不是在教室里培养的,为什么大家要去读TOP MBA呢?

amber0919

小女子不才,没想通这个问题. 我一直以为,真正的商业领袖,是要去商海中历练,经历失败和打击磨练出来的. 不需要读太多的商业理论. 商业理论也是从实践中总结出来并要拿到实践中去检验运用的. 有时候感觉,对于从商的人来说,读太多书反而会把思想禁锢,抹杀了原有的那种创业的激情和商业灵敏度. 记得学徒里, 最先被淘汰的就是那个HBS的MBA.  还记得一期的赢在中国, 马云很欣赏那个看似疯疯癫癫的创业者. 虽然有点疯狂,但对商业有者自己的敏感度和见解. 反而那个NYU的MBA,显得束手束脚.. 马云说他不适合创业,还是尽快找个稳定的工作打打工比较好..

见过很多人, 没读过多少书, 做商业做的很成功. 而我们读完BS,读master, MBA, 大部分时间贡献给教室和课堂, 最多做个成功的高级打工者. 听上去也许蛮风光的. 但每个月那着固定的那么一点点的薪水. 大部分剩余价值被老板给剥削走了.. 有人说实现人生价值.. 做个高级白领就是实现人生价值?   也许是我们书读的太多了.只能这么一步步的按部就班的走..  创业也不是容易的, 也不是每个人都适合做,都能做好..

胡言乱语一番. 我想知道,这里申请TOP 的NN, 你们都是怎么想的呀?

amber0919

要说赚钱多.那肯定是创业. 只是有人能做好,有人做不好.倒是一步步读书,做个高级打工者,虽然辛苦,倒也四平八稳,每年加薪,落个稳定..

robinst

因为十几年只出一个Bill Gates, 但是一年能出好几千top MBA...

因为创业不是适合每一个人．．．

amber0919

以下是引用robinst在2007-6-14 16:06:00的发言：

因为十几年只出一个Bill Gates, 但是一年能出好几千top MBA...

因为创业不是适合每一个人．．．

不一定是bill gates啊.做商业做到这程度的能有几个?浙商粤商一年做个几千万很容易啊..

也许是读这么多年书,去创业,有点亏的说.小学程度都行..

nycweaver

以下是引用amber0919在2007-6-14 15:27:00的发言：

小女子不才,没想通这个问题. 我一直以为,真正的商业领袖,是要去商海中历练,经历失败和打击磨练出来的. 不需要读太多的商业理论. 商业理论也是从实践中总结出来并要拿到实践中去检验运用的. 有时候感觉,对于从商的人来说,读太多书反而会把思想禁锢,抹杀了原有的那种创业的激情和商业灵敏度. 记得学徒里, 最先被淘汰的就是那个HBS的MBA.  还记得一期的赢在中国, 马云很欣赏那个看似疯疯癫癫的创业者. 虽然有点疯狂,但对商业有者自己的敏感度和见解. 反而那个NYU的MBA,显得束手束脚.. 马云说他不适合创业,还是尽快找个稳定的工作打打工比较好..

见过很多人, 没读过多少书, 做商业做的很成功. 而我们读完BS,读master, MBA, 大部分时间贡献给教室和课堂, 最多做个成功的高级打工者. 听上去也许蛮风光的. 但每个月那着固定的那么一点点的薪水. 大部分剩余价值被老板给剥削走了.. 有人说实现人生价值.. 做个高级白领就是实现人生价值?   也许是我们书读的太多了.只能这么一步步的按部就班的走..  创业也不是容易的, 也不是每个人都适合做,都能做好..

胡言乱语一番. 我想知道,这里申请TOP 的NN, 你们都是怎么想的呀?

MBA没有哪一条写的：要未来创业才可以来念本学位！

事实上，你看到的那些成功的人后面，往往有数倍的失败者在后面，只不过你没看到而已，而且，不是什么时代什么时间都可以大谈特谈创业的，有些机会，过去就不再来了，像micro这样的公司，几乎不可能再出一个这种级别的去复制它的发展路径。

但MBA可以教你很多东西，不管是道德规则方面的，还是金融财务知识方面，还是与人沟通方面的，几十年来有无数聪明人总结出来很多可以给后人警示的东西，你可以凭借从中学到的东西，再回去结合你的实际情况，作出各种各样的决策——当然还有一种，很多MBA会选择在创业环境不是很友善的现实下先工作，积累经验的同时也积累了创业的资本，所以这才是为什么北美MBA如此吃香的原因。

其实你可以看看谢国忠写的一篇文章，讲美国是如何做到现在这一切的，里面有谈到MBA在美国商界的定位。

cheeyong

这问题没什么好多讨论的,个人想法和价值观不同罢了.

starbird

你真的觉得MBA 没用？我不觉得。否则你也不会在这样的论坛发近5000帖，否则你也不会注意那个第一个被淘汰的HBS的 MBA了。

“真正的商业领袖”是指什么样的人？Henry Ford 当年想读MBA 也没得读。

MBA 诞生不超过100年，热起来不过近十几年，现在还不能说完全成熟，即使培养了“真正的商业领袖”，他们还多数没到著书立说的时候，当然你尚找不到多少读MBA的成功企业家了

我到不觉得读书会禁锢什么思想。

牛顿没读过高等物理，没学过高等数学，是因为在他之前，还没这些学科

但当今社会有几个物理学家没进过大学？甚至爱因斯坦，如果不是他十几岁就开始自学高等数学，又怎么能推导出相对论呢？

光靠教室，未必培养得出成功商业领袖；但随着时代进步，越来越多的成功商业领袖需要读读书了。

natashaa

是啊，把辛苦钱交给美国学校，毕业再把命交给美国公司让他们赚更多的钱。是不是很傻？？？最后肥了北美的学校，富了北美的资本家，自己呢？

amber0919

以下是引用starbird在2007-6-14 16:49:00的发言：

你真的觉得MBA 没用？我不觉得。否则你也不会在这样的论坛发近5000帖，否则你也不会注意那个第一个被淘汰的HBS的 MBA了。

“真正的商业领袖”是指什么样的人？Henry Ford 当年想读MBA 也没得读。

MBA 诞生不超过100年，热起来不过近十几年，现在还不能说完全成熟，即使培养了“真正的商业领袖”，他们还多数没到著书立说的时候，当然你尚找不到多少读MBA的成功企业家了

我到不觉得读书会禁锢什么思想。

牛顿没读过高等物理，没学过高等数学，是因为在他之前，还没这些学科

但当今社会有几个物理学家没进过大学？甚至爱因斯坦，如果不是他十几岁就开始自学高等数学，又怎么能推导出相对论呢？

光靠教室，未必培养得出成功商业领袖；但随着时代进步，越来越多的成功商业领袖需要读读书了。

前辈, 我要真觉得MBA没用就不会在这发这个帖,早跑去赚钱去了. 从小到大走走过来就是读书,读书,再读书. 不可能象身边的一些朋友, 不指望读书,混个学位, 自己做生意,搞市场. 也许真的是人和人的选择不同吧..

另外, 您说的这个是自然学科啊.. 自然学科不读书怎么搞研究呀..这个和商科还是有点不同的..

后一句我也赞同...

[此贴子已经被作者于2007-6-14 17:22:45编辑过]

amber0919

以下是引用nycweaver在2007-6-14 16:25:00的发言：

MBA没有哪一条写的：要未来创业才可以来念本学位！

事实上，你看到的那些成功的人后面，往往有数倍的失败者在后面，只不过你没看到而已，而且，不是什么时代什么时间都可以大谈特谈创业的，有些机会，过去就不再来了，像micro这样的公司，几乎不可能再出一个这种级别的去复制它的发展路径。

但MBA可以教你很多东西，不管是道德规则方面的，还是金融财务知识方面，还是与人沟通方面的，几十年来有无数聪明人总结出来很多可以给后人警示的东西，你可以凭借从中学到的东西，再回去结合你的实际情况，作出各种各样的决策——当然还有一种，很多MBA会选择在创业环境不是很友善的现实下先工作，积累经验的同时也积累了创业的资本，所以这才是为什么北美MBA如此吃香的原因。

其实你可以看看谢国忠写的一篇文章，讲美国是如何做到现在这一切的，里面有谈到MBA在美国商界的定位。

thanks a lot.  really helpful ..