求助：中欧、长江、北大国际选哪个？

which

以下是引用christyyyy在2007-6-10 16:36:00的发言：

我工作年限确实比较短，其实出去过北京，但考虑到一辈子工作和生活的城市，还是北京，所以network方面就得做长远考虑，我想在北京的中欧和长江校友应该远远小于北大国际的吧？其实我很喜欢长江的说。

呵呵，小妹妹，你的困惑我在4月份经历过了。你可以看看我以前的选择咨询讨论帖子。作为过来人，我可以谈谈自己的体会。

生活在北京，当然希望在北京念MBA，但在拿到BI的offer后，原本不打算选择第二家商学院的我又忍不住去参加了CK的面试。

不知道为什么，说心里话，感觉CK的确不一样，每个细节都很有品位，而且十分的大气，十分的人性化。数平方公里的东方广场让人感到李嘉诚的雄厚实力和投资眼光，让人深深为之触动。以前也曾对网上CK的某些宣传不很欣赏，但设身处地的体验后，觉得CK果真有一种独特文化，面试当天我还说服自己继续留北京，但内心却已倾向于CK了。

这里谈的是我个人作为申请者的体会，不代表任何别人，如何做选择还是要靠自己决定。千万不要带着潜意识去找种种借口说服自己做选择，与其天天带着一种怕被别人说到痛处的感觉，不如好好思考一下，做让真正让自己心仪的选择，毕竟只能做一次选择，这种事情不可能重新再来一次。

个人作出最终选择的原因，一是更欣赏上海2家商学院纯粹商业化的运作（毕竟是学商学，不是学学术），二是某些国外大学的证书不够响亮（官方就业信息似乎也并非一目了然）。

关于其他商学院（或者说项目）我也不想多说，挑起争端不是我的本意。

仅供参考，自己的命运自己决定。

grossman

以下是引用christyyyy在2007-6-9 0:52:00的发言：

哭死了，没人理

In making up your choice, you should ask yourself or the admission offices of the three schools the following questions:

1. Does the school has a finance group?

2. Does the school has an accounting group? 

3. Does the school has a marketing group?

4. Does the school has a general management/strategy group?

5. Does the school has an operations management group?

If the answers are no, then ask the following questions: In the next five years,

1. Will the school have a finance group?

2. Will the school have an accounting group? 

3. Will the school have a marketing group?

4. Will the school have a general management/strategy group?

5. Will the school have an operations management group?

If the answers are still no, then ask yourself the following questions:

1. What am I doing here?

2. Am I too young for MBA ?

hothot

谢谢Which 对CK的评价.只是有一点想讨教,就是你说的 .. "以前也曾对网上CK的某些宣传不很欣赏"..

能不能具体一些,是在官网上还是在其他的网站上?因为这样的宣传既然给你不好的印象,肯定有可以改进的地方.相信长江的粉丝,学生,校友都很愿意得到这样的FEEDBACK, 共同来把长江做好.

[此贴子已经被作者于2007-6-11 12:42:38编辑过]

which

不是官方网站，长江的官方网站我认为是很有品位的，从色彩到结构都很上档次，很精致。追求细节完美是长江最突出的特点，也是我十分欣赏的！是以前在申请的阶段，偶尔看到CD上个别帖子的宣传稍稍有点过了，其实这样有时效果未必好。中欧的有些帖子也是如此。

当然，许许多多长江人比如foever、sinoyuan、grossman、hothot......的帖子都很中肯，很大度。很多校友也非常及时的给了我很多有价值的参考信息。

[此贴子已经被作者于2007-6-11 13:27:11编辑过]

ckman

闻过则喜., 有则改之, 无则加勉.我们有很多应当改进的地方.It is a learning experience for many of us. Let's grow together with the school.

[此贴子已经被作者于2007-6-11 13:49:01编辑过]

foever

长江是有很多不足，欢迎各种意见，我们会尽量改的，我们自己也知道作为一所新学校有不少不足，会经常主动给学校提意见的，我个人就经常给项院长和主管MBA的郑教授等写信，他们还开明的，交换学校、教授安排、课程设置等都有了不少改善。

chrislew

我想我还是相当地幸福和幸运，2-3年后读MBA，相信国内的MBA会更有竞争力！

hawkinsxie

感觉Bi重学术、CEIBS重营销、CK重品味。

MBA关键是Networking和Career Development，学校外表的东西，教授的实力其实都是片面的，因为各有各的优势，都不错啊！

只问自己，想要什么样的生活！各有各的好，自己的适应能力决定一切。

否则，去北美TOP10不是更好？

seraphh

以下是引用hawkinsxie在2007-6-11 16:41:00的发言：

感觉Bi重学术、CEIBS重营销、CK重品味。

MBA关键是Networking和Career Development，学校外表的东西，教授的实力其实都是片面的，因为各有各的优势，都不错啊！

只问自己，想要什么样的生活！各有各的好，自己的适应能力决定一切。

否则，去北美TOP10不是更好？

楼上正解。感觉国内的几所好的上学院和项目没有本质的区别，关键是选自己所爱，爱自己所选，建议多收集信息，做出自己的选择。至于毕业后的就业，职业发展能走多远，还要看自己的修为和实力。

foever

我在北大读过书（法学院），经济中心、光华都听过，后来读了长江，北大对我的影响是深刻的，尤其思想方面，但作为商学院，长江更有前景，机会要多，回北京工作也很容易，长江总体影响北京要强于上海（当然主要是EMBA网络更强大），而且将来的总校区会在北京，MBA的校友也会慢慢多起来，以后还会考虑扩招。我们几个同学在北京发展都不错，其他校友也发展很好。

经济中心的教授大多是经济学教授不是商学院教授，风格是不同的。从职业发展角度，我个人更建议你来上海生活一段时间，视野更开阔，中国两个最大经济中心的经验对事业发展很有力，我在上海工作了一年又回到北京，上海的经历很好的，长江的一年非常愉快，长江的交换等机会比北大国际也多，如果从事金融，长江这个领域教授绝对牛，而且长江就一年。