ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1545|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问大全的一道逻辑题

[复制链接]
楼主
发表于 2007-6-6 20:03:00 | 只看该作者

请问大全的一道逻辑题

15.   Technological education is worsening. People between eighteen and twenty-four, who are just emerging from their formal education, are more likely to be technologically illiterate than somewhat older adults. And yet, issues for public referenda will increasingly involve aspects of technology.

Which of the following conclusions can be properly drawn from the statements above?

(A) If all young people are to make informed decisions on public referenda, many of them must learn more about technology.

(B) Thorough studies of technological issues and innovations should be made a required part of the public and private school curriculum.

(C) It should be suggested that prospective voters attend applied science courses in order to acquire a minimal competency in technical matters.

(D) If young people are not to be overly influenced by famous technocrats, they must increase their knowledge of pure science.A

(E) On public referenda issues, young people tend to confuse real or probable technologies with impossible ideals.

我看得不是很懂,请问为什么选择A啊?

沙发
发表于 2007-6-6 20:16:00 | 只看该作者

就是说青少年对技术的了解越来越少,而issue for public referenda涉及的技术却越来越多

所以得出结论:如果青少年想获取decisions on public referenda,应更多的学习技术

板凳
发表于 2007-6-6 21:09:00 | 只看该作者

还真是难看懂

地板
发表于 2007-6-7 16:09:00 | 只看该作者

技术教育很糟:何以见得呢?

现在,大多数上过大学的本科生没有工作实际经验,不如老的。

但是经过公开投票讨论,工作经验就有了。

这里有个GAP,公开投票讨论----工作经验就有了

为什么呢?因为A

5#
发表于 2007-6-8 14:30:00 | 只看该作者

个人认为,查看很多关键的表示语气的词,也可淘汰一些选项,比如MUST啊等,很有可能太绝对就是错.觉得用比较法,比出来,比单纯推理的做对概率同样高.

不知道对不对.因为才刚开始做CR,而且一共才开始干了7道题目,花了偶至少半个小时研究昨天晚上.大家有什么心得,共享一下,或许有意外收获.

6#
发表于 2007-6-8 19:59:00 | 只看该作者

二楼其实分析得已经非常细腻,我用排除法作补充,由于是归纳题,答案的元素不应当超出题干范围。
B.public and private school curriculum, 新名词,明显在演绎,杀!
c.杜撰voter的意图,纯粹出题者自己瞎想,杀!
D.pure science 新名词,明显是在题干范围外推理,杀!
E.最大迷惑项,但把真理论与不可能的异想天开混淆,年轻人不一定就要犯这种错误吧,没有依据,杀!

A.就很漂亮,不得不选,想要在越来越重视技术的public referenda上出风头,就要学好technology,意味深长!

7#
发表于 2007-6-9 10:27:00 | 只看该作者
以下是引用ansonzeng在2007-6-8 19:59:00的发言:

二楼其实分析得已经非常细腻,我用排除法作补充,由于是归纳题,答案的元素不应当超出题干范围。
B.public and private school curriculum, 新名词,明显在演绎,杀!
c.杜撰voter的意图,纯粹出题者自己瞎想,杀!
D.pure science 新名词,明显是在题干范围外推理,杀!
E.最大迷惑项,但把真理论与不可能的异想天开混淆,年轻人不一定就要犯这种错误吧,没有依据,杀!

A.就很漂亮,不得不选,想要在越来越重视技术的public referenda上出风头,就要学好technology,意味深长!

无关分析的真好

哈哈 让我想起上费费的课时,他看到无关就说 干掉!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-24 23:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部