以下是引用娜na在2007-5-3 11:09:00的发言：先来分析一下自己，大四，现在想听听LZ对于我GMAT复习的建议 一战 660（V28,M50) 准备材料：我有一个重大的缺点就是没有做OG10,和OG11都没做过。陈向东的CR三遍，刘振民的SC两遍，GWD22CD版一遍全部做完而且每一套都提前5-10分钟左右。Prep-SC一战前两天发现的，开始做完一遍就上考场了。AWA现在还不知道分数，觉得写得很不好。PREP做完看错题，发现一般错在RC和SC上，而且RC基本上每篇文章都错！非常的难过，所以最后我觉得一战也有可能时错在RC和SC上。 rio说的对，OG一定要看，而且要非常认真地读，建议逻辑读OG11，语法读OG10（因为讨论贴很全）。我觉得刘振民白勇这些书都不是太好，等你把OG读得很熟，你也会发现他们的总结不好，而且还会发现一些误导人的错误。 PREP-SC要认真分析，几遍都不算多的。总共不到200道题，多看几遍，用看OG的方法看PREP。 数学一战觉得不难，准备的很充分，JJ我做了两个月上千道，Feifei很早就做完了，但是还是发现有些题目理解起来会有问题，所以二战决定要把GWD的31套Math做下来，控制在75min以内 数学我没发言权，只是想说您一战的数学已经不错了，可能只差一点细心就可以满分了。所以是不是可以适量减少花在数学上的时间？31套MATH至少会花40个小时吧！ CR一战也觉得没有什么问题，CR觉得学到最后是要考感觉的，其实很可怕，放一段时间感觉就没有了，我CR陈向东的那一厚本，做了两遍，之后又看了一遍。二战决定好好看看OG11th的解释，看看有什么不足，再看一遍陈向东回顾，GWD的分类要回顾找找感觉。 RC一战前就觉得不行，现在还是不行，很想听听LZ的建议，我觉得是不是还是去看看OG11然后自己分析每篇文章的结构画画图一类的呢？GWD按LZ说的1分类作，一天20篇这样会有提高吗？ 我觉得好像RC是考不好的“罪魁祸首”，真想考好，一定要把它拿下，任何一天都不许放它。OG11我没看过，但听说比OG10的解释更好些。画不画图不重要的，重要的是心里有图。Jojo知道我曾经做了10篇像携隐分析的第一篇那样的详细分析，可是没能坚持，因为太费时间了，而且做着做着就像走过场一样了。 我把GWD分类读主要是因为我自然科学类的很差，人文社会类的也不太好，这样分类读有助于培养一些感觉。是不是适合别人，因为而异吧。 SC也算是我自己薄弱的一环，PREP-SC做第一遍前面三十到错了二十道，后面的做得还可以，我想知道前面三十道是不是特别难的说？这一部分我觉得我一定要开始看OG11了，之前总结刘振民的语法点觉得用处不是很大，GWD分类还要再看吗？还是只要看OG和SC呢？ PREP-SC的前60题都是偏难的，我第二遍做还会错不少。再就是最后十多题偏难，中间简单。我二战一点GWD语法都没看，除了在语法区答了个别题。真的，OG、GWD、PREP任何一份彻底弄懂，足够了。 因为我的时间不是很多，希望LZ能帮我精简一下，主要的问题是SC和RC部分，很想听听LZ的建议，我的目标是上700，麻烦LZ了先说声谢谢 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-5-3 11:55:00
发表于 2007-5-3 13:35:00
楼主