祥述 Kelley VS USC

jerry880

本人背景：big 4 (4years)+financial advisor (2years), top university bachelor in China. average G, T and GPA. 想今年出国，不想再考。

今后打算：准备向finance, IB或者资产管理等方面发展，并且在适当的时候想出来创业。

两个学校的排名：Kelley VS USC:24和21(USNews 2008)。Kelley VS USC:18和21(BusinessWeeks 2006)。纵观这几年的排名Kelley是老牌MBA一直在各大排行榜上稳定在20名左右。USC则多在20名至30名徘徊。

两个学校的优劣分析（其他的不说，只说不同点）：

Kelley:最大的好处就是便宜。应该是20名以内最便宜的学校吧，相信这个对很多人都是比较有吸引力的。最大的劣势就是地理位置，mba虽然是学知识，但也是交朋友，混关系的好时机，各人感觉kelley的地理位置制约了其晋升顶级mba的道路，这个劣势将一直延续下去，并且很难改观。

USC:最大好处就是地理位置好，想想加州那么好的地方，真不舍得放弃阿。学校是好学校，但周围的UCLA, UC-berkeley及Stanford很难超越，竞争激烈。据说来学校招聘的大投行不是很多，前几年据说工作不是很好找。另外，学费加生活费大大的高。

目前都不知道有没有奖学金，以上是我对学校的一些研究。希望大家帮我参谋一下，特别是Kelley和USC的校友。谢了先。

royzhujian

觉得加州的学校数量和东部不能比得把...如果在东北部那是真的激烈, 不过机会也多把....

hswdream

good analysis

fayer

Kelley is strong at Marketing and Corporate Finance.

kcheong15

USC!  Good networking in asia and unbeatable location for living / job.

jerry880

USC的finance不是很强吧，如果无意向影视方面发展，是否在这个学校读书比较好。另外，据说这个学校富人的孩子比较多，咱们发展中国家的人去了会不会受到歧视阿

forgmat2008

我觉得先看哪个学校给的钱多，再考虑这个问题吧。如果都没钱，当然选USC

jerry880

如果都没有钱，当然Kelley了。因为Kelley便宜阿。上了USC我怕自己就破产了

sjseido

Vote for USC if there is no scholarship from both.

Attending business school is for sure a big investment; however, an MBA from a decent school also means a strong return on investment throughout your career.

jerry880

费用：

USC据说是一年59,000刀（学费杂费48,000+生活费11,000）。那么两年118,000刀，即944,000RMB（汇率暂按8:1)。

Kelley一年43,965刀(学费杂费33,965+生活费10,000）。那么两年87,930刀，即703,440RMB（汇率暂按8:1）。

差24万大元人民币呢。去USC值不值呢？