让我晕菜的逻辑概念，高手看过来，，，，

深海的小美人鱼

看逻辑基础，本来没那么糊涂，越来越晕菜，下面一题，如
直言判断分为四种基本类型：

全称肯定判断，简称A 判断，标准形式是“所有S 都是P ”。如上例(1) 。
全称否定判断，简称E 判断，标准形式是“所有S 都不是P ”。例如：“所有宗教都不是科学。”
特称肯定判断，简称I 判断，标准形式是“有的S 是P ”。例如：“有的哺乳动物是卵生的。”
特称否定判断，简称O 判断，标准形式是“有的S 不是P ”。如上例(2) 。

在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：

甲：所有个体户都没纳税。
乙：服装个体户陈老板纳了税。
丙：个体户不都没纳税。
丁：有的个体户没纳税。

如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？

A.甲断定属实，陈老板没有纳税。
B.丙断定属实，陈老板纳了税。
C.丙断定属实，但陈老板没纳税。
D.丁断定属实，陈老板未纳税。
E.丁断定属实，但陈老板纳了税。

答案是C 。甲、丙和丁的断定分别是E 、I 和O 判断(注意：不都没纳税=的有纳了税)。乙的断定是单称肯定判断。甲和丙的断定互相矛盾，不能同假，必有一属实；又由条件，只有一人属实，所以乙和丁的断定失实，即事实上陈老板没纳税，并且由O 假(丁断定失实)可

答案为什么是C？？？
我觉得A对才是啊。

深海的小美人鱼

按照直言判断与对当关系
从属关系(又称差等关系) 甲断定属实（真〕则陈老板没有纳税也应该是真啊。

深海的小美人鱼

怎么没人回答呢？ 难道我的问题太弱了吗？？

cranberry

如果甲为真，则丁必然为真，因为丁是包含在甲中的。而乙的表述作为第二性的，在前一个表述为真的情况下，必为假，所以排除BE，由于如果丁成立，甲丙必有一为真，则丁不能成立，排除D，只有C。

mindfree

It looks like the Logic Game in LSAT. I would not touch this type of question to prepare GMAT. It does not help much.

iselibra

以下是引用cranberry在2003-11-8 23:45:00的发言：
如果甲为真，则丁必然为真，因为丁是包含在甲中的。而乙的表述作为第二性的，在前一个表述为真的情况下，必为假，所以排除BE，由于如果丁成立，甲丙必有一为真，则丁不能成立，排除D，只有C。

呵呵
难道这位仁兄学过数理逻辑？