ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4622|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

feifei 61请教

[复制链接]
楼主
发表于 2007-3-21 14:02:00 | 只看该作者

feifei 61请教

 Investigators concluded that human failure was not responsible for the fatal airplane crash last August, and since that time new and more stringent rules for identifying and reporting mechanical problems have been in effect. That accounts for the fact that reports of airplane mechanical problems have increased in frequency by 50 percent since last August.

Which one of the following is an assumption underlying the argument in the passage?

(A) Airplane travel is still relatively safe, despite the increase in reported mechanical problems.

(B) Mechanical problems in airplanes have increased dramatically since last August.

(C) Mechanical problems in airplanes have not increased by 50 percent since last August.

(D) Airlines are less reluctant to report mechanical problems than they previously were.

(E) Mechanical problems in airplanes have become easier to detect since last August.

 

有点不理解,他说自去年8月开始增加了更严格的规定来监管MECHANICAL PROBLEM,那为何后来又说,这点是解释MECHNIAL PROBLEM上升的原因啊?? 

不是应该监管好了,故障少了的吗?? 想不明白题目。。。

沙发
发表于 2007-3-24 00:04:00 | 只看该作者

选C,原文逻辑主要是前后的对比,要保证原文主要数据有参照(有可比性)。

不是应该监管好了,故障少了的吗?? 想不明白题目。。。

因为监管的比较严,所以发现的故障变多了。这样的例子在OG和GWD中出现不少。

比如说O,P两个公司进行信息安全检查,发现O公司出现的信息安全事故明显高于P公司,结论:P公司的信息安全措施比O公司实施的更加到位。

如果让Weaken这个东东,我们可以说O公司的安全检查要比P公司严格的多。

如果让加一个assumption,我们可以说O公司和P公司检查的尺度相同。

板凳
 楼主| 发表于 2007-4-4 23:08:00 | 只看该作者

题目:mechanical problems增加了50%  推出 不是人工失误

照理做ASSUMPTION取非就是削弱。

那么ASSUMPTION 取非是 mechanical problems 确实增加了50% , 那就不是人工错误了啊,没感觉有削弱的味道嘛, 反而是增强嘛??

地板
发表于 2007-4-4 23:47:00 | 只看该作者

有了监管,是reports of airplane mechanical problems增加了;当然,故障增加也会使reports problems增加

是这两个原因解释结果

所以说"监管好了 accounts for the fact that reports of airplane mechanical problems have increased in frequency by 50 percent"

那么故障增加了就没有50%

5#
发表于 2007-4-5 23:37:00 | 只看该作者

C

6#
发表于 2007-4-8 00:57:00 | 只看该作者

如果监管严了,所以报告问题增加了50%,同时真正的问题,并没有增加50%.

所以只是因为加强监管的原因,所以报告增加了.而不是真正的问题增加了. 所以原来的故障,也不是因为人为原因造成的.

噢噢,我自己都晕了,希望有人明白我.


[此贴子已经被作者于2007-4-8 0:59:30编辑过]
7#
发表于 2007-4-8 01:04:00 | 只看该作者
以下是引用will_kk在2007-4-4 23:47:00的发言:

有了监管,是reports of airplane mechanical problems增加了;当然,故障增加也会使reports problems增加

是这两个原因解释结果

所以说"监管好了 accounts for the fact that reports of airplane mechanical problems have increased in frequency by 50 percent"

那么故障增加了就没有50%

是说,因为监管严了,所以有的不是问题的,也给REPORT成问题了,对嘛?
8#
发表于 2008-6-8 22:18:00 | 只看该作者
up
9#
发表于 2008-9-26 07:30:00 | 只看该作者

c

10#
发表于 2008-9-26 07:35:00 | 只看该作者

题目有new and more stringent rules for identifying and reporting mechanical problems have been in effect, 这也说明了原来的是不到50%的,就是c答案了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-28 02:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部