以下是引用lhtong在2007-3-25 16:07:00的发言：neo nn 好像对industry 很了解 愿闻高见 CD上的意见好像都觉得四大离finance 远了点 胡搅MM 对LSE的placement 这么有信心？ 呵呵，老实说，我以前是从国内四大出来的，那时确实苦，但是帮我打下了很坚实的会计基础。过去一年我除了上课还一直在美国一间比较top的buy side firm里实习，做的是equity research，感觉在四大时积累的会计知识和financial statement analysis skill对做equity research十分重要，公司里有的analyst甚至是ACCA（新加坡人，所以他当时考的也就是ACCA了）。举个例子，会看报表的人，拿着一个连年在合并其他公司的公司的报表，虽然表面上所有revenue和EPS什么的都在增长，但是一个会看报表的人，就能很快地看出这个公司在搞合并究竟是在create value还是destroy value。不知道到你有没有考过CFA，level 1和level 2里financial statement analysis都占了很大比例，所以看出其实在investment management这一行，对analytical skill要求比较高的职位，一个扎实的会计基础绝对是很有用的，（想起一个quote：Financial statements就像bikini, 露在外面的，永远是那些不重要的东西，那些深藏不露的东西，却又不是普通人能一眼看出的。 女同胞们，说这个quote我绝对没有offend的意思，呵呵），尤其对中国人，language skill可能没有其他人好，在technical skill上一定要胜过别人。 要是你以后想进i banking，那么会计的作用虽然没有像在equity research那里那么重要，但是还是相当有用的，至少你对着客户的financial statement得知道这个是不是好deal，你在四大的经验可以告诉你哪些area是比较grey，可以。。人家这不是fraud，只是在允许的范围内做earnings management，呵呵 当然，我本科念的是经济，只念了一门基础会计和财务管理，（还学得不是很好），要是你本来就是念会计的，我确实不能很unbiased地说出去四大对于financial statement analysis skill的improvement会有多大（但是至少industry experience还是挺valuable的）。 至于四大和finance是否远离，得case by case地看吧，像我就是从四大换到finance的，那时积累下来的会计知识还挺有帮助的。 至于你的选择，这就看你个人的preference了，你可以先去念msf什么的，然后工作几年再念个好的mba，然后进大的公司做investment management，说实话，在美国，想要进大公司做投资类的工作，对于中国人来说，一个mba远远比一个msf有竞争力，true for both sell side and buy side，愿意招msf的，都愿意招mba，愿意招mba的，不一定愿意招msf。当然什么时候都会有例外，就看你相不相信你就会是下一个例外了。 当然我不是说直接读msf不好，我上面说了那么多，只是想说明，四大 and/or 会计 对于以后想做finance的人来说，并不一定是一条行不通或者曲线救国的路，得结合你自己的background和偏好，而且涉及到出国，家庭金钱等等还有很多因素要考虑。 Hope that helps!
[此贴子已经被作者于2007-3-26 0:36:02编辑过] | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-3-25 12:15:00
楼主
发表于 2007-3-25 16:46:00
