参加 3.16北京Sciences Po面试的朋友们来谈谈那天面试的情况吧。

在布拉格听雨

以下是引用esprit在2007-3-27 19:37:00的发言：

如果你不介意，指出两个错误：

标志雪铁龙集团总裁兼CEO Jean-Martin毕业于巴黎综合理工

空客集团总裁兼执行官 Louis Gallois毕业于 HEC 和 ENA

这位哥哥，我没有介意，我说的雪铁龙，空客，法国电力的那些总裁和副总裁并没有特指现任的，这点请你弄清楚，我没有用“现任”这个词，只是说培养出了，这些信息在《L'Etudiant》去年（哪一期记不得了）对SCPO的专题上都有介绍，如果你方便而且有时间的话建议你去买一本看一下核实一下信息。

esprit

 

esprit

ok, 我觉得在布拉格躲雨说的空客“几十年前”的总裁应该是1975年的Bernard Lathière吧。

这个人的确毕业于IEP，但是人家仅仅是在IEP读的ENA预科，之后在ENA拿的法律学位。

MM让我想到了EM-Lyon一向引以为豪的卡地亚总裁，EM硕士毕业，US西北大学凯洛格商学院的MBA，究竟哪里奠定了人家辉煌的基础？

在布拉格听雨

以下是引用esprit在2007-3-28 2:03:00的发言：

ok, 我觉得在布拉格躲雨说的空客“几十年前”的总裁应该是1975年的Bernard Lathière吧。

这个人的确毕业于IEP，但是人家仅仅是在IEP读的ENA预科，之后在ENA拿的法律学位。

MM让我想到了EM-Lyon一向引以为豪的卡地亚总裁，EM硕士毕业，US西北大学凯洛格商学院的MBA，究竟哪里奠定了人家辉煌的基础？

请注意，我只是说SCPO培养出了一些商界精英，至于那些人在哪里奠定了辉煌的基础，后来又怎样什么

BALABALABALA的，这个不是我所关心和要研究的。

再者，如果不是SCPO给他们提供一个进入L'ENA的平台，他们能有今天么？？？换句话说他们不读SCPO，他们进入

L'ENA的几率大么 ？就比如，如果希拉克没读SCPO，读一个外省的某个公立大学，他能进入L'ENA，从而成为法国总

统么？再比如，每年美国名校录取的学生比率，北大，清华，中科大是占主流的，如果那些学生没有这些

在中国名校的背景，他们进入美国名校的几率大么？？你可以说是美国名校给他们奠定了辉煌的基础，但如果没有他在

中国这些学校的平台和背景，他能进入美国名校从而获得今天的辉煌么？？

[此贴子已经被作者于2007-3-28 14:11:39编辑过]

cikimo

布拉格姐姐，你说的好赞！喜欢你的个性，挺你！！

esprit

法国的清华是X，北大是巴黎高师

IEP差得远了。。。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 18:53:05编辑过]

cikimo

以下是引用esprit在2007-3-28 18:38:00的发言：

法国的清华是X，北大是巴黎高师

IEP差得远了。。。

晕，北大能跟巴黎高师相提并论？？？这种话估计也只有你能说的出来。不了解Sciences Po就不要随便发表言论，你瞧不起Sciences Po没必要在这里大发言论，这里都是怀着梦想去考Sciences Po的战友，你在这里说什么SAI的四分之三的学校比Sciences Po好，我听了都可笑。还是布拉格说的对，跟本不是一个领域的，怎么可以相提并论？我在不知道你是什么背景，口气还不小，我想你也不可能是巴黎高师或则综合理工的学生。

[此贴子已经被作者于2007-3-28 21:11:58编辑过]

esprit

ok，ok，IEP 天下第一，你爽了？

这个对，那个好，赞一个。。。的确有政治家的作风，不过是2流的。。。

esprit

Segolene                                      枫丹会员 精华文章: 0	no8 06-06-24, 12:48                                                                                                                              IEP Paris在国内信息严重不对称，来之前往往是以为是好到天上去的学校,连学商科的也想往里面钻。。。 结果来了课程学得越多越空洞。。。远不如ESC的实用

顺便祝你们梦想成真。。。。。。。

cikimo

以下是引用esprit在2007-3-28 21:57:00的发言：

ok，ok，IEP 天下第一，你爽了？

这个对，那个好，赞一个。。。的确有政治家的作风，不过是2流的。。。

好不好用不着您老人家来评论。我们都没有要说Sciences Po是天下第一的意思，但是我和布拉格都看不惯你总是挤兑Sciences Po，况且你竟然说出了SAI中四分之三的学校比Sciences Po好的话，这太可笑了。我和布拉格都没有说Sciences Po比SAI中的哪个学校好，因为性质不同没法比，明白么？？BTW,我曾经也是Sciences Po 的insider，我以我自己的亲身经历就觉得Sciences Po是一个很好的学校，仁者见仁，智者见智，从枫丹白露上找到一个人说的话就代表了所有人的看法，这样的想法未免过于幼稚了。Anyway,我在Sciences Po上过，所以在这个问题上我觉得我比你有发言权。

Enfin,谢谢你的祝福！

[此贴子已经被作者于2007-3-29 0:25:45编辑过]