以下是引用julianfl在2007-8-31 22:31:00的发言:我个人感觉 还是要读懂的,至少明显看出来是在考逻辑意思的,一定要读懂啊:) 要不然你都不知道意思上应该是谁和谁并列,怎么选平行啊:) 我觉得SC是否一定读懂题,是有个条件状况和程度的问题,我的愚见 1。当然不是一点不读,因为SC似乎没有听说一个人只看选项不看句子做题的。 2。三板斧里有句话“在迅速了解其大意的基础上”才开始各种排除。因此,首要是迅速,因为75分钟41道题,SC要尽量争取节省时间,没有太多的时间去研究每句话的意思。 3。所以读到了解的程度就好了,而且是了解大意。比如,你一看it is unlikely that 这种,there being这种,还看什么意思啊,---亲爱的,我们还有多少时间可浪费(hehe,引用句歌词),读懂意思虽然心里踏实,但是后边的题你会没有时间的。 4。我觉得highlight读法挺好的,就是要一眼看出划线句子的关键部分 ,比如,killer那天讲的,一看到which,看到前置的现在分词,马上就要反映要找逻辑主语。 5。逻辑意思的合理性在SC的排除中的优先性中不是最高的那种,所以要衡量,在一二级,句子完整性,绝对惯用语,绝对致命错误排除后,再考虑主谓一致,时态,逻辑意思,而且是本着避实就虚的原则 6。我还是觉得,GMAT语法考的是“点”,我们没有必要每个题都要到“面”的程度。 |