30+的你偏好2年MBA或其他Program?

ethan0214

30＋念MBA是有点尴尬，
如果念regular MBA，
同学工作经验多未满5年或27岁以下，甚至在公司是我们下属
如果念EMBA，
同学工作经验又多较我们长（多是12～15年以上），很可能在公司是我们老板

我当初在申请学校时，
就曾犹豫是要申请2年制regular full-time MBA，
或其他特殊的program（不是每所都有，我知道Kellog和USC Marshall有特殊MBA program   ，较2年短）

UCLA和USC都曾倾向要我申请EMBA课程，
尤其是他们的海外合作Program（USC好像是和上海交通，UCLA是和新加坡）
我朋友则多建议我选2年制regular full-time MBA
以下是我整理出的心得，供大家作参考
ps. 最后我因class profile的考量，较少申请2年regular full-time MBA


2年制regular MBA
2年制一般都是2 semesters，有寒暑假，
第一年多是共同的必修基础课程，帮助学生全面性了解Management
第二年则较多选修课程，并让学生透过Internship等方式开始为就业作准备
Class profile多是具潜力但工作经验不一定很长的学生（也就是GMAT重要性相对较高）

其他特殊的program
包含EMBA Program，或较特殊的MBA program，
特殊的MBA program有可Waive部分学分的12～18个月不等的(Kellog 1Y MBA Program)
或1年制(5 terms，无寒暑假, 如USC IBEAR Program),
Class profile则多为工作经验较长的学生（也就是履历和推荐信重要性提高）


2年制regular MBA较其他program好的地方
1. Internship
2年的MBA因为有寒暑假，并且有充分的时间准备
较有internship的机会，因此毕业立即投入国外就业市场的机会就提高了

2. 2年适应期较长
如果英文不是顶牛逼的同学，
要完全听懂包含African American，印度人等的腔调的老师和同学发言，
并且在课堂上清楚地用英文表达和讨论想法
需要一段时间的适应


其他program的优点
1. 如果时间较短，则机会成本较低
2. Class profile工作经验较长，较能在课堂讨论提供实务上的feedback
3. 由于班级人数多较regular MBA少，
   据Alumini表示同学感情会较regular MBA紧密


还是老话一句，
要选那种program,
得看你的需求，与学校提供的是否相符
建议大家在选校和选program时，
除了看排名，
也要多了解Class profile, curriculum, Alumini's opinions,
Dean’s preference, and school's vision等

[此贴子已经被作者于2007-2-25 6:48:09编辑过]

bettywushh

不了解LZ的想法，无论是两年还是一年，英语流利都是必要的。为什么一年的对英语要求就要低？

zxsteven

It also depends on whether you want to stick with your previous career or you want to make a career swtich. Two-year programs provide a better opportunity to change your career in terms of function and industry.