I was dinged by Wharton

camelhill

因为目前的商学院可以教你决策，却很难教你管理；可以教你分析，却很难教你判断。这些软技巧需要自己在实践中不断地积累

powerzaurus, 这句话说得格外好。

lifeup

以下是引用powerzaurus在2007-2-21 13:50:00的发言：

从另外一个角度分析一下：

记得有人说过，把申请材料看成是一个电影剧本，能否获奖要看你的故事，演技，镜头运用，表现手法，缺一不可。试想一下，录取委员会的人每天要看几十份申请材料，如果用电影来比喻，一天看20部电影，如何才能找出你喜欢的？想想你看过的那些好电影吧，想想它们是如何打动你的。你要做的，就是如何拍一个跌宕起伏，精彩丰呈的电影，而主角就是你自己！

无论如何，申请MBA必须会做PRESENTATION。而申请成功以后，你的相当一部分时间也将花在RESUME，INTERVIEW，BUSINESS PLAN等PRESENTATION上面。这样千挑百选又经过千锤百炼的PRESENTATION精英，再加上名校的金字招牌，获得高薪职位当然是顺理成章的了。

至于获得职位以后，是否真正能够实现卓越的管理，没有人可以保证。我身边有不少出身名校，却表现平庸的人，有些甚至缺乏最基本的BUSINESS SENSE。个人理解，因为目前的商学院可以教你决策，却很难教你管理；可以教你分析，却很难教你判断。这些软技巧需要自己在实践中不断地积累。

纯属个人意见，不要拍偶。

 

so what? are u indicating those who were dinged by Wharton have no good skills in presentation and lack of business sense??! did u see they even didn't get an interview!?? Yes, ur personal opinion, but u'd better start a new thread titled with "ur idea ur perspective and ur experience!"

[此贴子已经被作者于2007-2-22 9:05:22编辑过]

powerzaurus

以下是引用lifeup在2007-2-22 9:03:00的发言：

so what? are u indicating those who were dinged by Wharton have no good skills in presentation and lack of business sense??! did u see they even didn't get an interview!?? Yes, ur personal opinion, but u'd better start a new thread titled with "ur idea ur perspective and ur experience!"

这位好汉！大过年的，咋这么大火气？小生怕怕。

拿到面试的XDJM，恭喜你们！虽然这只是个开始，前面还有漫长而艰辛的道路在等待你们，但无论如何，这是个好的开头，祝你们在追求理想的道路上一帆风顺！

没有拿到面试的XDJM，也没什么好沮丧的，毕竟是否被某个商学院录取有太多自己无法确定的因素。录取与否并不证明你的成功与失败。更何况，成功的路不止一条，MBA只是手段而非目的，只要坚持自己的信念，总有一天，胜利会向你招手！

ddff

support Powerzaurus. he is right

小米和饭团

power兄，为了你的话偶再拼死冒头顶一下。

过年好哈

pocky

以下是引用cicilla在2007-2-21 6:36:00的发言：

别加什么NN，申请商学院成功与否都不能说明你牛不牛。将来找到什么样的工作也不能说明你牛不牛。个人感觉你以后对周围的人，对这个社会作出的贡献大小应该是最好的衡量标准，比如雷锋，比如焦裕禄。之前大家批NN这两个字批的太多，看到我都害怕。呵呵。

你说的其实不是一个problem，就把一个真实的自我展现给学校就好了，只是同样一个故事，有的人能够写的比较有趣，体现的东西比较清楚，而有的人就写的不是很好。这需要时间去慢慢修改，去琢磨。如果你觉得自己实在没有什么闪光的地方，竞争实力不够，一定要虚构一些东西，我也不知道怎么告诉你什么是perfect的solution。

实在不能苟同cicilla虚构东西的观点,觉得这是ethic的问题. 有就是有,没就是没,或者就是把自己做过的事情想清楚写深刻了. 我相信能够走到申请这一步的同学都有着自己了不起的地方,完全不需要去虚构,关键是怎么找到它.

lancome130

你误会了，她说的意思是“如果你觉得自己实在没有什么闪光的地方，（如果）竞争实力不够，（如果）一定要虚构一些东西，（那么）我也不知道怎么告诉你什么是perfect的solution"

bettywushh

以下是引用小米和饭团在2007-2-19 20:13:00的发言：

其实可以理解各位没有拿到interview invitaion的兄弟姐妹们郁闷的心情。退一步说，拿到invitation的人中也有相当一部分会在不久的将来收到同样令人伤心但还不至于绝望的ding信，区别所在只是时间的先后而已（我也从未怀疑过自己被wharton顶掉的可能性）。

我也相信wharton（应该说包括每一个business school)在做出admission decision时，都可能会有失误，从而丧失了招收到一位甚至数位优秀人才的机会。但这样的错误恐怕在座的各位在一生中都同样难以避免。很遗憾，但也无可奈何。

但同时我觉得如果大家以完全否定的态度来看待一个学校的招生过程，乃至进一步断定收到interview invitation or admitted offer的申请者完全是凭运气走到这一步，甚至认为录取这些人是some stupid judgements，我个人认为未免失之偏颇。每个人在申请的过程中都已经付出了自己最大的努力，得到一个学校的承认有多个方面，背景，分数，对自身认识的深刻挖掘，当然还有闪光的好运气。但如果失去了前面三样坚实基础，单靠运气有谁又能走到今天这一步呢？

战友们，这个话题能否就到此结束啊？实在不想在新年里让这充满火药味的辩论继续下去。如果大家有闲且有心的话，陪陪家人，放松一下等待下一次的挑战会不会更有意义呢？申请毕竟只是生活的一部分，短暂的失败并不会否定你未来伟大的胜利，平常心看待吧。

祝各位2007年“猪”事顺利！

同意呀。可以理解被wharton顶掉的心情。但似乎有点心态失衡，把理由都归于运气？如果认为被wharton admit是运气成分占多，那么是不是可以认为世界上大部分成功的人靠的也都是运气？

[此贴子已经被作者于2007-2-22 13:49:24编辑过]

lifeup

well, I just hope LUCK will pay you a visit whenever you need her....

bettywushh

以下是引用lifeup在2007-2-22 14:06:00的发言：
well, I just hope LUCK will pay you a visit whenever you need her....

运气不可能永远光顾你的。当你有luck的时候你可能往往觉得理所当然，这东西就该是你的，当你得不到你想要的时候却觉得都是运气不好。被沃顿顶掉就觉得是运气不好，那么请问，被其他学校录取的时候是否觉得只是因为运气好？I think most people will think they deserve what the get, they won't think it is just luck, either those accepted to Wharton or those accepted to other schools.

[此贴子已经被作者于2007-2-22 18:21:41编辑过]