有些人的心得是真的么？

chenyudi

同意LZ啊,这样的帖子对绝大部分的人来说与其说是心经,不如说是打击大家自信心的工具.一点参考价值都没有,建议斑竹们还是少给这样的帖子附上精华标志以免误导大家!

honghongyuyu

完全有可能，天外有天，人外有人

工作几年最大的收获就是不要轻视别人，更不要轻视自己

huangyh03

楼上诸位说得很有道理，到家的底子不同应该有适合自己的学习方法，不必在意别人怎样。不过也建议版主，像楼主说的这类帖子貌似炫耀之外对广大需要交流帮助学友们确没有任何作用。是不是可以考虑少一些，不要过多占用有限的网络资源和浪费大家浏览的时间。

kenny_adams

是真的有本事还是在那里吹牛扯淡，明眼人都能看出来，那个两周业余时间770+6的帖子就是最好的例子，破绽百出，根本不敢回答大家有针对性地提问

不想让这种无聊的帖子浪费更多人的时间

不想让这种无聊的东西在CD这个难得的好地方误导他人

pumpkin

以下是引用iceage在2007-1-29 22:56:00的发言：

从可能性上看，两周业余时间GMAT 770，是完全有可能的。我就亲眼见过一人，只用一本OG 10，一周时间，考到760分。

高考的时候，同样的老师，同样的时间，不同人相差个几百分很普通，有什么不服气的？GMAT好象是把所有人拉到同一起跑线上，事实上是这样吗？

人生来就是不平等的，不同的特长，不同的智力水平，不同的家庭，不同的起点……

如果因为自己做不到，别人能做到，而心存不满，这种心态需要调整啊。

有些人无论花多少时间，都没有可能考到770，现实是要接受的；但是，考不到770，并不妨碍他生活得很好。有些人一年挣的钱，我们一辈子都挣不到，或可能几辈子都挣不到，呵呵，这又如何，有什么可打击的呢？

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=224262&page=1

顶5楼的回帖

kenny_adams

谈不上打击，有些人全家都考770呢，那才好呢，与我何干

但是我看不惯就要站出来说，为什么没人怀疑小安，携隐等等等呢，因为人家手里真有货，能证明，能真的写出好的东西

在网上瞎编乱造吹牛骗人，那是不行的，第一浪费别人时间，第二容易误导新人。心得，尤其是高分心得，肯定有意义的，肯定很多人会看得，如果每个人都说别人的心得不一定适合，那CD还发布心得干什么？

不能让这种风气蔓延开来

到时候满论坛都是“只用一周，780，你也可以像我一样”，“20天750，没有什么不可能”，“脱离OG，也能七百七”这样的东西那就太恶心了

wordance

建议以后这类心得帖子，强行要求作者给出自己的背景：年龄，职业，四六级分数，工作地点，工作语言，在哪个国家上的学，有否出国经历，有否考过GRE等等以作为标尺，让大家更好的找准自己的位置。没有这些背景作参照，这些心得体会，与其说能指导，不如说能误导。某牛人美国工作几年，一周考出770，写的“备考心得“，让国内某大学生菜鸟看了，也许会盲目乐观，或者会备受打击，指导意义真的微乎其微。

 

YY_lalala

我不觉得那些“复习两周，750＋”就一定是唬人，我确实看到过几个这样的例子

人和人确实是不同的
与其怀疑别人的心经的真实性，还不如好好定位自己处于什么位置、是什么水平
心经的作者自身背景不同，写出来的东西受用的对象也自然不同
有tonyadidas和薰衣紫草的坚持可以鼓励一大部分人，所以是经典中的经典
但是短时间拿高分的例子也可以鼓励一部分人，不能因为说它不适用于大部分人就否认它的价值

至于这些心经帖是不是炫耀帖，不在于笔者的心态，而在于读者的心态

我没有读出这些作者的炫耀，只读出自己的差距

phoenixfr

以下是引用charismale在2007-1-29 18:22:00的发言：

“和周围的考生聊了聊，其中一个哥们居然前一天刚来考过当作练习。”

我就记得这位哥们了。

这哥们确实够牛呀！严重怀疑真实性！

phoenixfr

我的心境可能有点不同。我其实比较喜欢看到NN说短时间搞定的事情。因为我想，别人能做到，那么说明我也有可能做到（dubious assumption）