ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: overmars
打印 上一主题 下一主题

[原创]选择中欧的机会成本

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-1-20 22:04:00 | 只看该作者
发贴心情

晕,楼主的背景还要被pending啊(如果楼主是google或者ms之类的top公司的话),那看来我被pending也没啥奇怪了,只是感到奇怪12号那天的录取率不是

没有错的。我也知道正常情况就是后面一轮出来之前才确定上一轮Pending的处理。

但问题是,我专门打电话给CEIBS,说我要在1月20日之前答复别的Offer。然后CEIBS说可以,马上给我安排再次面试,然后说一定在20日之前。结果到现在还没有给我答复啊。

12#
 楼主| 发表于 2007-1-20 22:18:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
13#
发表于 2007-1-20 23:49:00 | 只看该作者

我这几天想了想,其实CEIBS认为我不Fit也非常正常,因为CEIBS更倾向于那种四大或者财务,而毕业后倾向于去投行的Candidate。另外我的Essay可能他们不满意,我只是国庆花了2天写,也没有怎么请人看。

楼主,中欧一大半的是工程背景,毕业后大部分还是进industry的,从你的描述来看,你可能没有好好研究学校,太自信了一点。而且让学校感觉到了这点。

不过,另外两个offer也是不错的,祝前程美好。不过为什么不考虑兼职的emba呢,更适合director的身份。

14#
发表于 2007-1-21 00:57:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
15#
发表于 2007-1-21 02:36:00 | 只看该作者

LZ的具体情况不了解,不敢随便评论。

能拿到HKUST、BiMBA的申请人都是很优秀的,这两所学校(尤其是HKUST)也很牛。
希望LZ能根据自己的计划保持方向。决定走上MBA这条路,前面会有更多的挑战。
这点风波应该看淡,郁闷肯定是有的,但不能让它影响决定。
不要被别人的错误所影响,而应该从中谋取最大利益。

对其他申请人,有两点想法:
1、ESSAY一定要重视,“其重要性
重要性怎么强调都不为过。
个人觉得应该有1~2个月的时间思考,写作,修改,提炼…
MBA招生官员据此评估申请人的目标、能力、经验,可信度,还有英文写作技能… ”。
如果因为ESSAY和申请人的经验能力不MATCH,招生官员可能会质疑申请人的可信性,可能会要求额外面试以澄清。
这就很麻烦了,因为诚实,尤其实在外籍教授的角度,是MBA的基本道德标准。而这一旦被怀疑,又很难证明。

2、和MBA OFFICE的职员联系时,最好每次要找固定的人员。
EMAIL还好。尤其是电话,没什么记录,每次结束交谈前要记下对方的名字。
下次电话就直接找原来负责此案例的人,对情况清楚明了。
如果出现事故,就好投诉了。


[此贴子已经被作者于2007-1-21 13:38:51编辑过]
16#
发表于 2007-1-21 03:44:00 | 只看该作者

是否录取一个申请人,MBA OFFICE的招生人员肯定是不能决定的。最少也要ACADEMIC DIRECTOR级别的4、5人组成一个COMMITTEE讨论。
MBA OFFICE的人员敢答应20日给你答复,估计是在此之前COMMITTEE有一个例会。

但假设COMMITTEE有的成员因故当天未能参加,估计下列那种可能性大呢?--
1、COMMITTEE在成员不足的情况下可以做录取 OR 拒绝的决定;
2、MBA OFFICE的招生人员在20日告诉你要再次延误决定,及原因;
3、MBA OFFICE的招生人员决定在短期内,结果产生后再联系你。


当然,这只是个假设,我也始终支持和坚持“Promise is promise”的原则!

17#
 楼主| 发表于 2007-1-21 15:24:00 | 只看该作者

To Seanbb,Hubert,Sarah,Ctoi:

多谢大家的建议。我自己肯定存在不少问题,比如没有研究学校、Essay没有认真写,特别是面试几乎没有准备。打电话给CEIBS的主要目的也是想了解不足,但不知道为什么CEIBS没有告诉我。

HKUST和BiMBA是找固定的人员联系,所以进展比较顺利。

请我主管(就是那个副总裁)给我写推荐的信的时候,他个人强烈建议我不要辞职去读MBA,而是以后去读EMBA。而我认为自己和EMBA在意识、思维等方面还有较大距离,EMBA的战略等这些课程也比较虚,总之现在还太年轻,EMBA比较遥远,不如读MBA的课程实在。

生存而后发展,兼职是最合适,这样不会有经济上的压力。可是上班实在太忙,我掂量过,象每天工作12小时,还要读MBA,可能会跨掉的。

也许在这个年纪,停下来好好想想下一步发展是好事。

祝各位申友一切顺利,早日实现梦想!

18#
发表于 2007-1-22 18:45:00 | 只看该作者
以下是引用overmars在2007-1-20 22:18:00的发言:

呵,谢谢关心,大家不要猜了。有些东西只是勤奋+机遇而已。不过我确实带过50多人的研发团队,而且成员的背景还比较好,基本上都是上海交大、华中理工等这些学校毕业的。现在负责Pre-sale一个产品部,不是很大,大概50Million USD$的样子,但全球每个地区部都有人员,产品还比较重要。

我这几天想了想,其实CEIBS认为我不Fit也非常正常,因为CEIBS更倾向于那种四大或者财务,而毕业后倾向于去投行的Candidate。另外我的Essay可能他们不满意,我只是国庆花了2天写,也没有怎么请人看。

根据语言特点, 推断为我司员工, 个人感觉我司产品线员工(尤其海外)做到Director实在没有读MBA的必要, 要读也要EMBA才make sense, 我是CEIBS的, 曾经是我司员工, 不推荐楼主读MBA, 完!

19#
发表于 2007-1-22 19:54:00 | 只看该作者
以下是引用williamweizh在2007-1-22 18:45:00的发言:

根据语言特点, 推断为我司员工, 个人感觉我司产品线员工(尤其海外)做到Director实在没有读MBA的必要, 要读也要EMBA才make sense, 我是CEIBS的, 曾经是我司员工, 不推荐楼主读MBA, 完!

俺也赞成这位的说法,管50多人的director不应该去读mba了,让公司出钱直接emba为好。mba出来也就应诊一个director手下的manager,您这不是nba球星去打cba吗?

20#
 楼主| 发表于 2007-1-22 20:25:00 | 只看该作者

多谢楼上两位兄弟建议,的确为我司员工 。认识的朋友,特别是生活中的朋友,迄今还没有一人赞成偶辞职去读FT MBA,都是太冲动。也许读HKUST PT或者以后再做打算比较合适。

"Mama says life is like a box of chocolate, You never know what you are going to get". 继续努力吧。

Best wishes!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-26 00:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部