|
这道题看了一圈也没个定论，那我说点自己的想法吧。 这道题用with肯定是不行的，就是前面说的with修饰有很大歧义，更可能修饰主语，这样就没戏了。 那么剩下a，b，c本来想来看看大牛是怎么区分这三选项的，既然大牛没关注这题。只好说说我的浅见~ 首先b的过去完成显然是没戏的，再解释也是掩饰。。。。人家前面一般现在，从句意都是绝不容许。 说a,c之前我先声明一点，前面有人说which指代evidence显然是懵了，这个which必须是指代profit，不然后面根本无从提起。这也更进一步说明了with根本没有谈论的必要。 所以当which指代利润时，after falling的逻辑主语就是利润，所以after falling 是没有问题的，而且还相当简洁，满足了gmac“清晰，简洁”的人生追求。 而用完成时还是过去时这一点上其实我还有点懵懂，不敢以其昏昏，使人昭昭。朦胧的感觉就是完成时强调的一种既成事实成为了证据，而不是过去时的状态。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2009-6-22 18:13:00
