ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: leoozop
打印 上一主题 下一主题

2007年一月下旬考的考生,大家复习的怎样了?

[复制链接]
11#
发表于 2007-1-6 13:51:00 | 只看该作者
同样,找不到NN说的突破的感觉啊.
12#
 楼主| 发表于 2007-1-6 14:22:00 | 只看该作者

昨天有做了两套CD-GWD,发现现在做题开始有些感觉了,就是做题时对正确或可能错的题有强烈感觉:流畅的做题基本是做对的,一旦需要重复看题十有八九可能做错,而对答案时也验证了我的猜测。我觉得GMAT考试成功关键是要靠流畅的PACE,它取决于你的阅读理解能力,如今SC逻辑阅读要求变强,以前可以通过语法判断的准则在许多情况下不灵光了,CR和RC对阅读理解要求不言而喻。大家如果在阅读理解上下功夫,定会有收获的。

还我发现单词一定要背,除非你GWD做错的题极少是由于某单词不认识而做错的。单词量的提升直接关系着你做题速度的提升,单词量少最后导致你PACE的不流畅~

许多人可能和我一样GWD做过,但是重复做还是有必要的,我现在重复做没有一套是全对的,说明还有知识漏洞,大家此时查缺补漏,事半功倍。做过的阅读,特别是逻辑不可凭映象去做题,一定要重新逻辑思考一遍,我对做过的题的方法就是把错误的选项全看一遍,错误全挑出来知其然而知其所以然,否则做题效果甚微~

大家做GWD有什么心得,贴出来一齐分享~


[此贴子已经被作者于2007-1-6 14:23:00编辑过]
13#
 楼主| 发表于 2007-1-6 14:25:00 | 只看该作者
另外许多GWD争议题大家不必放太多时间,留个记号,相信自己的答案~
14#
发表于 2007-1-6 16:04:00 | 只看该作者
以下是引用leoozop在2007-1-6 14:22:00的发言:

我对做过的题的方法就是把错误的选项全看一遍,错误全挑出来知其然而知其所以然,否则做题效果甚微~

 

好方法!!!我用这种方法对付过OG,虽然并不是把所有的题目都能用这种方法挑出来,但觉得还是相当有帮助的,
只是现在的问题是,有时候又太依靠这种挑无关的方法,又忽略了对题目本身的意思的理解.现在正在苦苦寻找二者之间的平衡感
15#
发表于 2007-1-6 16:06:00 | 只看该作者

多谢LZ分享!

我也一直没有找到NN所谓的“做题感觉”,SC如果不卡时间,正确率90%,如果卡时间,正确率就只有75%了。真郁闷,究其原因,应该对考点的敏感度不够吧。继续突击SC,下周开始GWD!

GOOD LUCK TO ALL!

16#
 楼主| 发表于 2007-1-6 17:13:00 | 只看该作者
以下是引用windspeaker在2007-1-6 16:04:00的发言:

感觉逻辑读懂最重要,读懂了才知道什么是有关,无关,逻辑说白了就是浓缩的阅读,且每个单词都不可掉以轻心,其实只要你知道题目讲的是什么,问题是什么,选出答案就不难。在逻辑题上,单词的重要性体现的最为突出~

17#
 楼主| 发表于 2007-1-6 17:15:00 | 只看该作者
以下是引用花仙子在2007-1-6 16:06:00的发言:

多谢LZ分享!

我也一直没有找到NN所谓的“做题感觉”,SC如果不卡时间,正确率90%,如果卡时间,正确率就只有75%了。真郁闷,究其原因,应该对考点的敏感度不够吧。继续突击SC,下周开始GWD!

GOOD LUCK TO ALL!

哈哈,我也是,做过的GWD有的还要超时3-5分钟,现在要争取做题达到流畅的境界~PACE太重要~
18#
发表于 2007-1-6 17:46:00 | 只看该作者

你们加油

19#
发表于 2007-1-6 18:20:00 | 只看该作者
以下是引用leoozop在2007-1-6 17:13:00的发言:

感觉逻辑读懂最重要,读懂了才知道什么是有关,无关,逻辑说白了就是浓缩的阅读,且每个单词都不可掉以轻心,其实只要你知道题目讲的是什么,问题是什么,选出答案就不难。在逻辑题上,单词的重要性体现的最为突出~

lz能否分享一下您做GWD时控制PACE的办法,因为看您的超时情况不多,就算有也只是几分钟。

41道题是怎么分配时间的呢?

另外,在做逻辑时,我觉得单词的障碍不大,但是对句子的意思理解有障碍,也不是看不清句子结构,就是看完一大句话,脑子里形成不了一个清晰的思路,所以很难找对前提和结论,更谈不上有关无关了。

从CD10以后,觉得逻辑的题目越来越难读懂,LZ做到哪一套了?对每套题逻辑部分的难易有没有感受?

感觉LZ分析得挺到位,希望多得到一些建议,谢谢分享。

20#
 楼主| 发表于 2007-1-6 20:26:00 | 只看该作者
以下是引用wei_wangyan在2007-1-6 18:20:00的发言:

lz能否分享一下您做GWD时控制PACE的办法,因为看您的超时情况不多,就算有也只是几分钟。

41道题是怎么分配时间的呢?

另外,在做逻辑时,我觉得单词的障碍不大,但是对句子的意思理解有障碍,也不是看不清句子结构,就是看完一大句话,脑子里形成不了一个清晰的思路,所以很难找对前提和结论,更谈不上有关无关了。

从CD10以后,觉得逻辑的题目越来越难读懂,LZ做到哪一套了?对每套题逻辑部分的难易有没有感受?

感觉LZ分析得挺到位,希望多得到一些建议,谢谢分享。

我GWD做过了,所以基本上控制在正负5分钟以内,关于时间的分配也就是PACE,我是参照大多数人的分配方法:55(做完10题所花时间),36(做完20题所花时间),18(做完30题所花时间),前十题2分钟一道,中间部分稍快,约1分半一道,最后在稍稍放慢,约1分40秒一道~

关于逻辑,掌握题目中的结论性陈述是最重要的。因为削弱,加强,评价基本都是围绕结论做文章,至于你说的“就是看完一大句话,脑子里形成不了一个清晰的思路”我觉得是阅读理解的问题,逻辑的文章很短,字句很精干,就要求句式上有变化,不会都是易理解的陈述句,大都是主从复合加一大堆修饰语,还有双否,倒装等等,这对阅读要求很高,在考场上规定的时间内要马上反应并解答,没有一定的阅读能力,特别是长句难句能力是不行的,如果把题目翻译成中文,你还会觉得脑子一团乱吗?所以阅读能力是关键~推荐看杨鹏的难句,每天看一些,看多了对这些句子就有感觉了~

另外,你可以讲做过的逻辑题抽出部分,进行总结,用汉语写下如这题主要讲的是关于什么的,有几个观点,每个观点支持或反对什么,结论是什么,问题问的是什么,练习几道以后会对有关无关有些感觉,如:

Researchers took a group of teenagers who had never smoked and for one year tracked whether they took up smoking and how their mental health changed. Those who began smoking within a month of the study’s start were four times as likely to be depressed at the study’s end than those who did not begin smoking. Since nicotine in cigarettes changes brain chemistry, perhaps thereby affecting mood, it is likely that smoking contributes to depression in teenagers.

 

 

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

 

 

  1. Participants who were depressed at the study’s start were no more likely to be smokers at the study’s end than those who were not depressed.

  2. Participants who began smoking within a month of the study’s start were no more likely than those who began midway through to have quit smoking by the study’s end.

  3. Few, if any, of the participants in the study were friends or relatives of other participants.

  4. Some participants entered and emerged from a period of depression within the year of the study.

  5. The researchers did not track use of alcohol by the teenagers.

题目关于什么:调查少年吸烟精神健康问题(抑郁)(列出关键词,可用于判定有关无关)

有几个人或机构:一个

观点是什么:由于烟的nicotine改变了大脑的化学反应,可能对情绪有影响,可能吸烟对少年的抑郁起作用(结论)

简化:吸烟-》少年抑郁

依据是什么:对一组以前不吸烟少年的调查, 在开始吸烟一月内的少年,在调查结束时的抑郁表现是那些不吸烟少年人的四倍。

简化:吸烟的比不吸的抑郁四倍

问题是什么:加强观点

选项A:那些刚开始就是抑郁参加者不比那些不是一开始就是抑郁者的人更易成为吸烟者(排除他因或排除因果倒置即:不是抑郁的人易吸烟,而是吸烟的人易抑郁)

B:刚开始实验一月里开始吸烟的参加者不比那些在实验中途开始吸烟的人更可能在实验结束时戒烟(无关)

C很少有参加者是朋友或亲戚(无关)

D有一些人在实验的一年内抑郁(无关,一年内可以有许多让你抑郁的事,不一定是吸烟)

E调查者没有调查少年酒精的使用(无关)


[此贴子已经被作者于2007-1-6 20:34:13编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-29 22:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部